12:59 am - Wednesday 26 February 2020

「爸爸A給你」 成了連戰罩門◎史時扉

週五 2004年01月02日, 3:52 下午【點此取得本文短網址】

  • 0 Comments
  • 805 views
  • Print Print
文章來源

史時扉
2004/01/02 第406期 新台灣週刊

民進黨指出,連震東來台十一年,即被香港新聞天地雜誌選為排行台北第七大富豪,但連家沒有祖產,連戰還在香港時報發表過文章說,「日本割據台灣時,祖產就那麼一筆勾銷」,如今卻累積二百億以上財產。

國民黨一支嘲諷第一家庭的「喜歡嗎?爸爸買不起」的廣告,被民進黨反將一軍,推出「喜歡嗎?爸爸A給你」,直指連戰父子兩代公務員,卻坐擁二百億身價,利用職務之便把公產變家產。繼追查黨產之後,國民黨黨主席的家產也成為選舉關注的焦點,國民黨上下對財產交代不清、窮於應付的態度,已成為國民黨這波選戰中的致命危機。

包括國民黨秘書長林豐正都承認,這一波民進黨追打的黨產問題與連戰家產問題,的確讓國民黨的民調滑落了一些,尤其中間選民的流失更為明顯。

◆國土變家產 豈非新孔宋家族?

其實,根據民進黨的文宣步驟,連戰的家產篇並不是這一波文宣主打,尤其在國民黨對黨產尚未說清楚、講明白之前,黨產的事件預計要打到農曆過年前,未料,國民黨在十二月底推出「喜歡嗎?爸爸買不起」的電視廣告,暗喻第一家庭的豪華生活,異於常民百姓,加深民眾貧富差距的不平感。

「連戰選擇他的弱勢當攻擊點,是自暴其短」,民進黨文宣人士分析,談到貧富差距、政治人物的奢華風氣,這一點,連戰首當其衝。連戰家產萬貫、家境富裕,公子哥的形象深植民間。這次國民黨推出「喜歡嗎?爸爸買不起」的廣告,雖然嘲諷第一家庭,可是這種貧富差距的後坐力,對連戰傷害更大。

民進黨見機,提前反擊,打蛇隨棍上,提出「喜歡嗎?爸爸A給你」,指控連戰家族二代公務員,卻可以坐擁二百億的家產,這種煉金術,值得探究。

民進黨趁勝追擊,發出五十萬本《兩代公務員的致富傳奇》小冊子,揭露連戰家財產的累積過程。民進黨指出,連戰曾祖父家產已全部被日本人沒收,連家並沒有留下什麼祖產,發跡完全是在連震東、連戰兩代公務員之時,從無到有,累積二百億以上的家產。民進黨痛批,連家根本是國土變家產,利用特權買農地,再變更為建地圖利。民進黨更以「新孔宋家族」在台灣,形容連戰家族。

◆坐擁二百億 非自耕農買農地?

民進黨指出,連震東來台十一年,即被香港新聞天地雜誌選為排行台北第七大富豪,但連家沒有祖產,連戰還在香港時報發表過文章說,「日本割據台灣時,祖產就那麼一筆勾銷」,但累積二代卻有二百億以上的財產。

民進黨進一步具體舉出三塊土地為例,士林區福德洋段連震東在一九六一年五月取得,而六五年隨即變成建地,當時連震東擔任內政部長、主管地政都計業務。而同一區段(現為中山北路五段永勝大樓)連戰則於一九五九年五月取得,六○年成為建地,當時連戰在美國留學。

再者,士林區三角埔段土地(現為天母東路四五、四五之一號)買方連惠心於一九六九年四月取得,七二年改為建地,當時連惠心只有二歲,陳呂競選總部發言人吳乃仁痛批說,自耕農部長、自耕農學生,以及二歲的自耕農,這有人會相信嗎?

雖然國民黨秘書長林豐正宣稱,一九七三年以前購買農地不用自耕農身分,所以連家三代買農地都合法,不過,這種解釋,卻受到民進黨的質疑,吳乃仁表示,農業發展條例是在七三年通過的沒錯,但在此之前,依土地法第三十條規定:「私有農地所有權之移轉,其承受人以承受後能夠自耕者為限」,購買農地的人,身分證職業欄必須為自耕農。

連戰一家三代沒種過田,卻都當過自耕農,這不符合現實,尤其連戰父親連震東自己當日產接收大員,是否有國產變私產的嫌疑?連戰自己應該說清楚,講明白。

◆退撫卹條例 誰是最大受惠者?

連戰的財產累積,除了歸功父母庇蔭之外,連戰一輩子從事公職,在公務人員退休撫卹制度下,選擇對自己最有利的條件領取退休,也是讓連戰可以越領越多的主因。

目前正在立法院吵得不可開交的「政務人員退職撫卹條例」,連戰就是典型的受惠者。台灣的公務人員退職制度混亂,照理來說,政務官是政治責任,沒有任期保障,所以薪水較高。事務官是文官體制,有國家契約在,有任期保障,年資較長,所以薪水較低。

但是舊的「政務人員退職酬勞金給與條例」,給了有文官資格的政務官開了「方便的選擇門」,也就是說,用政務官的薪水,計算事務官的年資。

因此連戰雖只當了四年副總統,但是他目前領的薪水是以擔任副總統的基數,計算他一輩子的公務員年資,他皆選擇對他最有利的方式算薪水,加上他的薪水可以適用一八%公教優惠存款利率,所以才會出現,卸任副總統一個月領四十八萬的薪水,而在位的陳水扁總統減薪後,一個月只領二十幾萬薪水的荒謬現象。

目前政務官退職條例又送往立法院審議,泛藍陣營有人提議連戰應該登高一呼,捐出自己的退休薪水,但是連戰考慮再三,仍未表態,甚至在十二月廿九日前往台北縣與勞工座談時,提出勞工退休金未來一半可以比較軍公教的一八%優惠存款,平心而論,在低利時代,軍公教一八%優惠利率,已造成國家財政不公平的負擔,連戰這項大利多,看起來是照顧勞工,仔細一看,還是圖利自己的成分居多。

連母 理財得方?

吳乃仁強調,民進黨製作有關連戰父子財產廣告的資料,都是引用監察院正式調查報告的事實,況且親民黨主席宋楚瑜在二○○○年總統大選時也說過同樣的話,國民黨要處理,應該先處理宋楚瑜。 宋楚瑜目前仍因興票案交代不清,纏身至今,連戰又因為家產取得說不清楚,也深陷泥淖,連宋兩人搭檔出現同樣的難堪,讓藍軍後勢選情更為吃緊。 面對連家家產的質疑,連戰一律以母親趙蘭坤勤儉持家,理財有道回應。不過,連戰可以連富三代,聚財本事,恐怕不是「母親理財得方」能夠一語帶過。(史時扉)

  • 0 Comments
  • 1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading...
  • 805 views

Leave a Reply

%d 位部落客按了讚: