05:02 am - Tuesday 15 October 2019

大反彈 139位歷史學者連署抗議課綱調整

週日 2014年03月09日, 4:11 下午【點此取得本文短網址】

  • 0 Comments
  • 844 views
  • Print Print
文章來源


百餘位歷史學者連署抗議教育部調整高中歷史課綱。圖:林朝億/攝影
新頭殼newtalk2014.03.09 林朝億/台北報導

對於教育部調整高中歷史課綱,包括台大、政大等全國25個大學及中研院、國史館、共139 位歷史相關科系之所長、系主任、教授、研究員們發表「我們反對違背學術專業的微調課綱」聲明。這也是國內第一次以歷史相關學者教授為主、連署最多的公開聲明;總共包括中研院2位所長、30位研究員,以及大學歷史系8位系主任、6位台灣史相關所長、系主任等加入。

聲明指出,「教育部透過課綱檢核小組提出高中歷史課綱的『微調』方案,並在程序備受批評與內容受到質疑的狀況下定案。由此次高中歷史課綱的調整作業,實際上已經大規模調整高中歷史課綱的調整作業,實際上已經大規模調整高中歷史課本第一冊台灣史的部分,茲事體大,然而課綱檢核小組沒有任何中央研究院及國內各歷史學門相關科系的專業歷史學者參與,明顯違背學術的專業性,同時顯示最高教育主管當局對課綱調整嚴肅性的輕忽與無知。居於維護學術專業與反對輕率調整課綱的不當作法,我們在此嚴肅的表明立場,要求教育部尊重歷史專業,撤回微調後的新課綱」。

發起的政大台史所教授薛化元指出,他們是透過email,一一連署的。這份連署在歷史學界得到相當大的迴響,到記者會前,名單還持續在增加。

師範大學台灣史研究所長張素玢所長表示,她以前很少站到第一線,把「日治」改成「日據」、「鄭氏王朝」改成「明鄭」,雖看似僅有一字之差,卻是抹滅了他們歷史學者過去的研究成果。她呼籲事實歸事實,歷史的真要讓他存在。否則這4、50年來學界的努力,讓人失望。

東華大學歷史系主任陳進金也表示,這也是他第一次參加這樣的記者會。這個檢核小組居然沒有歷史相關研究人員;召集人居然是個經濟學者。教育部這次敢這樣做,以後還有什麼不能做出來。歷史工作是百年大業,不能被意識型態主導。

中研院前台灣史籌備處主任黃富三表示,他很心痛、遺憾,經過這麼多年還有這問題。1993年中研院台灣史籌備處成立到現在,卻還原地踏步。他批評,台灣人會親日是經過228事件後比較「養父」(日本)與「親父」(中國)的差別採產生的。他希望對岸的中國人要能瞭解;希望中國人也能爭取民主自由,不是被人害怕的華人,而是讓人尊敬的華人。

台灣歷史學會理事長蔡錦堂也說,他平常不太參加這種會議。他曾參加95課綱的委員會,當初課綱是指引作用的,不會處理很細微部分,而是作為教科書撰寫時的原則性提示。而當年調整時,也是經過共識獲得結論,怎麼現在會在過年期間突然殺出個「微調」;又有個檢核小組出現,違背程序。他建議,應該把這些幫兇的照片po在網路上,他們才會有所警惕。不應該把這些「平庸+蓄意」的「邪惡」寫入歷史教材。同時,也要再進一步採取第二波的連署,串連國文科、公民科學者一起採取抗議活動。

中研院研究員許雪姬表示,她是忍無可忍。她是全台灣第一個以台灣史拿到博士學位的人。李登輝、陳水扁執政時,台灣史是「顯學」,國民黨再執政時,卻變成「險學」;這些人非常急躁就是想讓台灣被併入中國;對於今日記者會現場,沒有民進黨公職出席,她生氣地表示,「民進黨的議員(立委)在哪裡,老實說,我對他們非常失望」。

他們表示,這份連署名單可以說囊括了台灣歷史學界大部分的學者,其中我國最重要的學術機構中研院台灣史研究所長謝國興、副所長劉士永、鍾淑敏及15位研究員、副研究員、助理研究員;中研院歷史語言研究所長黃進興、副所長林富士、李貞德及7位研究員、副研究員、助理研究員;近代所4位副研究員,陣容龐大。

另外也包括,台灣師大台灣史研究所張素玢、歷史系主任陳秀鳳、政大台灣史研究所長薛化元、成大歷史系主任陳恆安、中興大學歷史系主任吳政憲、台北教育大學台灣文化研究所長何義麟、暨南國際大學歷史系主任李盈慧、東華大學台灣文化系主任康培德、歷史系主任陳進金、輔仁大學歷史系主任林桶法、東吳大學歷史系主任林慈淑、淡江大學歷史系主任林呈蓉、台南大學台灣文化研究所長戴文鋒共14位歷史、台灣史相關科系所主管參與連署。

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.75.249.129
推 shinshong:馬皇:幹什麼幹什麼,造反啦? 03/09 13:38
推 vul3wl6:政大… 0.0 03/09 13:39
噓 SSSLuffySSS:民進黨根本廢物 罷免吳育昇也不敢吭聲 洨孬孬 03/09 13:39
→ Cj3636736:反觀之前聲援微調課綱的”團體”… 03/09 13:39
→ EVANLONG:有人在乎? 03/09 13:40
推 ams9:不知道許倬雲有沒出來反? 03/09 13:40
推 waijr:哲學系VS歷史系 哲學系王教授可以回去編哲學課本嗎? 03/09 13:40
推 jghs121:推 03/09 13:41
推 xavier13540:靠杯原來微調的總召是學經濟的 03/09 13:41
→ lovejamwu:王曉波要跟這139位學者單挑. 03/09 13:42
推 nightmaresea:就外省人想透過最後掌權機會用教材洗腦阿…… 03/09 13:42
→ nightmaresea:因為外省人太清楚自己是靠KMT在罩吃香喝辣到現在 03/09 13:43
推 shiriri:民進黨去了國民黨就能扣帽子了 03/09 13:43
推 newfolder:一看就知道要輸囉 顏色錯了又專業太高 擺明要吃虧 03/09 13:43
推 sggs:專業太高XD 03/09 13:44
噓 LinDan:zzz… 上禮拜抗議 記者比到場的還多 根本搞笑 03/09 13:44
推 sading7:這早就不是藍綠之爭了 而是專業史觀與紅色史觀之爭 03/09 13:45
→ hongtm:蛆蛆悲憤…… 台灣是中共的啊~~~ 03/09 13:48
推 ECZEMA:反了 反了 歷史系都不用經費的是嗎? 幹質疑我們騜的決定!! 03/09 13:49
推 turtlefar1:推 03/09 13:50
推 gedicht:太專業了沒有人在乎,台灣人只想接受洗腦教育 03/09 13:50
推 Sougetu: 03/09 13:52
推 wonderverge:王曉波上次不是說台灣的歷史學者沒人辯得贏他嗎 科科 03/09 13:54
推 iMANIA:推 03/09 13:55
推 cbstgb:歷史本就該還原真相 客觀檢討並反思 而不是KMT洗腦工具 03/09 13:57
→ shoshobe:許院士不太會管到這吧XD 03/09 13:57
推 Kenqr:推 03/09 13:59
推 RedCarRet:139吱吱 03/09 14:01
推 AAPL:推 03/09 14:01
推 HowieH: 03/09 14:03
推 l835566:吱吱不要在那邊NOW 很沒禮貌 03/09 14:07
→ benza:台灣就是跟中國有割不斷的關係抗議無效 03/09 14:08
推 souter:騜:膽敢造反!這樣下去我要怎麼向聖上邀功!? 03/09 14:10
推 mobile02:這不是犯眾怒 什麼才是犯眾怒 03/09 14:10
→ frogha1:國民黨一執政, 推出的政策幾乎都是反民意, 引發眾怒的 03/09 14:12
→ frogha1:但是台灣選民一到選舉, 還是票投國民黨, 令人無言!!!! 03/09 14:12
推 dagoma:其實我覺得如果民進黨去,這抗議會被染綠…. 03/09 14:14
推 xxyxx: 03/09 14:15
推 kg1120:推薛化元老師!!!!!! 03/09 14:18
推 KingKingCold:王曉波根本就是中共的同路人,完全共產黨化了 03/09 14:23
推 qqqaaasss:只是美其名給你們安個口號而已,沒有黨證什麼都不是 03/09 14:25
推 electricer: 03/09 14:25
推 cttw19:中立選民:亂什麼 好好拼經濟不好嗎 03/09 14:26
推 Verola: 03/09 14:27
推 adkue: 03/09 14:27
推 hw1:9.2%:全部都是皇民臭吱吱 03/09 14:29
推 whitezealman:推 03/09 14:29
推 ymx3xc:推 03/09 14:29
推 NuClei:蠢蛆:全部都抹成37仔和皇民就卍解了 03/09 14:35
推 ciaaarz: 03/09 14:35
推 daemonshadow: http://ppt.cc/8b0~ 03/09 14:36
[爆卦] 公民老師也覺醒,反黑箱課綱微調 –

推 chataulait:這次歷史系的全都幹得要死好不好,所以王他們才完全 03/09 14:36
推 Asucks:馬英九這剛愎自負無能的傢伙才不會尊重專業,絕對蠻幹到底! 03/09 14:37
→ chataulait:找不到歷史系的人幫他們的新修課綱背書 03/09 14:37
→ chataulait:身為歷史系的人,我其實也不想要民進黨的人來 03/09 14:37
→ chataulait:這件事很單純就是不尊重專業扭曲歷史,沒必要染綠 03/09 14:38
→ chataulait:總之我是很高興學界終於站起來了,不要只靠政治人物 03/09 14:38
噓 ShidouMariya:王曉波可以跟他們切磋一下 03/09 14:39
推 kuo880402:推薛化元老師~ 有上過他的通識課 03/09 14:39
推 gedicht:拿什麼切磋? 中國哲學? 92共識? XDDDDD 03/09 14:39
推 geniusblack:造反了 造反了~~ 03/09 14:40
推 chataulait:身為歷史人,王曉波是第一個讓我想罵髒話的學者 03/09 14:43
→ chataulait:扁政府時代批評杜小豬的幾個歷史學者,我不同意他們 03/09 14:43
→ chataulait:但他們的統派至少還有點格調和專業素養 03/09 14:44
→ chataulait:哪像王曉波,水準格調都沒有,連人品都有問題 03/09 14:44
→ chataulait:連統派的歷史學者都不趕出來挺他,就知道爛到什麼程度 03/09 14:45
→ chataulait:不要再說什麼統獨問題了,這單純就是個沒資格的人硬要 03/09 14:45
→ chataulait:來主導他根本不懂的領域的教學 03/09 14:46
→ chataulait:把王曉波板的課綱拿來燒,撕,踐踏,都不足以表達 03/09 14:46
→ chataulait:我對這種侮辱不尊重歷史專業的人的憤怒 03/09 14:46
推 farnorth:這次勢力龐大,不知道會不會被重視。 03/09 14:59
→ mobile02:不被重視的話下次換歷史老師串罷教新課綱 出題教授不出 03/09 15:05
→ mobile02:有爭議範圍題目 政府也不敢怎樣 03/09 15:05
推 davidbright:… 03/09 15:11
推 fantasibear:推 03/09 15:23
推 Patamon:推 03/09 15:25
推 umano:推 03/09 15:26
推 chataulait:教育部已經回應啦,說新修的比較符合歷史 03/09 15:27
→ chataulait:我都想罵回去說是哪個歷史學者說這樣比較符合歷史的 03/09 15:27
→ chataulait:反正就是鬼話連篇,說不定還會出來說中研院的都杜小豬 03/09 15:28
→ chataulait:人馬勒~ 問題是連那些反杜小豬的人都不挺王曉波啊 03/09 15:28
推 killeryuan:中立選民:很明顯 他們都是挺貪腐的 03/09 15:29
→ chataulait:身為教育部長在美國學校的學妹,我深感羞恥啦 03/09 15:29
推 chataulait:我還是要說,有本事就把盧建榮這位專門出書罵杜小豬 03/09 15:31
→ chataulait:的歷史系教授拉去支持王曉波課綱 03/09 15:32
推 chataulait:許倬雲之前罵杜小豬罵很兇,說實在我不同意他的觀點 03/09 15:35
→ chataulait:但是他和已逝的逯耀東起碼算是有格調的反杜小豬 03/09 15:36
→ chataulait:如果王曉波有點水準,還會拉攏的到許倬雲這些人 03/09 15:37
→ chataulait:現在問題就是他已經爛到統派的專業學者都不敢昧著良心 03/09 15:38
→ chataulait:幫他講話的程度,才會讓王曉波謝大寧之流上蹦下跳 03/09 15:39
→ chataulait:當然,馬政府如果找得到專業學者來寫他們喜歡的歷史 03/09 15:39
→ chataulait:應該也不會淪落到讓王曉波挑大樑的地步 03/09 15:40
噓 XSZX:「鄭氏王朝」不改成「明鄭」的話,小心鄭成功晚上找你聊天.. 03/09 15:41
推 FIRZEN45:教育部是官 官哪 就算所有學者全部反對也難以改變其決策 03/09 15:43

  • 0 Comments
  • 1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (1 votes, average: 5.00 out of 5)
    Loading...
  • 844 views

0 Comments

Comments -49 - 0 of 0First« PrevNext »Last
Comments -49 - 0 of 0First« PrevNext »Last

Leave a Reply

%d 位部落客按了讚: