02:45 pm - Wednesday 28 July 2021

國民黨為了方便統治,滅了平埔族史,謊稱平埔族已經消失

週日 2014年03月09日, 9:21 下午【點此取得本文短網址】

  • 22 Comments
  • 68743 views
  • Print Print
文章來源

來源:潘智仁的facebook

529605_496868843694964_1114852974_n

日本統治初期 只有熟生番才有資格選擇
要不要當日本國民
大陸人沒有選擇國籍之權利,必須回國

《台灣第一份人口統計資料》
◎ 蕭泰雄
日、中甲午戰爭所簽訂之「馬關條約」後,
清光緒朝還專門下了一道聖旨:
「台省大小文武各員,並著唐景崧令陸續內渡。」
戰敗國人民,必須離開台灣,
就像第二次世界大戰結束,
日本戰敗,日本人必須離開台灣一樣。

一八九七年日本領有台灣後,
做了一次詳細的台灣在住人口調查,

首先劃清外國人之定義:
「現在本島之外國人,
係清、韓、英、獨(德意志)、露(俄羅斯)
、澳(奧地利亞)、西(西班牙)、
蘭(荷蘭)、葡(葡萄牙)、
諾(那威)以及北米合眾國等人。」

將清國人歸類為外國人後,
再來區分本島人與清國人:
「凡於國籍上日本人與外國人之界限,
依國籍法而解決
其間不容有一點疑問也,
雖然至於日本人中之本島人,
與外國人中之清國人之界限,
不得不多贅一言。
…如土著清國人願由本島退去者,
須於明治三十年五月八日以前,
呈稟方可,

如不於該日以前呈請退去之土著清國人,
概應編入於日本國籍,而得為日本人之分限也…。」

為台灣現住人口統計冊說文解字之漢譯戶口調查記述報文中
很清楚說明之,
即土著清國人(即平地平埔族人及高山原住民)
才有選擇國籍之權利,
漢人已定位在外國人之列,
沒有選擇國籍之權利,必須回國。

1905年發布台灣在住人口是台灣有史以來
最精確的第一次人口統計資料,
當時台灣總人口數,
本島人297萬9018 人,
內地人(即日本人)5萬9618人,
外國人8223人,
而清國人在外國人所佔的比例為98.3%,
依此計算1905年12月31日在台〈漢人〉正確數為8083人。

這也是近幾年有「台灣人血統有 94.2%是屬於平埔裔台灣人及原住民裔台灣人」之主張者,從歷史文獻看是有依據的。

賴浚騰:按照數據分析,1932年中華民國駐台北領事館,登記島內的華僑(中華民國人)3萬多人,當時台灣島上約有6百萬人,扣除3萬多華僑,其他登記在台灣總督府戶籍單位不就是的大日本帝國國民.

563743_496870697028112_1588941793_n

潘智仁:

字放大給您看
先看日文再比對中文
照理來說日文應該在上面 中文才是翻譯
因為照片是日本時代 拍攝 中文應該在下面

《漢人大量移墾台灣這些字眼》
根本就是國民黨時代加上去 的 日文部份並沒有這樣寫

•潘智仁 《漢人大量移墾台灣這些字眼》
根本就是國民黨時代加上去的日文部份並沒有這樣寫 6小時前 · 讚 · 3
•HuiChen Hu 中文的目的是要把日本的建設,移植為是清朝時代支那人的建設。 奇怪哩! 清朝時代支那人,為什麼在台灣的建設都是日本風?
為什麼在它們支那,都不蓋日本風?
看丟鬼!
•Yosh Shimoi 中文的文章和日語的文章不相符。

潘智仁 回Yosh Shimoi
此書 二版1994年1月 定價台幣2400元 我比這更早之前就在研究台灣史
•當時就懷疑 書局的台灣史 都在配合政令做修改 ○ –裏面有非常多的 日本時代的照片
•—因為書本有版權 我不能全部po出來 僅取2篇討論—- 書名叫做台灣回想
•所以如果有心研究台灣史 最好是購買日文版 戒嚴時代出版的書必須經過新聞局的審查
•以前我花了很多時間 最後竟然發現只要牽涉到種族國家相關 都是令人懷疑 不是事實

  • 22 Comments
  • 1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (1 votes, average: 1.00 out of 5)
    Loading...
  • 68743 views

22 Comments

Comments -49 - 0 of 22First« PrevNext »Last
  1. 閩南語統稱河洛語,河洛為黃河洛河,那是中原,跟客家人一樣 ,都是因避中原戰亂往南遷徙,再來人類史祖為非洲起源,按你們追溯為何種人?簡稱非洲人,無聊別再搞族群,請為目前真正生活在台灣的人,尋求安定,我要賺到錢,買車買房養小孩,別再搞任何紛爭了好嗎?給我經濟

  2. Joseph Wang 一直到現在的越南共和國北部都通稱百越,種族很多。連現在網上,我還看到有反共的越南民主主義人士說:台灣自古不是中國的領土,應該是「自古是越南的一部分」。讀史很有趣。「平埔」是日本領台到後來的學術上稱謂,事實上在十七世紀無論是居住在平地或山地,為了保護傳統獵
    場,原住民大多會出草的,以砍人頭論英雄。

  3. 百越人是中國東南方原住民族的泛稱,中國的閩客族群底層是畬族。台灣的原住民族泛稱南島民族,台灣閩客族群底層是平埔族。

  4. 百越人是中國東南方原住民族的泛稱,中國的閩客族群底層是畬族。台灣的原住民族泛稱南島民族,台灣閩客族群底層是平埔族。

  5. 我認識一位,好像姓李

  6. 可以問一下白越人在哪本史書有記載?我想瞭解一下我們到底是哪裡人?

  7. 不通的是你!
    在經歷鄭成功大屠殺、劉銘傳大屠殺後
    康熙下了一道命令……撫蕃政策!
    這也就是文中生蕃、熟蕃的區別!
    熟蕃是經過清朝教育的
    也就是學過漢文、閩南語、河洛語的原住民……
    並令其改藉,也就是說,家族中有人參與科舉,封到福建、廣東去當官,全族人以其封邑為藉……當時就叫做家族的「封邑」
    到了國民黨,改稱為「祖藉」

  8. 福建~兩廣也不是漢人是白越人看了史書才知道的

  9. 闖政歷史永遠日正是“支那人“”的·拿手把戲。

  10. 既如此,在台島為何通行閩南語/河洛語?想想看,有三百萬原住民,五萬日本人,八千多清國人,那台語還能通行嗎?不通!退回重騙!

    1. 什麼語言是通行語和語族人口根本就無關,哪個語族掌控政經,和有沒有積極對其它語族歧視迫害才是關鍵。

  11. 標題跟內文沒什麼關係啊!!

  12. 標題跟內文沒什麼關係啊!!

  13. 1905年日本政府在台灣 進行第一次精確普查 台灣總人口數304萬6859人 其中日本人5萬9618人 純漢人數8083人外都是原住民及平埔族 台灣人日本人DNA接近相同 我們血緣來自 林媽麗(台灣媽) 1905年漢人在台灣算是少數民族

  14. 無法認同作者對日本戶口上文字的解讀。「土著清國人」是一個詞,以英文來說就是 Qing nationals native to Taiwan 或是 Native Taiwan Qing nationals,並不包含原住民(因為清朝自認領土不包涵土牛界外原住民傳統領土),但是包含清國國民的漢人、平埔各族原住民、與漢化平埔各族原住民。馬關條約上有清楚註明,臺灣住民有兩年的時間可以考慮去留,兩年後未遷出的住民一律被視為日本國國籍。因此沒有不是原住民就要強迫回中國的野蠻政策。二次世界大戰後不論捷克、波蘭等國強迫德裔人士遷回德國,或是中國強迫日本灣生遷渡日本,都是迫害的行為。捷克斯拉夫總統Václav Havel還曾因此向被驅離的德裔捷人道歉。我雖然認同標題所說台灣先移民族群大部份擁有平埔各族原住民血統的論點,但不能認同作者視種族遷移理所當然的態度。

  15. 就像第二次世界大戰結束,日本戰敗,日本人必須離開台灣一樣。呵呵呵呵呵呵呵呵 你知道台灣現在有多少當年不回日本的皇民講漢語不說日本話嗎~~

  16. 日本偽造大清國官方地圖真是罪不可恕,居然讓大清國出版了有利日本的資料真是豈有此理

  17. 日本偽造大清國官方地圖真是罪不可恕,居然讓大清國出版了有利日本的資料真是豈有此理

  18. 日本偽造大清國官方地圖真是罪不可恕,居然讓大清國出版了有利日本的資料真是豈有此理

  19. 用釣不到魚的釣魚台命名只能自取滅亡

  20. 你怎麼知道日本有沒有偽造歷史? 釣魚台就是日本自己偽造出來的奸格列島

  21. 【清光緒朝還專門下了一道聖旨:「台省大小文武各員,並著唐景崧令陸續內渡。」】
    我只能從這段話判斷是所有官員必須離開台灣,而無法推論出連人民都必須離開台灣
    ———————————————————————————————————-
    關於第一次人口統計裡的本島人定義,我認為是在馬關條約指出的"割讓土地內居民能任聽其遷移界外與變賣資產,唯條約批准2年後該地的居民酌宜視為日本臣民。",也就是1897年後台灣島上居民即為本島人,這當中當然包括了從康熙設省後大量的來台開墾清國人(漢人),而外國人則是指在台經商貿易非久住的人民
    ———————————————————————————————————-
    最後是那張圖文並茂的圖片,中文文字有【本圖為當時的城內景觀】,而此段話落在日據時的這個段落,而前一段提及的泉州人(清國人)入墾內容也屬實。除了國中小學生等國文或邏輯推理能力稍差的人外,正常人應是不太會將圖片的內容與【漢人大量移墾台灣這些字眼】作連結(當然,不可排除編者是否有這樣的動機)

  22. .

Comments -49 - 0 of 22First« PrevNext »Last

Leave a Reply