02:20 am - Monday 10 August 2020

為什麼台灣人好像不恨日本人?◎陳豐偉

週二 2014年03月11日, 12:42 下午【點此取得本文短網址】

  • 153 Comments
  • 61830 views
  • Print Print
文章來源

同屬被侵略、被殖民的國家,為什麼中國人恨日本人、韓國人更恨日本人,台灣在大眾文化裡卻蘊含著對日本的「思念與依依不捨」?「海角七號」大賣時這問題被挑起,現在KANO大賣時還是有人質疑。嘉農得到甲子園亞軍的前一年,霧社事件才剛發生,為什麼大稻埕的「黃金年代」,日軍卻殘暴鎮壓賽德克族?

順著「大稻埕」與「KANO」的風潮,看看同時代的經濟史:原來,在那年代,發生一件世界史上罕見的大事情,就是:台灣人「富起來了」。這段經濟發展讓西方學者驚豔,認為日本殖民地寫下人類歷史的特殊案例,稱為「平衡而均惠式」的發展,認為是「成功的現代化」。

西方學者的溢美稱讚,對比自白人殖民統治的殘酷。從哥倫布殘酷鎮壓聖多明哥島,西班牙人虐殺中南美洲原住民,達伽馬航海過程一路燒殺,荷蘭人與西班牙人大肆屠殺海外閩南人,以及源源不絕被俘虜到美洲的非洲黑奴(北美印第安人的遭遇也沒多好),西方人不把異民族當人看的歷史血跡斑斑。也難怪,西方學者對日本人在台灣的統治嘖嘖稱奇。

日本治台初期,遭遇台灣人頑強的抵抗。日本軍人死於戰亂與瘴癘,進佔台灣消耗龐大國力,如1896年日本國庫對台支出1800萬圓,佔政府歲出11%,導致在日本興起「一億圓讓渡台灣」的聲浪。

這時,日本政府在台灣實行「土地改革」,用不久後跌價的股票認購,強迫「大租戶」(大地主)讓出土地所有權給「小租戶」,進行土地調查確認土地所有權、確立土地商品化。再加上建築鐵路等公共建設,日本政府完成前台灣巡撫劉銘傳未竟的遺志(他沒有足夠的力量對抗大租戶),奠定台灣「近代化」的根基—-這實際上是為了拉攏小地主,讓社會穩定下來,提高生產力,以便徵收比日本人還重的稅負,逆轉日本政府的透支。

台灣人的農耕習慣也讓台灣的命運有別於其他殖民地。學者喜歡拿爪哇來比較。荷蘭人統治爪哇時,也有土地私有化與商品化的改革。但爪哇原住民沒有土地私有的觀念,也沒有台灣人這麼熱愛家庭農業,所以荷蘭人經營的大公司得以廉價取得土地使用權,爪哇原住民變成大面積種植熱帶林園裡的雇工。

台灣人喜歡自己有塊小田地,日本人也樂見家庭農業的趨勢。雇用工人要付薪水,雇主有雇主的責任,農工很難管理。小型自耕農因為可以吃自己種的米跟蔬菜,所以日本商人只要能設法在收購時壓低價錢,台灣小農還是可以「自我剝削」,勒緊褲帶活下去。畢竟是自己的田,有獲利機會,農人會願意設法增加產量與品質,大規模耕作裡的農工不會做這些事情。而這些台灣小農的小田地,就讓台灣人保留些微的自主與彈性。

台灣民心穩定之後,日本人開始追求回報。日本人需要吃糖,為了買糖每年要用掉許多外匯,1897至1903年,日本每年花費2300萬圓進口砂糖,佔日本外貿赤字的54%。台灣原本就有糖業基礎,日本人鼓勵台灣人種甘蔗,鼓勵台灣小資本家成立糖廠。1902年,在官方主導下,台灣第一座現代化糖廠在橋頭成立,並頒布「台灣糖業獎勵規則」,台灣富商如陳中和紛紛搶建現代糖廠。

新式糖廠的榨糖能力遠超過傳統糖廠,新增產能造成糖廠競爭出高價收購有限的甘蔗,蔗價大漲三成以上。這會侵蝕日資糖廠的利益,也會降低日本勞動階層的消費力。1905年,台灣總督府頒布「製糖廠取締規則」,限定製糖廠只能收購當地甘蔗,蔗農不得跨區販售。製糖廠成為總督有權許可或廢止的特許行業。這年開始,日資大舉來台,到1913年,連台灣富商經營的改良糖廠都已失去競爭力,日資糖廠最後吃下98%的產能與定價權。台灣蔗農失去待價而沽的機會,連台商也只能分到半匙羹。

但台灣小農可以選擇不種甘蔗、改種稻米或甘藷,讓日本人繼續面對糖荒。這就是「米糖相剋」的由來,台灣種稻的多了,種甘蔗的土地面積就減少,糖的來源就出問題。不過,台灣在來米的國際競爭力不強,不如中南半島的米吃香。如果農人紛紛搶進種稻,光靠本地市場,恐會造成稻米跌價。由於種植、販賣稻米的利潤不高,日本商人也沒興趣介入,使得碾米廠與米農的經銷、借貸系統都還掌握在台灣小商人手裡。

面對「稻米爭地」,日本政府自有應對方法。在水利條件不好的嘉南平原,農民往往只能在甘蔗跟甘藷間選擇,糖商直接訂個餓不死的收購價就好了。在適合種水稻的台灣中部,就透過「米價比準法」,讓蔗農的收益跟種水稻差不多。這時,縱使台灣小農有選擇作物的權力,還是跳不出日本政商的手掌心,無法從從糖價上漲獲得較多獲益。日本缺米時,就從台灣運些在來米過去賣。不缺米時,就訓令限制台灣米外移。一切都是以日本國家利益為優先。結果是:1902到1925年間,縱使台灣農民的生產力大幅成長,台灣人生活水準改善的速度卻相當遲緩。

這套操作手法到1920年代後開始出現變化。日本人口增加,對稻米需求日增。日本工業發展需要廉價的勞動力,工人需要便宜的米飯,但日本稻農也有強大的政治力量,要求政府用保證價格收購稻米。1922年,高品質的蓬萊米成功移植台灣,幾年內快速成為台灣稻米的主流,帶動稻田總面積增加。糖商的政治力量此時已無法阻止台灣米源源不絕送到日本,帶動台灣蓬萊米與在來米價格雙雙上揚。日本米因為價格較貴,呈現滯銷,日本政府還曾花上一年超過十億圓的鉅款買米,然後堆滿糧倉。

1930年,嘉南大圳開通,更增加小農的優勢。原本不適合種蓬萊米的田地,現在可以種了。蓬萊米帶來更高收入,選擇種甘蔗的農民減少。不管日本人注資蓋嘉南大圳的動機是什麼,嘉南平原的農民是直接的受益者。

台灣稻米在島內的產銷系統一直掌握在本地小商人手中,日商無法靠經濟力量聯合壟斷進價,東京也存在著歡迎台灣米的勢力。米價高漲後,甘蔗收購價也不得不提高,但台灣小農種植甘蔗的意願降低,逼使糖商不得不投入增加甘蔗生產效益的研發與投資。米價高漲又帶動台灣土地價格上漲,讓糖商無法購買大塊土地來聘請農工種植甘蔗。

這時,台灣出現人類殖民史上罕見的經濟發展:台灣農業工人薪資上漲幅度超越日本,甚至在日本農業工人薪資下滑時還是繼續上漲。台灣農業工人的實質收入在1933年時比韓國高15.75%,台灣人的實質消費力在1935年時比韓國高34%。1930年代,日本有諸多勢力想打壓殖民地的米價,造成韓國經濟衰退,但台灣的小米農跟小米商仍頑強奮鬥。1939年,帝國議會硬是編造理由,通過實施台灣「米專賣」制度,強制低價搜購稻米。這時已進入戰時體制,連保守的地方仕紳串連的「台灣地方自治聯盟」,也早在1937年被迫解散,台灣人此時已無力反抗。原本台灣人賣米給日本米商的獲利,有三分之二消失在「米專賣制度」的黑洞,這數目比全島每年徵收到的土地稅還多。

米與糖是理解台灣殖民史的關鍵。當我們懷疑為何韓國人痛恨日本人但台灣人卻沒那麼恨時,要留意經濟因素。除了「黃金年代」台灣的後發先至外,韓國的碾米廠有54%受日本人控制(台灣是1.2%),但日本人名下的韓國碾米廠設備先進,馬力數占了80%。韓國肥沃、大片的農田有三分之二屬於日本人所有。日本對韓國是完全的剝削,米價上漲的利益韓國人能得到的有限。

日本人並沒有刻意要對台灣人好,差別在於台灣生產的糖比米重要。日本跟韓國都可以生產稻米,只有台灣盛產糖。日本人把重心放在剝削蔗農,沒意料到日後無法控制米價的飆漲。雖然台灣人還是日本人眼中的次等民族,但人類的幸福感往往來自相對的成長,而不是絕對的擁有。在高速成長期求學、求職的台籍青壯年,就有可能在戰後回憶日治時代時,覺得那是「台灣的美好時光」。

米糖相剋的隙縫,也能幫助我們了解為什麼霧社事件會在如此美好的時代發生。很明顯的,原住民被排除在稻米生產與經銷體系之外,當閩客族群手頭稍有餘裕時,原住民在山上遭遇更慘烈的剝削。於是風華與屠殺同時而來,歡慶與流離也就成為同一個時代的象徵。

日本人侵略亞洲時,會按照自身利益採取不同政策對待不同國家人民,也就會造成不同的觀感與評價。大稻埕或KANO的故事,只是日本殖民史的一小片切面,只能說台灣人運氣比韓國人好,受到的苛刻與虐待比較少。不管如何,這都是台灣歷史的一部份。台灣歷史的進程,依稀還能看到劉銘傳、日本殖民政府、國民政府接力完成的痕跡。不管主事者的動機如何,我們還是這樣一步一步走過來了。影響台灣人對日治時代觀感的原因非常多元,但我想經濟成長是最關鍵的原因之一。

(本文資訊主要來自中研院研究員柯志明「米糖相剋—日本殖民主義下台灣的發展與從屬」,以及吳育臻的博士論文「台灣糖業『米糖相剋』問題的空間差異」。關於「米糖相剋」以及所謂「黃金年代」、「美好年代」,不同史家有差異極大的觀點,有興趣深究的人請自行搜尋。我所記述的,請當作資訊來源之一即可)

【同場加映】馬達加斯加的一八九五

一八九五年,法國侵略馬達加斯加,解散他們當時的政府。加利埃尼將軍「平定」此地後,開始對馬達加斯加人民強加重稅,這樣他們才能賠償法軍侵略時的花費。接著,法國政權想要的鐵路、公路、造橋、開墾農地,也列入馬達加斯加人的債務。馬達加斯加人不能決定這些建設要蓋在哪裡,法國軍隊與警察會屠殺強烈反對開發計畫的人。在一九四七年的起義事件中,法國人屠殺了五十萬以上的反對者。直到今天,馬達加斯加已經獨立多年,但馬達加斯加人還是欠法國人錢,國際社會也接受這樣的安排。

加利埃尼將軍在一九○一年完全控制馬達加斯加後,開始徵收人頭稅,這稅金很重,而且只能用新政府的馬達加斯加法郎來繳。他說這是「教育稅」,要教育當地民眾「工作」的價值。由於繳稅期限是在農作物收成後不久,多數農民只能選擇把稻米賣給從中國或印度來的商人。剛收成時農作物價格最低,如果農民賣掉太多,剩下的作物無法養活家人一年,後半年只好用借貸的方式買些米回來吃。很快的,農民就負債累累。缺錢的農民只好開始種植商業作物,或把小孩送到都市、或法國人的農場工作。

法國人讓馬達加斯加欠下的債務一直還不清,加上獨立後統治者也不怎麼清廉,於是國際貨幣基金介入,要求政府縮減預算。有一筆瘧疾偵測計畫就這樣刪掉了。當瘧疾絕跡兩代,馬達加斯加人漸漸失去免疫力時,因為偵測計畫刪掉,最後造成一萬人死亡。

作者介紹

陳豐偉,網路代號 ROACH,1995年時以「好男好女」得到時報文學獎之小說獎,並入選當年爾雅年度十小說。之後因為從事醫業,以及涉足網路媒體,無力從事小說創作,只能在眾多媒體撰寫專欄。
2005年底,「台北淪亡記」的小說創意出現。直到2014年,因為醫療事業穩定,進入積極籌備階段。

2014 ? 03 ? 10 ?

  • 153 Comments
  • 1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading...
  • 61830 views

153 Comments

Comments -49 - 0 of 153First« PrevNext »Last
  1. 蒼月徹 我不知道對你來說什麼是無聊的自我意識形態
    我只知道台灣只要一天不獨立,中國就永遠不會放棄任何形式的統戰

    另外 "合作和對抗"以及"統一和獨立"根本是兩回事
    中國和台灣大可可以以兩國的形式合作,那是因為中共總是把經濟上的合作和統一綁再一起(他們自己都承認)

    還有你說自以為是的部分,關於統一,對中國來說,他就是增加一塊領地,並不會失去什麼;但對我們來說,我們是失去我們的全部。

    這時誰是自以為是就很明顯了。

  2. 蒼月徹 我不知道對你來說什麼是無聊的自我意識形態
    我只知道台灣只要一天不獨立,中國就永遠不會放棄任何形式的統戰
    另外 "合作和對抗"以及"統一和獨立"根本是兩回事
    中國和台灣大可可以以兩國的形式合作,那是因為中共總是把經濟上的合作和統一綁再一起(他們自己都承認這個目的)

    還有你說關於自以為是的部分,關於統一,對中國來說,他就是增加一塊領地,並不會失去什麼;但對我們來說,我們是失去我們的全部。 這時誰是自以為是就很明顯了。

  3. 蒼月徹 我不知道對你來說什麼是無聊的自我意識形態
    我只知道台灣只要一天不獨立,中國就永遠不會放棄任何形式的統戰
    另外 "合作和對抗"以及"統一和獨立"根本是兩回事
    中國和台灣大可可以以兩國的形式合作,那是因為中共總是把經濟上的合作和統一綁再一起(他們自己都承認這個目的)

    還有你說關於自以為是的部分,關於統一,對中國來說,他就是增加一塊領地,並不會失去什麼;但對我們來說,我們是失去我們的全部。 這時誰是自以為是就很明顯了。

  4. 蒼月徹 我不知道對你來說什麼是無聊的自我意識形態
    我只知道台灣只要一天不獨立,中國就永遠不會放棄任何形式的統戰
    另外 "合作和對抗"以及"統一和獨立"根本是兩回事
    中國和台灣大可可以以兩國的形式合作,那是因為中共總是把經濟上的合作和統一綁再一起(他們自己都承認這個目的)

    還有你說關於自以為是的部分,關於統一,對中國來說,他就是增加一塊領地,並不會失去什麼;但對我們來說,我們是失去我們的全部。 這時誰是自以為是就很明顯了。

  5. 蒼月徹 我不知道對你來說什麼是無聊的自我意識形態
    我只知道台灣只要一天不獨立,中國就永遠不會放棄任何形式的統戰
    另外 "合作和對抗"以及"統一和獨立"根本是兩回事
    中國和台灣大可可以以兩國的形式合作,那是因為中共總是把經濟上的合作和統一綁再一起(他們自己都承認這個目的)

    還有你說關於自以為是的部分,關於統一,對中國來說,他就是增加一塊領地,並不會失去什麼;但對我們來說,我們是失去我們的全部。 這時誰是自以為是就很明顯了。

  6. 蒼月徹 我不知道對你來說什麼是無聊的自我意識形態
    我只知道台灣只要一天不獨立,中國就永遠不會放棄任何形式的統戰
    另外 "合作和對抗"以及"統一和獨立"根本是兩回事
    中國和台灣大可可以以兩國的形式合作,那是因為中共總是把經濟上的合作和統一綁再一起(他們自己都承認這個目的)

    還有你說關於自以為是的部分,關於統一,對中國來說,他就是增加一塊領地,並不會失去什麼;但對我們來說,我們是失去我們的全部。 這時誰是自以為是就很明顯了。

  7. 蒼月徹 我不知道對你來說什麼是無聊的自我意識形態
    我只知道台灣只要一天不獨立,中國就永遠不會放棄任何形式的統戰
    另外 "合作和對抗"以及"統一和獨立"根本是兩回事
    中國和台灣大可可以以兩國的形式合作,那是因為中共總是把經濟上的合作和統一綁再一起(他們自己都承認這個目的)

    還有你說關於自以為是的部分,關於統一,對中國來說,他就是增加一塊領地,並不會失去什麼;但對我們來說,我們是失去我們的全部。 這時誰是自以為是就很明顯了。

  8. 身為台灣人一定要恨日本人嗎?

  9. 身為台灣人一定要恨日本人嗎?

  10. 有沒有原住民要出來發表,我翻了一下祖譜,發現我沒資格說自己是台灣人,我祖先是侵略這片土地的大陸漢人,原住民朋友來說說你們比較恨日本人還是漢人啊?

  11. 有沒有原住民要出來發表,我翻了一下祖譜,發現我沒資格說自己是台灣人,我祖先是侵略這片土地的大陸漢人,原住民朋友來說說你們比較恨日本人還是漢人啊?

  12. 所以最新的日本三國誌內容,重要角色都變成了爆乳萌妹XD

  13. 所以最新的日本三國誌內容,重要角色都變成了爆乳萌妹XD

  14. 倒不如問 為甚麼要一直恨日本人?復仇有意義嗎?= =

  15. 倒不如問 為甚麼要恨日本人?= =

  16. 倒不如問 為甚麼要恨日本人?= =

  17. Carter Wu 煩死了一天到晚只會把不同意見的人抹上689就以為自己很高尚。我從來就沒有投過國民黨,甚至很討厭國民黨做這種中國式的洗腦。
    然後如果你要做「台灣當時的地下水道接管率比日本還要高」的宣稱就麻煩你拿出文獻證據來佐證啊,拿不出來就不要在那裡唱高調。因為日本人和國民黨統治台灣都只是為了自身的利益,套用在多少殖民者身上都超級順耳der,一點都沒什麼好意外。
    再來你又做了一個宣稱「日本人從沒屠殺過台灣人,也沒有強迫台灣人改日本名,也沒有強迫台灣人信神道教」,第一個日本人沒有屠殺過台灣人嗎?日本剛到台灣的時候何嘗沒有鎮壓?柯鐵虎、簡大獅、林少貓都死的不明不白?再者沒有強迫台灣人改日本名、從日本宗教這是對的,但是有用利誘的方式,如果改日本名和從日本宗教會有比較好的待遇。
    國民黨的惡行大家都看在眼裡就不用再多說了,但是就只因為這樣就說日本是台灣的祖國?你誰啊你?

  18. Carter Wu 煩死了一天到晚只會把不同意見的人抹上689就以為自己很高尚。我從來就沒有投過國民黨,甚至很討厭國民黨做這種中國式的洗腦。
    然後如果你要做「台灣當時的地下水道接管率比日本還要高」的宣稱就麻煩你拿出文獻證據來佐證啊,拿不出來就不要在那裡唱高調。因為日本人和國民黨統治台灣都只是為了自身的利益,套用在多少殖民者身上都超級順耳der,一點都沒什麼好意外。
    再來你又做了一個宣稱「日本人從沒屠殺過台灣人,也沒有強迫台灣人改日本名,也沒有強迫台灣人信神道教」,第一個日本人沒有屠殺過台灣人嗎?日本剛到台灣的時候何嘗沒有鎮壓?柯鐵虎、簡大獅、林少貓都死的不明不白?再者沒有強迫台灣人改日本名、從日本宗教這是對的,但是有用利誘的方式,如果改日本名和從日本宗教會有比較好的待遇。
    國民黨的惡行大家都看在眼裡就不用再多說了,但是就只因為這樣就說日本是台灣的祖國?你誰啊你?

  19. 不要再說沒有根據的事實了好嗎? 你對比的標準是什麼? 國民黨? 現在? 還是清朝? 你知道根據馬偕回憶錄,清朝時候他去參觀衙門的審問,官大人說律法幾條意思就是要多少錢的暗語,有錢判生沒錢判死。 你怎麼不抱屈一下? 你知道在國民黨統治時代台灣是沒有任何自由的嗎? 你知道陳文成血案嗎? 你知道林義雄的家人是被國民黨謀殺的嗎? 你知道陳雲林來時台灣人被國民黨警察打的頭破血流嗎?
    你怎麼不對這些支那人幹的好事發表意見阿?
    兩套標準

  20. 不要再說沒有根據的事實了好嗎? 你對比的標準是什麼? 國民黨? 現在? 還是清朝? 你知道根據馬偕回憶錄,清朝時候他去參觀衙門的審問,官大人說律法幾條意思就是要多少錢的暗語,有錢判生沒錢判死。 你怎麼不抱屈一下? 你知道在國民黨統治時代台灣是沒有任何自由的嗎? 你知道陳文成血案嗎? 你知道林義雄的家人是被國民黨謀殺的嗎? 你知道陳雲林來時台灣人被國民黨警察打的頭破血流嗎?
    你怎麼不對這些支那人幹的好事發表意見阿?
    兩套標準

  21. 楊士賢 你才腦補過頭
    台灣當時的地下水道接管率比日本還要高,這不是比日本還進步是什麼?
    果然689又搬出那一套"日本建設台灣是為了自己的利益"的一千零一招
    我把這句話套用在國民黨身上更合用,"國民黨建設台灣是為了自己的利益,畢竟台灣自古不被當作支那人看待",你看,是不是很順耳呢?
    當時台灣的發電總量比支那都還要多,這就叫做先進,ok?
    日本人從沒屠殺過台灣人,也沒有強迫台灣人改日本名,也沒有強迫台灣人信神道教
    倒是國民黨一來就屠殺10萬台灣人,肅清30萬人
    禁止台灣人說台語,還猜毀台灣的神社等等惡行惡狀
    有良心的人都知道日本才是台灣的祖國

  22. 楊士賢 你才腦補過頭
    台灣當時的地下水道接管率比日本還要高,這不是比日本還進步是什麼?
    果然689又搬出那一套"日本建設台灣是為了自己的利益"的一千零一招
    我把這句話套用在國民黨身上更合用,"國民黨建設台灣是為了自己的利益,畢竟台灣自古不被當作支那人看待",你看,是不是很順耳呢?
    當時台灣的發電總量比支那都還要多,這就叫做先進,ok?
    日本人從沒屠殺過台灣人,也沒有強迫台灣人改日本名,也沒有強迫台灣人信神道教
    倒是國民黨一來就屠殺10萬台灣人,肅清30萬人
    禁止台灣人說台語,還猜毀台灣的神社等等惡行惡狀
    有良心的人都知道日本才是台灣的祖國

  23. Carter Wu 我是覺得你腦補過頭了。日本統治台灣是完全合乎國際法的這沒有問題,但是「日本給了台灣最好的建設比日本內地還進步」、「花了一半的國家預算來建設台灣」這兩句話的根據是哪裡來的?
    當然,日本人建設台灣是為了日本人的利益這也合乎情理啊,畢竟台灣人自古不被當作日本人看待ˊ_>ˋ

  24. Carter Wu 我是覺得你腦補過頭了。日本統治台灣是完全合乎國際法的這沒有問題,但是「日本給了台灣最好的建設比日本內地還進步」、「花了一半的國家預算來建設台灣」這兩句話的根據是哪裡來的?
    當然,日本人建設台灣是為了日本人的利益這也合乎情理啊,畢竟台灣人自古不被當作日本人看待ˊ_>ˋ

  25. 開羅宣言又是蝦米碗糕? 一紙新聞稿, 擦屁股嫌硬.

  26. 因為跟國民黨惡劣的各種政策相比,日本人的政策還比較合情合理啊!要我條列出來國民黨的惡行嗎?

  27. 因為跟國民黨惡劣的各種政策相比,日本人的政策還比較合情合理啊!要我條列出來國民黨的惡行嗎?

  28. 蒼月徹 但令人反感的支那跟韓國人卻佔了多數!

  29. 蒼月徹 但令人反感的支那跟韓國人卻佔了多數!

  30. 日本治台期間以最高規格警力及手段欺壓台灣同胞 台灣在311事件對日本最高規格的援助 相應之下令人為台灣抱屈 希望日本人在末來不要再重蹈戰禍日本政客不要再作惡多端 歷史和人們將永遠記得這一切….

  31. 日本治台期間以最高視格警力及手段欺壓台灣同胞 台灣在311事件對日本最高視格的援助 相應之下令人為台灣抱屈 希望日本人在末來不要再重蹈戰禍日本政客不要再作惡多端 歷史和人們將永遠記得這一切….

  32. 馬關條約是甚麼碗糕!? 還有人在信馬關條約喔….
    看乎清楚:http://ppt.cc/9IwA (轉自維基百科)

  33. 馬關條約是甚麼碗糕!? 還有人在信馬關條約喔….
    看乎清楚:http://ppt.cc/9IwA (轉自維基百科)

  34. 跳板出來的大陸人除了網軍
    不外乎就是動漫迷 美劇迷 和其他網路可以免費取得的勢力
    重點在於民間不少根本不鳥那造假的歷史
    但還是有不少超相信那些歷史

  35. 跳板出來的大陸人除了網軍
    不外乎就是動漫迷 美劇迷 和其他網路可以免費取得的勢力
    重點在於民間不少根本不鳥那造假的歷史
    但還是有不少超相信那些歷史

  36. 所以韓國和大陸地區的人也都不恨日本人XD

  37. 所以韓國和大陸地區的人也都不恨日本人XD

  38. 蒼月徹 我不知道統獨是誰多,但我知道我支持台灣獨立,而且認同並建立自己的國家這一件事,並不是你所謂的無聊自我意識型態。

  39. 蒼月徹 我不知道統獨是誰多,但我知道我支持台灣獨立,而且認同並建立自己的國家這一件事,並不是你所謂的無聊自我意識型態。

  40. 蒼月徹 我不知道統獨是誰多,但我知道我支持台灣獨立,而且認同並建立自己的國家這一件事,並不是你所謂的無聊自我意識型態。

  41. 日治末期 不屬於清、日本國無頭的台灣被國民黨篡奪……

  42. 日治末期 不屬於清、日本國無頭的台灣被國民黨篡奪……

  43. 您知道現代日本的影視娛樂、動漫在韓國、中國也都很有視聽大眾嗎?

  44. 您知道現代日本的影視娛樂、動漫在韓國、中國也都很有視聽大眾嗎?

  45. 郭登登 , 你指的樓主, 應該是小弟在下我, 我對於「侵略」兩個字有比較狹義的看法, 假設小弟我無緣無故侵入你家廚房, 把廚房據為己有, 那叫做侵略. 但是假設小弟有契約可以證明你家裡的戶長或所有權人已經把廚房過戶給我, 那就不叫做侵略, 而是一種名正言順的入住管理, 你要稱它為「佔領」也可以, 但絕對不是「侵略」.

  46. 樓主這樣說的話,何嘗不能把國民黨對台統治說成一切合法= = 合法不合法應該不是重點吧。難道人只能從合法性判斷侵略與否、應不應該反抗?@@ 完整獨立需要立好法,不表示開始反抗也需要這麼高的條件啊。同樣的道理,就算歷史上中國有過台灣主權,難道我們現在就不能合理獨立或反抗?他也有西藏新疆的主權啊,在中國自己現今的法理上。我同意日本對台是日治不是日據,那是相對於大中國神話而言。但殖民背後的大東亞共榮圈同屬神話,合不合法都不能改變這一點。這篇不就在講時機的巧合--"米糖相剋的間隙"--恰好翻轉了殖民政權上對下的掌控及其可以帶來的剝削嗎?米糖相剋之所以值得注意,正是因為它十分特殊而非常態。ps. 那些一看到異見就先扣人家大中國主義的帽子的留言是怎麼回事?

  47. 樓主這樣說的話,何嘗不能把國民黨對台統治說成一切合法= = 合法不合法應該不是重點吧。難道人只能從合法性判斷侵略與否、應不應該反抗?@@ 完整獨立需要立好法,不表示開始反抗也需要這麼高的條件啊。同樣的道理,就算歷史上中國有過台灣主權,難道我們現在就不能合理獨立或反抗?他也有西藏新疆的主權啊,在中國自己現今的法理上。我同意日本對台是日治不是日據,那是相對於大中國神話而言。但殖民背後的大東亞共榮圈同屬神話,合不合法都不能改變這一點。這篇不就在講時機的巧合--"米糖相剋的間隙"--恰好翻轉了殖民政權上對下的掌控及其可以帶來的剝削嗎?米糖相剋之所以值得注意,正是因為它十分特殊而非常態。ps. 那些一看到異見就先扣人家大中國主義的帽子的留言是怎麼回事?

  48. 方少白 你才不懂什麼叫做殖民好嗎? 日本統治台灣完全是合乎國際法的,沒有所謂的占領問題,更何況你對比一下英國或西班牙葡萄牙對他們自己的殖民地是如何統治的? 要建設沒建設只有血淚壓榨
    日本卻給了台灣人最好的建設,比日本本地還要進步
    日本可是花了一半的國家預算來建設台灣,還讓台灣人可以接受最先進的教育
    你的歷史錯得離譜,只會相信國民黨洗腦那一套
    對台灣人來說現在才是被國民黨非法佔領的狀態

  49. 方少白 你才不懂什麼叫做殖民好嗎? 日本統治台灣完全是合乎國際法的,沒有所謂的占領問題,更何況你對比一下英國或西班牙葡萄牙對他們自己的殖民地是如何統治的? 要建設沒建設只有血淚壓榨
    日本卻給了台灣人最好的建設,比日本本地還要進步
    日本可是花了一半的國家預算來建設台灣,還讓台灣人可以接受最先進的教育
    你的歷史錯得離譜,只會相信國民黨洗腦那一套
    對台灣人來說現在才是被國民黨非法佔領的狀態

  50. 陳顥澐 你念歷史系的竟然不把不中肯的地方說清楚,這…

  51. 陳顥澐 你念歷史系的竟然不把不中肯的地方說清楚,這…

  52. 林亮亮 咳,對不起我歷史系的…這篇的確說出部分事實,但也沒你自行想像的這麼中懇。

  53. 林亮亮 咳,對不起我歷史系的…這篇的確說出部分事實,但也沒你自行想像的這麼中懇。

  54. 滿好笑的邏輯,如果台灣這樣不恨日本的話,那也不應該恨國民黨了,國民黨來台之後,十大建設讓經濟起飛,台灣成為全世界的代工大國,躍升為亞洲4小龍,這不是國民黨的功勞?

    這樣說好了,一樣是政權在壓迫台灣人,日本人就不恨了,國民黨就恨死了?尤其說到蔣介石,那種咬牙切齒啊。

    我想說的是,一個人做的事一定有對有錯,不可能全部好或全部錯,但現在的一部分人,講到國民黨就是十惡不赦,好像它沒有做過對的事,我想那就叫做偏頗了。

  55. 游凱翔 沒憑沒據的指控還是少說出口吧,在這發言用不上兩個帳號。你這種習慣不好喔,要改。

    被你一說,文章通篇真的提到過一次「次等」民族,這我沒注意到,辛苦你了。二等公民與次等民族是沒差多少,都是台灣人當時的處境。

  56. 游凱翔 沒憑沒據的指控還是少說出口吧,在這發言用不上兩個帳號。你這種習慣不好喔,要改。

    被你一說,文章通篇真的提到過一次「次等」民族,這我沒注意到,辛苦你了。二等公民與次等民族是沒差多少,都是台灣人當時的處境。

  57. Maurice Fang 如何這樣 為何皇民化 政策 之後台灣不是二等公民 你這樣想 英國殖民香港 有二等公民過嗎

  58. Maurice Fang 如何這樣 為何皇民化 政策 之後台灣不是二等公民 你這樣想 英國殖民香港 有二等公民過嗎

  59. Amy H. T. Lin 嗯……

    不認同中國,並不代表支持獨立。
    搞不好根本不知道自己要的是什麼。

    合作總比對抗強,最少省去一些無聊的爭議;其中最無聊的就是那種無聊的自我意識形態。
    對,中國人自以為是;那你台灣人就不是嗎?

    最後,認同中國的人很多,只是你不知道而已。
    要不就是懶得和你說,要不就是你沒去問,再不然就是你根本不想聽。

  60. Amy H. T. Lin 嗯……

    不認同中國,並不代表支持獨立。
    搞不好根本不知道自己要的是什麼。

    合作總比對抗強,最少省去一些無聊的爭議;其中最無聊的就是那種無聊的自我意識形態。
    對,中國人自以為是;那你台灣人就不是嗎?

    最後,認同中國的人很多,只是你不知道而已。
    要不就是懶得和你說,要不就是你沒去問,再不然就是你根本不想聽。

    1. 你真的了解現在的台灣人?
      好像都是你最懂了!

      當台灣人不認為自己是中國人時,為什麼不是台獨呢?
      立法院被佔據時你在台灣嗎?
      你有看到現在的年輕人,是認同這塊土地的!

      你又問了多少人呢?

  61. 被殖民了當然是二等公民,這也算抹黑?我的天啊~哈日哈到這個地步?懂不懂什麼叫做殖民啊?

  62. 被殖民了當然是二等公民,這也算抹黑?我的天啊~哈日哈到這個地步?懂不懂什麼叫做殖民啊?

  63. 根本自創兩個帳號互相取暖 ㄏ
    沒提到二等啦 次等倒是有講到啦 我是覺得這兩個說法沒差多少啦

  64. 根本自創兩個帳號互相取暖 ㄏ
    沒提到二等啦 次等倒是有講到啦 我是覺得這兩個說法沒差多少啦

  65. 還有個理由:狗去豬來

  66. 還有個理由:狗去豬來

  67. 還有個理由:狗去豬來

  68. 這篇儘管中心思想,還是偏向當前政權的「政治正確」路線,仍對臺灣為何比較不會被中國煽動起「反日」的解釋,也是我們這代人在上歷史時,被極為省略地帶過的一段。
    即使當前殖民政權撒謊不打草稿很囂張,但落實在學校教育裡的洗腦仍用盡心力,就算把許多日治時期的功績往自己身上攬,還是直接把那段時間「拿掉」最省事。就像228等等醜惡暴行,也比照此法,並用媒體催眠信徒『過去的就該讓它們都過去…要忘掉』來模糊焦點(恐怕以後連64也會被拿掉),再雙重標準地年年炒作不甘臺灣人屁事的南京屠殺羅生門--用盡心思洗腦、威脅臺灣人,就是不花力氣在實質建設和政績,來讓臺灣人對此殖民政權心服口服。

  69. 這篇儘管中心思想,還是偏向當前政權的「政治正確」路線,仍對臺灣為何比較不會被中國煽動起「反日」的解釋,也是我們這代人在上歷史時,被極為省略地帶過的一段。
    即使當前殖民政權撒謊不打草稿很囂張,但落實在學校教育裡的洗腦仍用盡心力,就算把許多日治時期的功績往自己身上攬,還是直接把那段時間「拿掉」最省事。就像228等等醜惡暴行,也比照此法,並用媒體催眠信徒『過去的就該讓它們都過去…要忘掉』來模糊焦點(恐怕以後連64也會被拿掉),再雙重標準地年年炒作不甘臺灣人屁事的南京屠殺羅生門--用盡心思洗腦、威脅臺灣人,就是不花力氣在實質建設和政績,來讓臺灣人對此殖民政權心服口服。

  70. 蒼月徹 想獨的是大多數。看看現在認同自己是中國人的少之又少!

  71. 蒼月徹 想獨的是大多數。看看現在認同自己是中國人的少之又少!

  72. 清國的慈禧和當時的權貴們,面對列強侵略,卻仍非常自以為了不起,而相對列強是小國的日本,更讓清國無法接受自己的失敗,連「東瀛倭寇島都能侵犯我大清帝國?」,心有強烈不甘的狀態下,清國看看週邊無關痛癢的小島,從來也不當是國土的一部份,臺灣派官也只是去避免被反清復明,上面盡是番人和太窮才遷去的漢人,這樣的小島丟給日本人正好,意思意思應付過去給日本的「割地」,再清國的立場上,是不痛不癢的「損失」。
    --沒想到日本人把臺灣認真經營的比清朝自己,及日後的中國殖民政府好太多,即使依然存在著差別待遇,卻沒中國敗逃殖民政權這麼囂張腐敗--臺灣人不懷念日本,能懷念誰?日本若能統治更久,沒因為戰後被美國強暴,而讓臺灣落到『主權未定』遭中國趁隙搶佔的話,臺灣現在肯定更進步、更安穩,即使想著要獨立,這種聲音可能也不會有多少人共鳴。

  73. 清國的慈禧和當時的權貴們,面對列強侵略,卻仍非常自以為了不起,而相對列強是小國的日本,更讓清國無法接受自己的失敗,連「東瀛倭寇島都能侵犯我大清帝國?」,心有強烈不甘的狀態下,清國看看週邊無關痛癢的小島,從來也不當是國土的一部份,臺灣派官也只是去避免被反清復明,上面盡是番人和太窮才遷去的漢人,這樣的小島丟給日本人正好,意思意思應付過去給日本的「割地」,再清國的立場上,是不痛不癢的「損失」。
    --沒想到日本人把臺灣認真經營的比清朝自己,及日後的中國殖民政府好太多,即使依然存在著差別待遇,卻沒中國敗逃殖民政權這麼囂張腐敗--臺灣人不懷念日本,能懷念誰?日本若能統治更久,沒因為戰後被美國強暴,而讓臺灣落到『主權未定』遭中國趁隙搶佔的話,臺灣現在肯定更進步、更安穩,即使想著要獨立,這種聲音可能也不會有多少人共鳴。

  74. 兄弟,看你前面的回答,你對台灣的歷史脈絡非常清晰,立論根基著實穩固,台灣如果沒有國民黨這個外來的詐騙集團,本來就是一個獨立國家。

  75. 兄弟,看你前面的回答,你對台灣的歷史脈絡非常清晰,立論根基著實穩固,台灣如果沒有國民黨這個外來的詐騙集團,本來就是一個獨立國家。

  76. 正解~~他寫這麼多日據時代怎樣~~根本沒人記得~~~現在的文化入侵才是影響很大

  77. 正解~~他寫這麼多日據時代怎樣~~根本沒人記得~~~現在的文化入侵才是影響很大

  78. 蒼月徹 醒醒吧 兩邊都在打稻草人有差?
    那是不是該說當年搞一二戰的那幾個國家都要來一次大肅清
    反正後代也是有罪啊

  79. 蒼月徹 醒醒吧 兩邊都在打稻草人有差?
    那是不是該說當年搞一二戰的那幾個國家都要來一次大肅清
    反正後代也是有罪啊

  80. 石涼董 但,想獨的也是少數。
    只是他們的聲音比較大而已。

  81. 石涼董 但,想獨的也是少數。
    只是他們的聲音比較大而已。

  82. Samsara Teng 是啊,但台灣更不缺滯台倭人。

  83. Samsara Teng 是啊,但台灣更不缺滯台倭人。

  84. Samsara Teng 是啊,但台灣更不缺滯台倭人。

  85. Guan Ting Ling 我發現,你的潛意識一定很愛中華人民共和國!

    我可從頭到尾都沒提到POC這個國家。中國?自己去查查字源吧。你會吧?會吧?會吧?會吧?會吧?會吧?

  86. Mars Kino 我相信懂得引經據典的人,一定很聰明,你多點耐心,會看懂我說的。

    蒼月徹 還好啦,當看戲。陷入爛泥只會越陷越深。

  87. Mars Kino 錯,你這招下標籤的技巧不好。

    蒼月徹 還好啦,我當看戲。

  88. Samsara Teng 是喔,呵呵。

    蒼月徹 歧視不因人種或智商而削減,連自己人都會歧視自己人(然後他們會說,誰跟你自己人)。話說回來,想從日本這民族的個性探知歧視與否,難度頗高。

  89. Samsara Teng 是喔,呵呵。

    蒼月徹 歧視不因人種或智商而削減,連自己人都會歧視自己人(然後他們會說,誰跟你自己人)。話說回來,想從日本這民族的個性探知歧視與否,難度頗高。

  90. 石涼董 我指的是平均喔
    就跟台灣政客自己為的平均台灣經濟有在成長喔

  91. 石涼董 我指的是平均喔
    就跟台灣政客自己為的平均台灣經濟有在成長喔

  92. 台灣人親誰仇誰, 可不是一個九趴總統的態度可以改變的. 中國或日本, 誰對台灣友善, 也不是簽幾個協議可以蒙騙的. 絕大多數台灣人只有一個想法, 「我們不需要外來政權統治」, 日本或中國都一樣, 目前台灣正受到從中國流亡而來的政權統治著, 這是台灣人切身之痛, 看這個腐敗的國民黨政權胡搞瞎搞, 台灣人怎會笨到相信中國比日本好呢?

  93. ….看看香港.富到誰?有這借鏡在.想統一的還是只佔少數

  94. ….看看香港.富到誰?有這借鏡在.想統一的還是只佔少數

  95. 這本書可以看,但只能參考。
    至於為什麼?自己參吧。

  96. 這本書可以看,但只能參考。
    至於為什麼?自己參吧。

  97. 林亮亮 這時候,就得找到上條當麻,破除這無謂的幻象。

  98. 林亮亮 這時候,就得找出上條當麻,破除這無謂的幻象。

  99. 林亮亮 其實,就算到現在,有些日本人還是很歧視台灣人。
    只是有些台灣人不打算看到那些人就是了。

  100. 林亮亮 其實,就算到現在,有些日本人還是很歧視台灣人。
    只是有些台灣人不打算看到那些人就是了。

  101. 林亮亮 我的建議是:少和那些媚日仇中的人打筆戰。
    那就和豬打架一樣,你不但打不贏,還把自己搞到一身泥,豬還很開心。
    這些人有個共同點,會抓著你話語中的漏洞見縫插針,而且還會斷章取義,扭曲你想要表達的意義;最後把你搞得很疲累。

    其實,只要給他們一句話:先不說國民黨殺了多少台灣人,請先告訴我們,閩南人殺了多少客家人、原住民?日本人又殺了多少台灣人?還有,林少貓是怎麼死的。

    如果他們不回答,就一直問下去。然後就做在那邊看他們怎麼鬼打牆。

  102. 林亮亮 我的建議是:少和那些媚日仇中的人打筆戰。
    那就和豬打架一樣,你不但打不贏,還把自己搞到一身泥,豬還很開心。
    這些人有個共同點,會抓著你話語中的漏洞見縫插針,而且還會斷章取義,扭曲你想要表達的意義;最後把你搞得很疲累。

    其實,只要給他們一句話:先不說國民黨殺了多少台灣人,請先告訴我們,閩南人殺了多少客家人、原住民?日本人又殺了多少台灣人?還有,林少貓是怎麼死的。

    如果他們不回答,就一直問下去。然後就做在那邊看他們怎麼鬼打牆。

  103. 台灣最不缺的就是滯台支那人

  104. 台灣最不缺的就是滯台支那人

  105. 林亮亮 中華人民共和國怎麼會等於是清朝咧….
    不要被這種自古以來自負的名詞給騙了….
    我想你也頗對自己是中國人很自負吧….
    首先邏輯先學好才知道別人在說甚麼喔~ 揪咪

  106. 林亮亮 中華人民共和國怎麼會等於是清朝咧….
    不要被這種自古以來自負的名詞給騙了….
    我想你也頗對自己是中國人很自負吧….
    首先邏輯先選好才知道別人在說甚麼喔~ 揪咪

  107. 小弟才疏學淺,
    反正台灣是中國不可分割的一部分,你想表達這個?

  108. 小弟才疏學淺,
    反正台灣是中國不可分割的一部分,你想表達這個?

  109. Ada Huang 這個世界,最不缺的,就是幻想。

  110. Ada Huang 這個世界,最不缺的,就是幻想。

  111. Mars Kino 姑且不論個人觀感,從去荷以來,中國確實一步一步在開發台灣。更早呢?多只有民間往來,不為誰所獨佔。國家?主權?一個荒野小島如是,誰識?詳細的地圖學可是康熙開始引入,若以此論,從當時開始積極穿越黑水溝來統治台灣倒也是應為。此外,殖民地這種概念,是那個時代才由境外帶入的產物,更遑論領海主權。用今之眼論史之殷,需要多點包容與智慧。當然,別有私心就是另一回事了。

    不知道劉銘傳支持德國還是阿根廷?

  112. Mars Kino 姑且不論個人觀感,從去荷以來,中國確實一步一步在開發台灣。更早呢?多只有民間往來,不為誰所獨佔。國家?主權?一個荒野小島如是,誰識?詳細的地圖學可是康熙開始引入,若以此論,從當時開始積極穿越黑水溝來統治台灣倒也是應為。此外,殖民地這種概念,是那個時代才由境外帶入的產物,更遑論領海主權。用今之眼論史之殷,需要多點包容與智慧。當然,別有私心就是另一回事了。

    不知道劉銘傳支持德國還是阿根廷?

  113. 長知識~~~~~

  114. 長知識~~~~~

  115. 人都是比較出來的,也不是日本人有多好,而是後來的國民黨政府太爛…..相對來說會認為日本人比較好一點,光國民黨政府4萬元換1元的事!!叫人如何喜歡??

  116. 人都是比較出來的,也不是日本人有多好,而是後來的國民黨政府太爛…..相對來說會認為日本人比較好一點,光國民黨政府4萬元換1元的事!!叫人如何喜歡??

  117. 台灣在康熙之前,不屬於中國,是因為覺得台灣對於守護大陸沿海有幫助,才將它納入版圖,但實際上卻沒有出資建設台灣,反而都是鼓動當地人,或者過海討生活者去開墾,等開墾完才弄個府來管理,算是清朝的殖民地吧…..我覺得台灣一直都不是中國的國土。

    乾隆年間《重修福建台灣府志》序言:
    「台灣……然自宋元以前不登經傳。至明季而後,始有荷蘭屯聚……迨康熙癸未,始入版圖,改隸郡邑。」
    卷二又寫道:「台灣府,古荒服地,先是,未隸中國版圖。」

  118. 台灣在康熙之前,不屬於中國,是因為覺得台灣對於守護大陸沿海有幫助,才將它納入版圖,但實際上卻沒有出資建設台灣,反而都是鼓動當地人,或者過海討生活者去開墾,等開墾完才弄個府來管理,算是清朝的殖民地吧…..我覺得台灣一直都不是中國的國土。

    乾隆年間《重修福建台灣府志》序言:
    「台灣……然自宋元以前不登經傳。至明季而後,始有荷蘭屯聚……迨康熙癸未,始入版圖,改隸郡邑。」
    卷二又寫道:「台灣府,古荒服地,先是,未隸中國版圖。」

  119. Ada Huang 喔,你離題了。

  120. Ada Huang 喔,你離題了。

  121. 林亮亮 很中肯的是台灣今年就要還回給日本天皇了,快去查看真正的台灣史地!

  122. 林亮亮 很中肯的是台灣今年就要還回給日本天皇了,快去查看真正的台灣史地!

  123. 林亮亮 神聖不可分割的領土被侵略了也能還回,殖民地被割讓了就是別人的了,台灣當時只是清帝國的殖民地喔!快調地圖來看!不要那麼無知!

  124. 林亮亮 神聖不可分割的領土被侵略了也能還回,殖民地被割讓了就是別人的了,台灣當時只是清帝國的殖民地喔!快調地圖來看!不要那麼無知!

  125. 林亮亮 當初清帝國只擁有台灣的西半部喔!不然要不要調清帝國的台灣版圖來看?大日本帝國統一台灣,再劃入憲法範圍,已是合法領土了;2014年就是台灣再回歸日本的年,路上都能看到美軍了。

  126. 林亮亮 當初清帝國只擁有台灣的西半部喔!不然要不要調清帝國的台灣版圖來看?大日本帝國統一台灣,再劃入憲法範圍,已是合法領土了;2014年就是台灣再回歸日本的年,路上都能看到美軍了。

  127. 王仁國 我聞到一股酸味。

  128. 王仁國 我聞到一股酸味。

  129. 陳冠仁 你要是只知道針對文辭上的漏洞來做爭論,那也無所謂。

    但是「中國」這個詞彙被各朝歷代已經用很久了,啾。

  130. 陳冠仁 你要是只知道針對文辭上的漏洞來做爭論,那也無所謂,是我不夠嚴謹。請容我改為:

    被侵略的是清帝國,當時擁有台灣主權,不然怎麼簽訂條約?

    這樣你可以心滿意足地回答台灣當初的主國是不是被侵略了吧!?

  131. 台灣男人不恨日本是因為AV女優,台灣女人不恨日本是因為Hello Kitty,台灣青少年少女不恨日本是因為動漫,台灣小孩不恨日本是因為那隻藍色的貓!XD

  132. 台灣男人不恨日本是因為AV女優,台灣女人不恨日本是因為Hello Kitty,台灣青少年少女不恨日本是因為動漫,台灣小孩不恨日本是因為那隻藍色的貓!XD

  133. 怎看這篇都是預備中國統一洗白文

    為什麼台灣人好像不恨日本人?>>當年的日本讓台灣富起來 所以老一輩不恨日本人
    為什麼台灣人好像不恨大陸人?>>大陸會讓台灣平均富起來 所以少一輩不恨大陸人

  134. 怎看這篇都是預備中國統一洗白文

    為什麼台灣人好像不恨日本人?>>當年的日本讓台灣富起來 所以老一輩不恨日本人
    為什麼台灣人好像不恨大陸人?>>大陸會讓台灣平均富起來 所以少一輩不恨大陸人

  135. 就是有人搞不清楚,原諒他們的無知吧!

  136. 就是有人搞不清楚,原諒他們的無知吧!

  137. 問題的提法夠水準! 在我看來 道理很簡單 – 只要想, 如果現在美國 德國 或 荷蘭來統治台灣, 對台灣人民而言會比較不好嗎? 若還不明白? 那為什麼香港人好像不恨英國人?血濃於水?甚麼論調?

  138. 問題的提法夠水準! 在我看來 道理很簡單 – 只要想, 如果現在美國 德國 或 荷蘭來統治台灣, 對台灣人民而言會比較不好嗎? 若還不明白? 那為什麼香港人好像不恨英國人?

  139. 與日本簽馬關條約的是清帝國, 不是中國.

  140. 與日本簽馬關條約的是清帝國, 不是中國.

  141. 日本教導臺灣守時與衛生觀念等等的都是正面的,雖說也有不良等的武力行為

  142. 日本教導臺灣守時與衛生觀念等等的都是正面的,雖說也有不良等的武力行為

  143. 被侵略的是中國,當時擁有台灣主權,不然怎麼簽訂條約?有錯請指正。(請從歷史的事實面哦。)

  144. 被侵略的是中國,當時擁有台灣主權,不然怎麼簽訂條約?有錯請指正。(請從歷史的事實面哦。)

    1. 當時只有大清帝國,中國這個詞是老外叫的。況且還不是正式的國名。

  145. 文中沒有提到二等公民這種說法吧?

    這篇文章寫得還蠻中肯。

  146. 文中沒有提到二等公民這種說法吧?

    這篇文章寫得還蠻中肯。

  147. 台灣不是被日本侵略的, 日本治台是依照條約一切合法.

  148. 本文真是荒唐,什麼時代了還刻意抹黑日本
    竟然還在用"日本把台灣當二等公民"這種毫無根據的說法
    韓狗恨日本只是因為他們自尊心作祟,實際上韓國也有親日派
    台灣什麼都缺就不缺你這種盲目反日的支那思想
    台灣的甘蔗是日本特地引進菲律賓的品種,台灣原生種根本無法製糖
    然後還有一些689繼續說日本是來搶台灣資源的
    不僅無知還無恥

  149. 本文真是荒唐,什麼時代了還刻意抹黑日本
    竟然還在用"日本把台灣當二等公民"這種毫無根據的說法
    韓狗恨日本只是因為他們自尊心作祟,實際上韓國也有親日派
    台灣什麼都缺就不缺你這種盲目反日的支那思想
    台灣的甘蔗是日本特地引進菲律賓的品種,台灣原生種根本無法製糖
    然後還有一些689繼續說日本是來搶台灣資源的
    不僅無知還無恥

  150. 本文真是荒唐,什麼時代了還刻意抹黑日本
    竟然還在用"日本把台灣當二等公民"這種毫無根據的說法
    韓狗恨日本只是因為他們自尊心作祟,實際上韓國也有親日派
    台灣什麼都缺就不缺你這種盲目反日的支那思想
    台灣的甘蔗是日本特地引進菲律賓的品種,台灣原生種根本無法製糖
    然後還有一些689繼續說日本是來搶台灣資源的
    不僅無知還無恥

  151. 本文真是荒唐,什麼時代了還刻意抹黑日本
    竟然還在用"日本把台灣當二等公民"這種毫無根據的說法
    韓狗恨日本只是因為他們自尊心作祟,實際上韓國也有親日派
    台灣什麼都缺就不缺你這種盲目反日的支那思想
    台灣的甘蔗是日本特地引進菲律賓的品種,台灣原生種根本無法製糖
    然後還有一些689繼續說日本是來搶台灣資源的
    不僅無知還無恥

  152. 本文真是荒唐,什麼時代了還刻意抹黑日本
    竟然還在用"日本把台灣當二等公民"這種毫無根據的說法
    韓狗恨日本只是因為他們自尊心作祟,實際上韓國也有親日派
    台灣什麼都缺就不缺你這種盲目反日的支那思想
    台灣的甘蔗是日本特地引進菲律賓的品種,台灣原生種根本無法製糖
    然後還有一些689繼續說日本是來搶台灣資源的
    不僅無知還無恥

  153. 推薦另外一本「締造台灣的日本人」一書,給對這個主題有興趣的人參考!

Comments -49 - 0 of 153First« PrevNext »Last

Leave a Reply