07:44 am - Monday 30 November 2020

日治時期的台灣人生活到底好不好?◎海兒

週一 2014年03月17日, 10:30 上午【點此取得本文短網址】

  • 97 Comments
  • 59384 views
  • Print Print
文章來源

以1930年代日治時代的台灣為背景的電影KANO在台灣社會所引發的「親日」與「仇日」情緒與爭論,連日來依舊在大眾傳播媒體與網路世界一直持續延燒著, 主要是因為這一部電影在無意間,讓台灣人透過電影影像見識到「日治時代」其實是一個物阜民豐、族群逐漸走向融合的時代,而非如馬政府藉由「課綱微調」的手 段篡改成具有「非法佔據」意涵、台灣人飽受凌虐欺壓的「日據時代」。

事 實上,即令沒有KANO這一部電影將過去日治時代的歷史重現,大部分經歷過日治時代的台灣老一輩也依然對那一個時代的種種記憶猶新,而年輕一代的台灣人若 是肯用心去挖掘出那一個時代所留下的種種影像紀錄,並將同一個時期的台灣與中國進行比對,就會了解日治時代的台灣人生活究竟好不好。

以 一張在1911年在中國北京所拍攝的老照片來看,從照片中的中國民眾無論是成人或小孩子都是衣不蔽體、長相猥瑣、蓬頭亂髮、全身髒兮兮,幾乎和非洲部落的 難民沒啥兩樣的情況來看,很顯然當時的中國生活環境是非常的惡劣。中國城市地區的居民雖然好一點,但卻也好不到哪裡去,已另外一張1919年廣州人在早 餐擔子吃早餐的模樣,也同樣是集髒、亂、醜於一身。

1932406_519886621454134_1148954750_n
1911年北京

1900108_519886961454100_4796074_n
1919年廣州早餐擔子

相 對來看,另外一張在台灣的賽德克族部落所拍攝的照片,當中的賽德克族少女不但穿戴整齊、乾乾淨淨,而且面目清秀,是日本民間所說的「豐年童子」的模樣,很 顯然的,台灣當時即令是位處偏遠的高山部落原住民生活也遠比在中國平地討生活的中國人好得太多。至於在城市的居民就更不用說了,以一張1916年台北市的 「新起街市場」(也就是現在的西門町市場)為例,照片中的台北市街道整潔、往來的市民也是衣衫整潔儀容端莊。

10007516_519887731454023_1327070562_n
1911年賽德克族少女

1383328_519888438120619_1199186816_n
1916年台北市新起街市場

中 國人常自誇他們其實中國是「地大物博,物產豐饒」,然而,根據「韓非子」在「五蠹」一文中卻提到:「人民眾而貨財寡,事力勞而供養薄,故民爭」,可見得, 中國自古以來其實是一個人口過剩而資源不足「地大物薄,物慘瘋擾」的貧窮國家,加上落後而嚴苛的政治制度,使得歷代的中國人民幾乎是處於和牲畜沒啥兩樣的 狀態下生存。

就此而論,在1895年被大清帝國割讓給日本後的台灣,在日本統治下的台灣人生活到底是好還是不好?若是當時的台灣繼續成為中國的一部分,台灣人會過著甚麼樣的生活?只要看看當時台灣與中國的照片加以比對就可以見分曉,而無需再多費唇舌爭論了。

〔 資料來源: SummerBlue 的部落格  | 引用網址/留言討論

海兒 2014/03/16

  • 97 Comments
  • 1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (1 votes, average: 4.00 out of 5)
    Loading...
  • 59384 views

97 Comments

Comments -49 - 0 of 97First« PrevNext »Last
  1. 王青雲 是阿, 作者竟然不從這種角度去寫, 而貼出這種偏頗的選擇性照片, 當然要被我批評阿

  2. 你要說數據也很簡單啊. 光是只談學齡兒童就學率,當時台灣也屌打中國好嗎.

  3. 李元華 北京跟廣東就算在當時也是中國大城市,如果你堅持這個作者有刻意篩選的話,那根本講不下去,不過至少從我還是大中華主義者時期看的歷史書籍以來,拿來對比中台兩地當時生活差距的照片都是差不多情形的,你要不要順便指責一下那些大小史學家或史書作者?

  4. Eddie Peng 忘了提醒你, 數典忘祖是你的特權 , 我被生父拋棄, 不認識祖先, 所以我沒機會數典忘祖

  5. 王青雲 對阿, 如果作者有心, 可以用北京官人住宅區去和日本偏鄉生活狀況對比. 如此來嘲弄對方. 我並想否定生活水平有差距, 但文章的本質是看你如何去統計各個階層, 而非拿幾張特選的照片來玩弄讀者

  6. Eddie Peng 我並不否認人類的祖先都來自某個區域, 也因此你的邏輯, 你確實承認對岸的人也是來自同祖先的手足

  7. 李元華 呃拜託,中台兩地當時生活水準之差,連中國當時來台人士自己都承認好嗎…

    還是你要拿當時是外國租界的上海來說嘴?

  8. 李元華 要我否認?!我講得很清楚,根據人類基因學家的調查,現代人類的基因都來自非洲,表示我承認我的祖先是非洲人,我到底否認了什麼?

    倒是你,你到底承不承認你的祖先是非洲人?不承認,你就是你口中數典忘祖的那種人哦!

  9. 而且家父乃是成大準大學生,被迫未讀,去幹條子,他他的主管居然不識字我阿公年少勤學漢文,所以家父對漢文也認識頗深,但礙於現實,忍氣幹滿25年立刻退休,退休後還叫我們囝仔郎有耳無嘴,至解嚴後才道出其中之委屈,現他已成仙伍年了

  10. 王青雲 我不需要幫國民黨背書, 但這篇作者引用照片的手法太爛了, 明擺著只挑台灣的某些表面照片和對岸當時的窮人暗巷對比. 這樣刻意安排的對比, 手法和國民黨一樣爛, 我兩邊一起唾棄

  11. Eddie Peng 我只是要你自己在這裡否認就夠了, 因為你再怎麼諷刺我, 我也不痛不癢, 但你如果否認了原本屬實的祖先身分, 那也是你自己去面對.

  12. 蔣介石的政績喔…抱歉我還真想不到幾個.
    當時都有日本公家機關印製的台語教學書流傳至今了,不可能因為教台語或中文就被殺. 你的先人會被殺絕對有什麼其他原因,只是沒傳出來或刻意被隱瞞罷了.
    這種範例很多啊,先人對某件事感到內疚或羞恥,於是選擇隱瞞或扭曲事實流傳.

  13. 李元華 你真的是文盲看不懂文字嗎?我什麼時候說我爺爺的爺爺是大清帝國人?我是〝假設〞〝假設〞〝假設〞〝假設〞〝假設〞〝假設〞〝假設〞〝假設〞,怕你又沒看到多打幾遍,你不會不知道〝假設〞是什麼意思吧?!你連我的回應內容都看不懂,不知道你是在回應什麼?

    我從頭到尾都沒有質疑你〝工程師〞的身份,我質疑的是你的〝能力〞,再講一次,你連我的回應內容都看不懂,不知道你是在回應什麼?

    看到這裡我開始懷疑你真的是〝國立交通大學〞的嗎?若交大的是這種水準,我得重新評估交大這所學校!

    再來,即便毫無根據,你還是一直在強調討論串中意見跟你不同的就是〝地主〞而你只是一個〝卑微〞的〝工程師〞,這是怎樣,你是想在台灣挑起一場〝無產階級革命〞嗎?這讓我開始懷疑你是不是共產黨?!

  14. 你忘了一件事,日本時代苗栗就開始用天然瓦斯了!中國人還不知道什麼是瓦斯!

  15. 賽德克人住草屋,看起來沒有比廣州的早餐攤後面的背景好,照片裡他們還是反抗日本人被俘虜的霧社婦女,顯然他們並不覺得日本人統治很好
    新起街是日治時代的高級日本人住所,是統治階級,怎麼拿日本人的生活假裝台灣人呢?
    國民黨讓老兵住眷村就是養特權階級好可惡,那日本人搶台灣人土地蓋豪宅給日本人住,在這裡竟然被拿來證明台灣人給日本人統治好開心…1916前一年發生西來庵事件,日治時期最大規模鎮壓
    要不要看看同時的台灣人過什麼生活?
    http://www.twmemory.org/?p=3237
    台灣人衣服凌亂,打著赤腳

    照片只挑自己有利的,還惡意解讀,要找反例是很容易的

  16. Eddie Peng 從一開始我就表明這是我覺得無聊的論述, 我不認同這種不關心未來的邏輯, 干我屁事. 但既然你一直要咬著我是不是工程師, 來討論我的論述. 那講白了, 很多屬於你自己的事, 不干我屁事的事, 就只好拿出來強調, 果然你愛怎樣不干我屁事. 我不爽也不認同也不干你屁事.

  17. Eddie Peng 你爺爺的爺爺是大清帝國人, 而且還不是八旗下的姓, 而是漢姓, 你爺爺的爺爺以自己是漢人自居. 說得一口漢語而非滿人語. 你的姓繼承了他的姓. 你繼續否認我無所謂, 反正你要如何反駁自己的祖先是你的權利. 還有, 你祖先來台開墾的土地而台灣原住民的.

  18. 李元華 誰告訴你我爺爺的爺爺是中國人?!你這麼清楚我是誰、是哪國人啊?!搞不好我是美國人、英國人或法國人咧!你這不是腦補是什麼?!

    再說,那塊土地直到1912年才開始被簡稱為〝中國〞,在
    1912 年以前地球上從來沒有一個國家叫做中國!
    1912 年以前地球上從來沒有一個國家叫做中國!
    1912 年以前地球上從來沒有一個國家叫做中國!
    因為很重要所以講 3 次!

    好啦~就假設我爺爺的爺爺是那塊土地來的,那他是『大清帝國人』,再講一次,他是『大清帝國人』,誰跟你他媽的中國人啊!歷史也不讀一下,就會在那腦補自己想,說你笨你不承認,罵你呆你還不高興!

    話說回來,爺爺的爺爺哪裡來這麼重要哦?!那美國建國也就你說的200多年而已,哪一個美國人會說自己是英國人?又哪一個非裔美國人會說自己是非洲人?……,照你說的那每一個美國人、澳洲人、都數典忘祖哦?!你的腦袋裡到底裝的是什麼?!還數典忘祖咧?!等你承認自己是非洲人再來跟我談數典忘祖啦!

    誰又整天數落別人工程師了?!我只數落〝你〞這個〝工程師〞而已!別再亂栽贓了,再講一次,我只數落〝你〞這個〝工程師〞而已!回應看不懂嗎?弱智也要有個程度,這種程度也能當〝工程師〞,嘲弄你剛好而已啦~貴公司還真是看走眼了!

  19. 中國人就很難說了.歷史小說家高陽講"賊來如梳 兵來如剃"諧謔之語有其道理

  20. Eddie Peng 你爺爺的爺爺是中國人, 不用腦補, 不用妄想, 你想數典忘祖是你的事, 繼續嘲弄我吧, 反正在你不懂的邏輯就是別人的妄想, 整天數落別人工程師怎樣怎樣, 你就是有祖產給你依靠囂張是吧

  21. Montri Liu 你高估這位〝工程師〞了!

  22. 說東他跟你扯西!
    〝我沒爸沒祖譜, 你也沒有嗎?你沒有爺爺的爺爺嗎? 他當時過什麼生活? 確實"若是當時的台灣繼續成為中國的一部分,台灣人會過著甚麼樣的生活?" 這話我過度衍伸成未來式, 或著只是討論當時的過去假設式. 打不痛我, 因為那更無聊了. 若你想說你爺爺的爺爺干你何事, 那你爺爺過什麼生活干我何事? 我只在乎我和我的孩子將來過什麼生活. 當然無聊!〞?!

    ==>完全看不懂你在說什麼?〝當時的過去假設式〞是什麼鬼?另外,我有說我爺爺的爺爺關我什麼事嗎?沒有!那你怎會自己腦補我爺爺過什麼生活干你何事?!…以下不表!

    〝工程師在社會上不過是個卑微的存在〞?!
    ==>工程師並不卑微,但看你毫無邏輯毫無連慣性的回應,你這個〝工程師〞卑微是應該的!!!

    〝拿不當祖產開刀了〞?!
    ==>你被害妄想症發作了嗎?請不要放棄治療!

    〝沒靠日本人剝奪別人的家產過〞
    ==>你有何證據說有人靠日本人剝奪別人的家產?!又是自己腦補的嗎?還好你沒說是誰,不然你等著被告!

    〝只有你們地主才能談台灣政治〞?!
    ==>雖然談得零零落落,但你不是正在談嗎?!

    〝抽樣數據必須與統計結果吻合〞?!
    ==>不懂統計不要拿統計出來說,會被我笑的!

  23. Elodie Chang 相距66年我們今刻香港與當年台灣同樣給牠們毀掉!

  24. Montri Liu 我這工程師還真不懂耶! 在場有祖譜的台灣正統地主都是和台灣原民通婚的後代嗎? 我知一人的數據不可能代表眾人, 這種抽樣數據必須與統計結果吻合才能算typical case. 你有百年前的通婚統計數據嗎?

  25. Jack Lu 說得真好, 這些說法根國民黨當年歌功頌德蔣的手法一致, 但陳文成死了就死了, 蔣那一套政績就沒意義了. 同樣的, 被日本人殺的親戚, 死了就死了, 你書讀得再多也不能改變這事實

  26. 白曾 還真看不懂你的字, 但我歷史書沒讀太多, 只聽親戚口傳. 所以死了就是死了, 被殺了就是被殺了

  27. 父親生於1937年7月7日苗栗頭份,母親喚他ㄎㄟ將。母親生於1941年2月15日苗栗大坪,父親叫她卡茲扣。
    他們是日本籍客家人!

  28. 李元華 多讀點語文教育史,就可以知道每個時代的課程標準。再舉個例子:我手頭上還有幾本日本時代訓練公務員台灣語的課本:''銀行人員台灣語彙''、''警察台灣語彙'',日本人一來台灣,馬上要求他們的公務員該學漢語,以方便跟人民溝通。kmt政府在1945年接收台灣,直到1995年以後,小學才開始有母語教育。而日本人在20世紀以前,已經開始在小學教授漢語與日語,漢語教師由當地學者擔任,漢語、日語同時教學。

  29. 三張照片要解釋一個時代不同國家的豐饒差異,我有聽錯嗎?

  30. Bulu Chang 工程師應該知道…製造一詞,唐山公與台灣嬤原住民族合親之下,傳承兩個人的DNA,台灣民族沿襲與進步 養育台灣人種由此而來!

  31. 李元華 真不想回你,阿達瑪恐固力,書讀多不見得有腦袋,不會追求真相,被書本牽着鼻子走,華卜歷史?年、之前國名?

  32. 小時候常聽阿公說他年輕時的興趣就是打日本兵。因為一些年輕阿兵哥老愛到田裡偷西瓜吃。每次抓到都要打一頓以後叫他們在圍牆外罰站。久了長官就知道沒回營的就是又在我們家外面罰站了。都要來我們家道歉。這跟課本裡形容日本兵好像不太一樣。後來想想也不奇怪,當時的阿兵哥也都是十幾歲的小毛頭而已。太平盛世底下在自己的國土上兵不擾民天經地義。

  33. 林崇佑

  34. Jack Lu 你這說法就好像所有曾經在二二八時期不滿蔣的人, 只要有人活著, 就以他為例證明蔣沒殺過人?!! 你這種否定日本軍閥血色恐怖的邏輯, 正是日本軍閥右翼殺人的幫兇

  35. 李元華 我曾祖父在日本時代恰巧是公學校的中文教師,精確點應該說是漢文教師,領的是公家的薪水。因為當時日本的課程裡就並列著國語(日文)、漢文。其實現代的資訊很發達,個時代的教育制度,連功課表都查得到的。我的曾祖父18歲開始就教書,在新竹州新埔街的照門公學校。如果他當時被殺了,那現在在電腦前的我是怎麼來的?

  36. 李元華 我曾祖父在日本時代恰巧是公學校的中文教師,精確點應該說是漢文教師,領的是公家的薪水。因為當時日本的課程裡就並列著國語(日文)、漢文。其實現代的資訊很發達,個時代的教育制度,連功課表都查得到的。我的曾祖父18歲開始就教書,在新竹州新埔街的照門公學校。如果他當時被殺了,那現在在電腦前的我是怎麼來的?

  37. 蘇君毅 這就是個起頭, 窮苦台灣人的心聲才要剛開始喊出來, 不要以為只有你們地主才能談台灣政治

  38. Yungkun Chou 我確實心胸狹窄, 特別看不慣地主子孫在那裏賣弄自己的台灣人哲學. 我偏要把窮苦台灣人的心情喊出來

  39. 蘇君毅 官家在關西一帶的客家人, 普通尋常老百姓, 在日本人眼中沒地位, 教中文就被抓去殺, 這在整個日本軍閥去中文化的過程只是小事. 當然不會入你們大地主眼中

  40. Bulu Chang 你才相信那鬼話! 你要挖蔣墳是你的事, 我才懶的管. 如果你說日本人沒殺台灣人更兇, 那你真的有問題

  41. Bulu Chang 你才相信那鬼話! 你要挖蔣墳是你的事, 我才懶的管. 如果你說日本人沒殺台灣人更兇, 那你真的有問題

  42. Bulu Chang 你才相信那鬼話! 你要挖蔣墳是你的事, 我才懶的管. 如果你說日本人沒殺台灣人更兇, 那你真的有問題

  43. 李元華 你這種人心態很差,說不過人就隨便拖人下水,表示你這種人輸不起,心胸狹窄

  44. 知道你很相信有個人從小看魚往上游立志做大事的故事啦!還日本人洗腦咧!邏輯能力差還能當工程師難怪台灣會走下坡……

  45. 因為親中的被日本從頭打到尾.打得躲到山裡面去了.連日本投降了都踢不到日本一腳.恨得牙癢癢的只好用嘴出氣了!!

  46. 李元華 甚麼叫不當祖產?自己弄個法律見解來讓大家見識啊

  47. 李元華 :您岳父是哪裡人?乾脆說是甚麼年代的好了 如果這是常態要查也不難
    然後蕭乾講的就是一般現象 一般生活水準就是台灣人比當時的中國人高 不要把他故意成報導角度照片資料的問題

  48. 怎不拿當時同時期的中國的這張照片來對比: http://momolove000.tripod.com/images/history/t-friend09.jpg

  49. 蘇君毅 蕭乾任在做公正報導的時候, 會故意拿暗街小巷的窮人平日景象來和專訪照片或大都市有錢人區來對比嗎? 這篇作者太故意凸顯, 這種事都分辨不明嗎

  50. 蘇君毅 這樣的歷史都不知道, 果然被日本人主導的台灣史洗腦了. 我妻子二伯親訴說他們官家的先人曾教中文教育被抓去殺了. 當然你的祖先對這種事不聞不問才好有更多地土給你.

  51. 中國人蕭乾任大公報記者 1946來台採訪 對台灣社會的工業發達 街道乾淨 一般民眾受教育比例之高都還稱讚不已 這是見過世面的人 實地比較過被中國形容成"被日人奴役"的台灣民眾的現實景象 

  52. 腦補甚麼 日本時代教中文會死在黑牢?哪個平行時空的教科書

  53. 蘇君毅 我是台灣人, 不需要動不動談中國過去怎麼發展, 未來有需要中國有工作機會我就去發展, 畢竟我沒家世沒地產, 沒靠日本人剝奪別人的家產過

  54. 蘇君毅 現在正在流行不當產業歸還, 所以我對國民黨怎樣被抄家我沒意見, 反正我不是國民黨, 我比較有興趣現在也該拿不當祖產開刀了, 我家世清寒, 你家有地嗎?

  55. 蘇君毅 裝睡的人叫不醒啦,…,嘉定三屠揚州十日,算是小意思了,蒙古人把漢人當畜牲一樣對待,殺一漢人只要賠一頭驢,漢人結婚老婆頭三天要陪蒙古里長睡,這叫做貴族初夜權,後來連歐洲都學去了,這樣無止盡的屠殺,這些所謂的中國人還是要說 成吉思汗 好棒棒,忽必烈最偉大…..可是話說回來,漢人對漢人有比較不慘忍嗎??沒有,看看黃巢之亂,闖王 李自成 高迎祥 張獻忠 他們就會很清楚,漢人對漢人最狠,中國自古就苦,階級利益太過矛盾仇恨,同種族的階級清洗更血腥,有些人不懂也不願意去看看正史,去理解一下真實的漢民族是甚麼貨色,是甚麼底,….近一點的庚子拳亂,自己人殺自己人最狠….小時候受教育說甚麼列強欺負漢人,公園會有牌子寫::華人與狗禁止入內。後來就懂了,漢人那時水準很低落,到處拉屎拉尿兼吐痰…人家公園有難處阿…每個民族都有好的一面與壞的一面,不要盲目認同,摸清楚底細事實才要緊

  56. 李元華  要講血腥統治 掠奪別人產業 國民黨來有比較少嗎?國民黨一堆產業是怎麼來的?倒是建設方面 國民黨沒靠美援(1965年為止每年一億美元 出口替代 以美援委員會主導的經建計劃等等)臺灣早被弄垮了

    即使是經歷嘉定三屠揚州十日的中國人 還不是拍些康熙大帝歌頌一番? 

  57. 中國14億人口,要進步到繁榮,太難了。除非集權嚴厲統治。

  58. 人類史上文明低落的去統治文明先進的,這非常罕見,也都必然是災難。

    1935年國府福建省主席陳儀參加日本台灣始政四十年紀念典禮上說, 台灣人能夠改隸日本國民是台灣人的福氣,

    其實這也預告了1947年,被預謀製造二二八屠殺台灣知識菁英,清洗台灣社會組織跟國民黨統治障礙。
    遠比中國素質高太多的台灣,當年的中華民國如何能夠順利統治?蔣介石 陳儀都清楚這點。

    1943年成立於 重慶為了準備接管台灣的《台灣調查團》主任陳儀,當時是行政院秘書長,他自始對於台灣跟中國的高度發展落差清楚的很,

    1947年 二月二十八日因為前晚林江邁私菸事件群眾遊行到長官官署,就是現在的行政院,群眾手無寸鐵卻遭遇樓頂架設機關槍向群眾掃射,二二八才因此發生,之後的二十一師登陸大屠殺,以及隨後長達數年的清鄉,二二八是國民黨政府預謀製造出來的可能性非常高。陳儀掌握主動權讓二二八發生,開始全面大屠殺 清洗台灣社會,若沒有長官官署的機關槍向群眾掃射,二二八大規模衝突不會發生。

  59. 林崇佑 君,我們都稱"日本時代"

  60. 這篇片面引用部分照片的對比, 但大家自己想想就可以知道, 記者如果想歌頌一個國家, 就專挑選美好一面去拍, 想貶低一個國家就專去拍社會的黑暗面. 作者怎不把那些因為教育中文而死在黑牢的台灣人講出來? 只因為自己的祖產是靠日本軍閥?

  61. 蘇君毅 高唱日本血腥殖民時代的人, 怎不說清楚自己的祖產是不是聯合日本政府欺壓無辜台灣人而搶奪來的地土? 不當祖產該還給全台灣人民

  62. 我是不太在乎稱呼的問題
    沒有共識之前 要嘛輪流使用
    要嘛就講快一點也聽不出來
    過於拘泥文字 失去了很多資訊傳遞的機會

  63. 坦白說我爺爺家在日本時代的時候應該是不太好的
    從調出來當時的戶口名簿裡
    可知我爺爺他那一輩家裡是從事佃農還有幫傭的工作
    但我爺爺應該還是有接受公學校的教育
    至少還會寫字閱讀 且日語也說得不錯 喜歡看相撲摔角
    (但其實他不太跟我們講日本時代的事)
    1949後….可想而知KMT來搞的就是打土豪分田地那招
    對了…之前還有二二八
    台灣地主鄉紳階級被搞得雞飛狗跳
    有多少菁英在當時不是遇害就是離開台灣
    這種作法鞏固了基層勢力
    我們家的長輩也基本上都是公務員而且是KMT的信徒
    因為底層居民在改朝換代時一定是受益階層….

    去了澳洲之後
    認識一位移民的台灣房東
    他跟我提起他父親的過去
    那又是不一樣的光景
    小時候住在板橋 跟台北板橋林家算是有點往來
    雖然幼時被家人過繼給親戚當養子
    但家境還算不錯
    先是在台北求學
    然後跟當時日本企業的橡膠小開一同赴香港學獸醫
    回來之後再去日本學森林生態研究
    最後隨同日軍前往菲律賓被當作戰俘圍困了兩個多禮拜
    最後選擇留在台灣….對後來政府不滿意
    遠走他鄉繼續研究…..
    76歲移民澳洲

    結論是
    每個時代都有高富帥 也有魯蛇
    所以那個時代的觀點
    很兩極
    那也很正常

    那當時中國又是怎麼樣?
    除了殖民地 租借 皇居
    大多數地方還不是暴土狼煙?

  64. 即使做生意也是彼此互惠 跟想當甚麼人有啥關係? 中國人怎麼一副別人跟他們做生意就像是蠻夷來朝的德性?

  65. 張忠謀不必驗DNA 他是忠於美國的美國人

  66. 我在中國的親戚比較進步,在井邊洗衣服。井水打上來洗衣服,洗衣服的水流回地表,慢慢又滲透進地下水,再次打上來洗衣服。喝的水、洗菜水也是井水!

  67. 我在中國的親戚比較進步,在井邊洗衣服。井水打上來洗衣服,洗衣服的水流回地表,慢慢又滲透進地下水,再次打上來洗衣服。喝的水、洗菜水也是井水!

  68. 黃山錢塘江畔現今還有人在混濁的江水中洗衣服呢。

  69. 日本時代或是日治時代。

  70. 讚。。。。。。。。

  71. 確實在日本治理台灣的時代,台灣人是託日本維新派之福,一開始就享受了從日本內地提供的資源,所以我們台灣今天才有百餘家學校做百十五年校慶!包括建中,北一女!想想當時台灣的物資條件,可以知道日本人如何“真心”的在建設經營台灣!相對的想想中國國賊黨政府從到台灣開始至今所做的事……!再扯到別的地方去就不是想討論的對相了!

  72. Bulu Chang 張忠謀去對岸還需要驗DNA嗎? 蔡英文民進黨有說過半句話嗎? 到時候台灣工程師因此需要過去工作的時候難道還需要驗DNA? 你傻了你, 還是說你有台灣土地可以繼承就想把靠自己辛苦賺錢的小工程師一竿子打翻?

  73. Bulu Chang 我沒必要現在帶過去, 將來怎樣沒人知道, 就像黃國昌岳父就急著過去做生意, 你怎知你小孩將來會不想過去? 而且, 怎麼又來那種說不過人就叫人滾去對岸的排他論調, 為何我要走? 為何你不自己去跳海?

  74. 你希望你的小孩將來過著跟中國人一起的生活??十幾億人的競爭中成長!!想培養小孩的"狼性"??現在就可以帶過去啊!我們這些人是不想讓小孩在那麼糟的環境中長大.怎麼有這麼狠的心對待下一代.是驗過DNA後下的決定嗎??

  75. 工程師在社會上不過是個卑微的存在, 不像你們有爸可靠有家產可繼承有零用錢可拿的富家子弟

  76. Eddie Peng "若是當時的台灣繼續成為中國的一部分,台灣人會過著甚麼樣的生活?"

  77. Eddie Peng 人家是工程師.打小力一點…….

  78. 好無聊的論述!再往前推兩百年, 你們所有人的祖先在哪?
    你要不要再往前推個幾萬年,你會發現原來地球人的祖先都是非洲人!
    什麼時代了還拿什麼祖先是誰?在哪裡?出來講,會被人家笑的~

    你好無聊的論述!
    這篇文章意在比較當時日本治理下的台灣與當時中國治理下的中國在民生富足程度方面的差異,根本沒有談到未來好嗎!你連內容都看不懂還學人家談什麼邏輯?!

  79. 好無聊的論述, 只專強調那個時代的差異, 那再往前推兩百年, 你們所有人的祖先在哪?結論相當謬誤, 光從這種邏輯去討論兩岸未來, 那你敢說五十年後兩岸的繁榮差距又會怎樣?

  80. 好無聊的論述, 只專強調那個時代的差異, 那再往前推兩百年, 你們所有人的祖先在哪?結論相當謬誤, 光從這種邏輯去討論兩岸未來, 那你敢說五十年後兩岸的繁榮差距又會怎樣?

  81. 『後中華民國』,1928~~1949,稱為蔣朝!

  82. 是日治
    日本不是用蔣匪的竊佔方式
    取得治理權的

  83. Elodie Chang 蔣匪的乞丐軍來台灣看到水龍頭打開有水,直接把水龍頭幹走以為就有水用了。

  84. 有人稱華劇有人稱華殖
    蔣據還是第一次聽到
    但絕對不是華治

  85. 今日台灣,是『蔣據時期』,還是『蔣治時期』?

  86. 請正名:日治時期
    治與據意義相差很多喔!

  87. 親中的整天幻想親日的就是要效忠日本天皇

  88. 二戰前具國際聯盟(聯合國)調查台灣人國民所得是中國人的20倍

  89. 我父親那邊是撤退來台國民政府的退役軍人
    我母親那邊有平埔族血統
    我母親的爸爸常常說國民政府來台初期
    連"水龍頭"都不知道是甚麼
    只覺得很神奇 只要轉水龍頭就有水
    甚至以為把水龍頭隨地一插都有水

    日治時期基本上可以晚上都不關門也不會有小偷
    這不只是日本警察管理嚴格
    甚至還有教育的關係 透過教育來改善想法

    可是國民政府所謂的"光復"後
    初期國民政府那些人還會兩個人湊錢娶一個老婆
    而且女方剛開始不知道 是只有一人來提親
    不答應還可以威脅 然後娶回來就是兩個老公
    女生如果反悔 他們一樣威脅女方的家人

    我母親的爸爸經歷過日治時期跟現在中華民國時期
    在民國後 我母親的爸爸都絕口不提政治
    甚至家人提到政治也阻止
    直到最近才開始鬆口講起以前的事情

    其實真的很可笑
    一個是二戰戰敗國
    一個是二戰戰勝國而且還有美援
    現在一比 戰勝國居然輸戰敗國
    台灣人不是不好
    是不懂得"想要更好"
    只要提到別人比我們好
    就玻璃心叫那些講出來的人搬去別國
    或是用各種辱罵方式

    明明剛開始都是冷靜討論
    完全沒有到辱罵
    最後也會變成純粹的筆戰
    不覺得很相似嗎?
    看看對岸吧。
    畢竟當初撤退來台國民政府約有200萬人
    加上台灣人人數 國民政府人大概只佔了三分之一或四分之一而已。

  90. 其實這證明了國以民為本這句話是非常正確的.懂得照顧百姓為民伸張正義的執政者.才會被尊重被懷念的….

  91. 親日或親中都是台灣歷史的一部分,只是親中派從來不懂尊重親日派的….

  92. 台北也是

  93. 我的阿公說:當時支那兵初來台灣,看見新埔街上民家有自來水,於是到水電行買水龍頭,直接牆上挖洞插上。沒有出水就去找店家理論,往返幾次以後,水電行老闆親自去看,才知道支那人真的沒見過自來水。另外還有對著電燈泡在點煙的支那兵,怎麼點都點不著,還怪台灣的燈太落後。

  94. 又有人醒了, 真好!

  95. 所以蔣軍來台根本瘋了
    甚麼都想搶了據為己有
    因為相對太富庶
    日本時代甚至有軍工廠也培養了不少技術人員
    結果他們一來就給毀了

  96. 跟岳父聊天,聊他的小時候。原來日據時代,苗栗這小縣份不但有電,還有自來水,有自來水就表示有水庫。
    相對的,我老爹中國家鄉,現在21世紀了,人民還在用井水。人民在井邊洗衣服,洗菜。廢水流出去,慢慢滲進地底,重複使用。……我看糧產很少嘛,還魚米之鄉哩,那是老天爺賞面子,一整年無災無害,糧食剛好夠吃。有了天災,病蟲害,蝗災,兵災,就要餓死人了。
    …中國五千年來,沒有一個皇帝用過自來水的。台灣人有幸,比中國皇帝還進步呢!

  97. 清據時期是:三年官二年滿!意思是當一任三年的官只要兩年就貪污的滿滿!這是偉大的支那政府貪官污吏!

Comments -49 - 0 of 97First« PrevNext »Last

Leave a Reply