08:42 pm - Wednesday 27 January 2021

尛刀背後下指導令?被要求政治偵防 情治人員反彈

週三 2014年03月26日, 6:40 下午【點此取得本文短網址】

  • 0 Comments
  • 1832 views
  • Print Print
文章來源


圖片與本文無關!

〔記者鄒景雯、羅添斌/台北報導〕府院定調鎮暴清場,引起舉國譁然之際,基層情治系統人員昨天向記者投訴,「上層」以維護國家安全為名,要他們就政治人物、學生團體、社運團體,全面性展開情蒐,探查「有無外力介入」,必要時,甚至要掛線監聽,這項指令恐有「政治偵防」的適法性疑慮,已經引起基層不少的疑慮,私下反彈不已。

近日,國安局長蔡得勝傳出主動請辭,是否與不願意承擔「上層」此一指令的壓力有關?已經在情報圈引起議論紛紛。

熟悉國安業務人士說,政治偵防是過去的名詞,民國八十九年九月一日正式改名為國家安全偵防,海巡署及警政署、調查局都負有國家安全偵防工作的任務,國安局居指導地位,但主責機關為調查局。

至於近來是否有上層單位,要求基層情治人員全面展開情蒐?這位人士說,的確有相關單位要求掌握抗爭活動的動態,以便即時掌握因應,防止抗爭人士突襲政府機關的事件再次發生。

但是否即為基層所指的政治偵防?他含蓄說:「山上並沒有作此指示,要看山下的單位有沒有。」

基層人員則表示,針對政治人物、學生團體的情蒐,就法定職掌,若屬國家安全需要,是有模糊空間,但是大家擔心萬一引發爭議,「上層」不承認下達指令,基層將有違法之虞,加上是否以監聽為手段,更是高度敏感,由於不願意成為犧牲品,因此抱怨四起。

所謂政治人物的範圍,消息人士舉例,包括李登輝前總統對各項政治議題的意向、接觸等,都在蒐集範圍內。因此檯面上的公眾人物,不分朝野,皆是對象。

為何學生、社運等團體的動向與國家安全有關?這位基層人員直率說,不少人最感突兀的是,「上層」的理由是:「調查有無外力介入」,若所謂「外力」是指中共,「該調查的應該不是這些民間團體吧?」若強要推動執行,恐將眾叛親離。
2014-3-26 自由時報

  • 0 Comments
  • 1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading...
  • 1832 views

Leave a Reply