04:29 am - Thursday 28 May 2020

民主不足 獨裁無力 只剩傲慢與狂妄

週五 2014年04月04日, 4:41 下午【點此取得本文短網址】

  • 1 Comment
  • 837 views
  • Print Print
文章來源

2014-04-04 15:14

陳順勝
長庚大學退休教授 神經內科專科醫師 精神科內科專科醫師 職業醫學專科醫師 前台灣神經學學會理事長 台灣醫學史學會理事長

民主不足 獨裁無力 只剩傲慢與狂妄

早在2009年9月6日我在部落格寫了「給馬英九先生的忠告:政治家的傲慢是一種疾病」,經蘋果日報誇大批露「指馬罹傲慢症候群恐成暴君,民主是最好的治療」,全國嘩然,總統府發言人以回歸醫學專業回應。

當時的背景是莫拉克台風來襲,CNN預警台灣要防大洪水與土石流,政府沒有有效應變救災,結果死傷無數,使台灣防颱的美譽就毀於一旦,馬政府竟而進一步拒絕國際的援助。親臨台灣採訪的CNN記者約翰.沃斯當然覺得不可思議,只能說馬「太驕傲」,馬總統一再強辯,把責任推給別人,甚至於災民,應驗了國人對馬先生一向傲慢的感覺。

當時寫這文章是因為,看到當年三月腦神經精神科這領域很有名的醫學雜誌「腦(Brain)」,發表英國精神科專家大衛.歐文(David Owen)與美國北卡羅萊納杜克大學醫學中心精神科醫師大衛森(Jonathan Davidson),合作寫的論文「傲慢症候群(Hubris syndrome)」,認為傲慢是擁有權利者的職業病,也算是統治者的職業危害。

這篇論文回顧百年來美國總統與英國首相加以分析,結論認為;曾任首相的威爾斯政治英雄大衛.勞埃德.喬治(David Lloyd George)與內維爾.張伯倫(Neville Chamberlain)都有這個毛病。近代柴契爾、東尼.布萊爾(Tony Blair)與聯合發動伊拉克戰爭的布希也是,他們也都曾造成人民可以事先避免的災難。

大衛歐文,1962年劍橋大學醫學系畢業,做過有關巴金森氏症及神經藥物學方面的短期研究。後來投身政治,並曾於1977-1979擔任工黨的外相。在1992年淡出政治舞台後,利用他的長才,專研政治人物的個性、精神狀態及對國家的影響。他認為政治家的驕傲,是一種醫療的疾病,可以使首相或總統成為專制暴君似的掌權者,成為民主時代的「新暴君」。

歐文回憶美國官方對布萊爾的評語,注意到當布萊爾行徑已越過閾值,2001年勝選,911攻擊事件,科索沃接踵而來,還要他的處理,過勞造就了傲慢。柴契爾後來從教訓得到學習,懂得慢條斯理。1987年選勝後,她雄辯、歡喜、欣喜,緊接著1982年在福克蘭群島傲慢地佔領南格魯吉亞之後,她曾紓緩與檢討,因為英國皇家海軍巡洋艦也被阿根廷空軍飛魚飛彈擊擊沉,讓她心碎。我們也希望馬先生從這些政治人物的歷史學到教訓。也希望跟李登輝總統一樣多讀書,涉獵廣博才有辦法有這種工夫與涵養,至少不會講出「鹿茸是鹿耳朵長出來的毛」這樣沒常識的話。也不會從不糾正自己、認錯與道歉。

作者歐文說,有一些領袖的傲慢似乎有其它疾病。美國總統羅斯福(Theodore Roosevelt)和林登詹森(Lyndon Johnson)有雙極性疾患(躁鬱症)、約翰甘迺迪在服用治療Addison氏症的藥物、和尼克森濫用酒精。在英國,邱吉爾有憂鬱症、赫伯特(Herbert Asquith)有酒癮、和安東尼伊甸(Anthony Eden)使用安非他命興奮劑。歐文說,醫師必須不掩飾他們的領袖的健康問題。「政治人物對他們自己的健康說謊。他們的私人醫師對政治家的健康也說謊」。

2011年10月14日我收到一本很有意義的書”疾病與權力”(In Sickness and in Power, Illness in Heads of Government During the Last 100 Years),原來大衛.歐文(David Owen)已把他的系列論文出版成書,書名已改為「疾病與權利」。在台灣由區利遠先生翻譯,我獲贈一本,非常欣喜與感謝,兩年前我曾在臉書為文介紹。向大家推薦此原文書。前英國外相大衛.歐文以他精神醫學的專業,加上從政三十年的觀察,發現位居要津的政府首長可能有種「職業病」只要掌握權力,就可能出現自戀、好動、過度自信的跡象,自詡為救世主,最後與現實脫節。歐文以該篇論文核心論點,進而完成本部鉅作。

長期以來,政治領袖,一直被描繪成具有高瞻遠矚、超人的自信、願意冒險和能讓人民有希望、有夢的人。遺憾的是,這些特質,也很可能使他演變成剛愎自用、不顧後果的衝動,使國家、人民遭受毀滅性的傷害。大衛歐文在研究和分析過,自1908年至2008年共計18位美國總統和26位英國首相後,提出讓人心驚的報告,也正式提出傲慢症候群的建議。

譯作在目錄後面附狂妄症候群檢查表(若符合三項症狀以上,請及早下台)

自戀的傾向,把世界當作他們可以在其中施展權力與尋求榮耀的場域。

天性喜歡採取行動,以提升他們的形象。

對於自己的形象與呈現有超乎比例的關心。

習慣以救世主的口吻談到自己的所作所為,很容易就意氣昂揚。

把自己跟國家等同起來,認為這兩者的形貌與利益是完全一致的。

傾向用第三人稱來稱呼他們自己,或者使用舊日國王的口氣說話。

對自己的判斷有過度的信心,對他人的建議或批評有過度的鄙視。

對自己所能達成的事情具有誇張的自信心,接近一種無所不能的感覺。

相信自己真正要面對的不是人民,而是歷史或上帝。

相信在歷史或法庭上他們將會得到勝利。

不知休息,輕率魯莽以及容易衝動。

失去與現實的連繫,常常伴隨著日漸惡化的孤立狀態。

傾向於因為他們的「宏觀視野」,堅信他們行動的道德正確性。

毫無能力執行政策,我們可以稱之為狂妄的無能。

至於政治人物對自記傲慢或狂妄的自省與處理,與馬總統不同的是:英國工黨的歐文承認自己有傲慢症候群的傾向。「我有傲慢的性格…瞭解我的妻子已因而為此約束我」;來自於配偶、子女或朋友愛的約束是局限他傲慢傾向重要的原因之一。 導致柴契爾具備完全傲慢症候群的因素之一是內閣中沒有像保守黨主席威利(Willie Whitelaw)這樣的人才。還有也有證據證明她的先生鄧尼斯(Denis Thatcher)也是一個約束她傲慢的重要助手。

知夫莫若妻,周美青在2008年曾經在公開場合宣稱「馬英九對他周圍或身邊的人,從來不是會非常體貼別人或者關心別人、照顧別人,在人情世故上,絕對不是一個周到的人(97.2.14)」。最近也很高興看到溫紳對書的評論提到:『周美青甫在大年初四晚間十點多,出人意料微服夜入「水準書局」逛十多分鐘!也買了十餘本書…其中比較耐人尋味的有兩本:「國家為什麼會失敗?」、「疾病與權力」,似頗吻合台灣目前窘境與馬英九出現之症狀?』跟歷史上領導人一樣,台晚很多人在網路上都希望枕邊人發揮抑制傲慢或狂妄的效果。

台灣的民主不能退步,獨裁不能復辟,需要政權與政黨領導人在目前台灣「民主不足,獨裁無力」的時候,要好好檢討改善自己的傲慢與狂妄!

  • 1 Comment
  • 1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading...
  • 837 views

1 Comment

Comments -49 - 0 of 1First« PrevNext »Last
  1. 就算周美輕買了跟他說他也聽不進去(會變成他想的不會是會傷害她的)…好像是大頭症囉

Comments -49 - 0 of 1First« PrevNext »Last

Leave a Reply