03:47 am - Monday 19 April 2021

反服貿納入印刷業 文化界連署 龍應台尊主意 將扼殺多元

週四 2014年04月10日, 11:28 上午【點此取得本文短網址】

  • 0 Comments
  • 747 views
  • Print Print
文章來源


記者陳淑貞/台北報導 2014-04-10 10:26
反服貿納入印刷業 文化界連署 龍應台尊主意 將扼殺多元

文化出版界質疑寫下野火集的龍應台,心中火種已滅,只唯「主子」之意是從。

318學運雖於今(10)晚「轉守為攻,出關播種」,但除了「割闌尾」行動遍地開花,文化界同時發起「文化界給龍應台部長的一封信」連署活動,信中指出,當對岸以國家資本前進台灣,「中小型印刷業者何能生存?通路如何保持政治中立?」上游的出版業在被掐住咽喉後,可能造成「人人內心有個小警總」,作家只能創作「寫給抽屜的小說」,嚴重影響台灣文化多元風貌,希望龍應台為文化界爭取權利、解答疑惑、消除恐懼。

有關兩岸服貿條例中納入印刷業,龍應台曾坦承,是到最後一刻才被告知。信中質疑,連主管國家文化範疇的一級部會長官都受到如此對待,讓人無法想像,過去曾以「野火」啟蒙過整個世代的龍應台,能夠接受這種現況?更何況,文化部的存在,「難道不是在替文化界服務、盡到保護與爭取的責任嗎?文化部難道不該具有前瞻性與洞見,站在文化界的立場思考,而非站在掌權者的立場思考?」即使龍應台說,當作家和擔任政府官員,本來就是不一樣的事情,但「那並不表示理想因此可以更動、信念因此可以妥協。還是,部長的內心已經沒有火種,只剩下了如何遵從主子的意志,並視之為義務?」

連署的文化界人士指出,因為文化界為「精神」服務,歷來為政治控制的必爭之地,當然也正是所有珍惜臺灣多年來血汗奮鬥得來的多元與自由的人們,無論如何都要保護的領域。在國際經貿談判場上,有所謂「文化例外」(L’exception culturelle)之說,認為文化屬於特殊範疇,不能與一般商品一概而論,以確保文化的多樣性。

兩岸服貿條例中,關於文化界相關範疇,雖然只開放印刷、通路,而未及於出版,並不表示就能夠切割開來。對岸印刷業只允許國營,出版圖書必須取得書號,書號屬於國營出版社,雖然有若干小型出版體存在,仍需要購買書號。若對岸以國家資本前進臺灣,則中小型印刷業者何能生存?通路如何保持政治中立?臺灣雖沒有書號制度,卻有可能受到反向操控,寫作者也許可以繼續自由地寫,卻難保不會造成所有文化界從業人員在國家審查前先行自我審查,人人內心有個小警總,影響所及,恐怕不是什麼都能自由出版、販售與流通──誰願意像蘇珊.宋妲(Susan Sontag)筆下傑出俄羅斯作家茨普金(Leonid Tsypkin)那樣,在黨國監控下只能創作「寫給抽屜的小說」,生前根本不曾看到自己的著作發表?國家資本的威脅與必然的監控細緻化、內化,這已經不是「有沒有競爭力」、「敢不敢競爭」的問題。

針對龍應台曾說:「這不是經濟議題,事情比經濟還要深層。」他們強調,文化界本來經營的、在意的,就是這個「深層」,因此期待龍應台「以知識分子的高度、以文化界同路人的角色」,為文化界爭取權利、解答疑惑、消除恐懼。無論連署人個人立場是挺服貿、反服貿或是不反服貿,都期望文化部和龍應台能回應三點訴求:

(一)更能發揮文化部的功能與維持尊嚴,在任何與文化界相關的兩岸法條制定時,都能先和文化界充分溝通,並真正盡到法條制定過程的監督職責。

(二)能夠認知到出版、印刷、販售通路等,乃是環環相扣,牽一髮動全身,並不是不歸文化部管的就與文化無關。龍應台身兼作家、公共知識分子,素來與文化出版界熟悉,不可能不知道其中的利害攸關,所謂「出版沒有開放」、文化部就不需有任何作為,只是卸責之詞。

(三)擱置甚久的「圖書統一售價」法案,是獨立書店、小型出版社能夠存活的屏障,同時也能避免低價傾銷造成圖書市場崩壞。立法進度如何?文化部不能再迴避!請龍應台給出時間表。

這項公開信連署活動由劇場導演鴻鴻、作家楊索、陳芳明、柯裕棻、讀冊生活網路書店與博客來創辦人張天立、左岸文化總編輯黃秀如、小小書房張虹風等共31位發起,涵括作家、出版業者、出版通路及媒體工作者,活動展開線上聯署後,詩人吳晟、向陽、許悔之、作家王浩威、廖玉蕙、張耀昇、導演柯一正、林正盛、設計師聶永真等人立刻加入連署,且連署還在進行中。

  • 0 Comments
  • 1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading...
  • 747 views

Leave a Reply