07:33 am - Friday 19 January 2018

台灣的先民絕非在六千年前從大陸遷移來的

週日 2012年03月11日, 8:09 上午【點此取得本文短網址】

  • 97 Comments
  • 137690 views
  • Print Print
文章來源

台灣的先民絕非在六千年前從大陸遷移來的

最近有二位國際聞名的學者,一位是語言學家Robert Blust和一位考古學家Peter Bellwood,各於一九八五年和一九九一年發表有關南島語系民族的起源地應該是在台灣的看法。他們推論距今約五千年前,南島語族從台灣開始逐島遷移,在數個世紀中經菲律賓、婆羅州、西里伯斯、爪哇、帝汶、馬利安群島、蘇門答臘、新幾內亞、斐濟、東加、麥可羅尼西亞、玻利尼西亞、夏威夷、印尼、復活節島、馬達加斯加等島,最後到紐西蘭,目前這個學說已被採信。又根據一九九八年八月紐西蘭維多利亞大學生物學家張伯斯在他的研究報告中指出,一項分析人類去氧核糖核酸(DNA)的研究證實南島語族從台灣開始逐島遷移的學說。

依據目前一些台灣考古學家的看法,台灣第一批原住民是距今約六千年前由亞洲大陸遷移來的,這種說法值得商榷。根據地質學資料的記載,台灣是約在六百萬年前,第一次浮出海面,孤立於亞洲大陸東南側的海島。在地球第四次冰河期(約八萬至一萬年前)時,地面結冰,一些水分結成冰被攔截在陸地上,使海平面下降,台灣海峽因而形成寬坦的陸地,造成台灣與大陸連接為一片大地。約在一萬二千年前冰河時代末期,因氣候變遷、冰河融解、海面逐漸上升,而使台灣海峽復原,台灣再與大陸隔絕。因此有些學者推測台灣第一批原住民的由來,是在冰河時期的一批大陸人,獵狩動物和採集植物,走過乾枯的台灣海峽而來到台灣的。近代的考古學家挖掘台灣原住民的古代遺址,發現有許多的文物與大陸相似,因此就證明台灣最早的原住民是從大陸遷移來的。

但是以今日業經日本人探測隊探測到在澎湖海底虎井十字城的構造物和琉球依那國島海底的祭壇,二者都已被確認是台灣先民的遺蹟(該紀錄片將在今年十月於日本電視台播放)。這二個古文明遺物的建造時代,一定是在冰河時期,海水下降、海棚露出地表的年代以前的;換言之,應該在一萬二千年至八萬年之間的事。這個年代已比中國的遠古傳說時代──三皇五帝──還早,而且已證實南島語族是由台灣為起源逐島遷移出去的,若是台灣第一批原住民是從大陸遷移來的,為什麼那些世界有名的科學家不直接指出大陸是南島語族的起源地呢?因此我們絕對否定台灣第一批原住民於距今六千年前由大陸遷移來的說法。

大陸最古老而具有現代人(智人)形態的發現,是在北京原人洞(北京原人仍非現代人)上方的「山頂洞人」,由其化石推測約為二萬五千至一萬年前的人類。但在台灣東部八仙洞的長濱文化有四萬到八千年前的史前文物和台南縣左鎮人的化石約在三萬至二萬年前之間,其年代比大陸的山頂洞人年代還早,因此台灣的先民若不是早於中國的祖先,至少是同時代同一蒙古人種繁衍來的。台灣的先民的歷史怎麼會只有六千年?甚至有人還說只有四百年呢!

台灣先民以地洞的庇蔭渡過冰河期

我們若要知道台灣最早先民的來源,就應從第四紀冰河期的情況先來探討。地球第四紀冰河期約從八萬到一萬年前,地表均為寒冰所覆蓋,人類必須經歷這個七萬年的漫長歲月,一代接一代繁衍下來。那麼到底人類如何傳承渡過這個嚴寒、不易生存的漫長歲月呢?若以古代地球的生態環境來考慮,聰明的人類要渡過冰河期,最好的方法就是開鑿地洞,躲入洞穴才能生存下來。就如舊石器時代在大陸的山頂洞人和在台灣東部八仙洞的長濱文化,都是在地洞中被發現的。台灣的先民是否這樣渡過冰河期繁衍至今?讓我們先來瞭解台灣的地洞。目前所知台灣的地洞有:

一、基隆市:1.基隆山地洞、2.貴子坑地洞、3.仙洞巖地洞、4.協和發電廠地洞、5.虎仔山地洞、6.大武崙風洞、7.台肥廠區口地洞、8.佛祖嶺地洞、9.西定路金斗公地洞、10.外木山溪口風洞、11.蝶仔公風洞、12.東明路風洞、13.月眉山地洞。

二、台北市:14.七星山區地洞、15.大屯山區地洞、16.圓山地洞、17.芝山岩地洞、18.大直地洞19.博愛特區地洞、20.大龍峒地洞、21.關渡地洞、22.老梅地洞、23.琉公圳地洞、24.北投貴子坑地洞、25.南港地洞、26.信義區福德街龍山洞。

三、台北縣:27.貢寮荖蘭山地洞、28.鹽寮核四廠番仔山地洞、29.平溪南山地洞、30.新店文山通新店地洞、31.木柵貓空風洞、32.坪林地洞、33.觀音山地洞、34.八里地洞、35.石門地洞、36.土城皇帝山地洞。

四、桃園縣:37.鶯歌石過大漢溪底至三峽鷹仔石地洞、38.三峽地洞、39.觀音山地洞、40.甲板山地洞。

五、宜蘭縣:41.南澳觀音山地洞。42.大里甘藷寮地洞、43.頭城芭樂林地洞。

六、新竹縣:44.關西地洞。

七、南投縣:45.埔里關刀山地洞、46.南投郡大山地洞、47.日月潭通鯉魚潭水洞、48.中央山脈石壁洞。

八、花蓮縣:49.月洞、50.三仙洞、51.石門洞、52.九仙洞。

九、其他地區:53.雲林草嶺水湳洞、54.台南關子嶺地洞、55.台南赤崁樓至安平地洞、56.高雄壽山地洞、57.屏東鵝鸞鼻石門地洞、58.鵝鸞鼻龍洞、59.台東八仙洞。

十、外島:60.澎湖大武山地洞、61.釣魚台地洞、62.琉球八重山地洞、63.琉球依那國島地洞。

台灣的地洞不勝枚舉,由上述僅提出較大或有名的六十餘處,其中有些地區的山中布滿錯綜複雜而且相互貫通的地洞,其中至今全國最完整者是花蓮縣的九仙洞。

大部分台灣地洞的來源及用途少有人知曉,以致現在的人大都認為是日據時代挖掘來躲避美軍的轟炸,或是國軍開闢為軍用的。由於地洞牽涉軍事用途,在日據時代或戒嚴時期非常敏感,因此少有人去探討這個問題。日據時代和國民政府在台僅是近一百年的事,倘若地洞是用來躲避美軍轟炸而當防空洞用,則地洞的入口處應有一道堅固的屏障牆,以防止洞口被轟炸而堵死;倘若國民政府開挖地洞當軍事用途,則地洞入口必須寬大,以便開挖時易於運出沙土外棄,且需有棄土場,但是台灣的地洞都沒有這些特徵。若回溯到清朝或更早的時代,台灣這麼多的地洞,用當時的開挖技術來衡量,需要花費非常龐大的人力,何以台灣的史料中從未提及?換言之,台灣地洞的開挖應排除有台灣史記載以後的年代。那麼到底台灣這麼多的地洞是怎麼來的呢?

經過我們的仔細調查與研究,台灣先民有高超的智慧及技術,開鑿那麼多的地洞,使先民們在台灣渡過冰河期,生存繁衍至今,這個才是台灣地洞用途的真相。

台灣地洞是以高超的技術開挖的

在冰河時期避寒及維生用的台灣史前地洞有很精良的設計,包括考慮猛獸、排水和通風等。由地洞的洞口構造方式來探討:洞口小、洞內寬敞,以避開巨大野獸的侵入;洞內在較低處有排水涵洞,以排出由洞口灌入的雨水;地洞的入口方式有二種,一種是有二個洞口,分別為南、北向,在洞內合而為一,北方寒風吹時,堵住北向的洞口,而開啟南向洞口,南方寒風吹時則相反,以利空氣流通及保暖;另一種是洞口較大,但在入口不遠處分成左右二個小洞,通過後再合成一個主洞,其作用相同。另有特殊的出風口,保持洞內空氣流暢。對於岩石的開挖,我們也發現先民已應用高超的技術將岩石切割的痕跡,並曾發現洞內以粗大堅硬的木頭當支撐而挖掘的遺跡。

根據一九六五年台灣礦業的記載,台灣的原住民曾在北海岸地帶從事鍊鐵、煉焦、鍊銅以及在大屯火山群開採硫,在三貂溪採取砂金和在九分採取金銀礦等,另外使用水筆仔的樹皮造紙,這些技術與大陸所傳的不同,可能是由台灣的先民所流傳下的。因此我們認為台灣的先民,應該是從第四次冰河期以前就已有很先進的文明,在台灣過著世外桃源的生活。在遇到第四次冰河期來臨時,以其高超的技術挖出足夠的地洞,容納當時的先民。而這些庇蔭先民渡過天災而生存繁衍至今的地洞,卻被現代的人們所遺忘了。

台灣的地洞藏有先民的古文明

上述的地洞都有很長的地道,最另人稱奇的是台灣東北角的龍洞,地洞很長,無人敢進入洞內探險。據說日據時代被放入一隻貓,過一段日子後,貓在雲林縣的仙公廟出現,倘若真是如此,這個地洞將有二百公里長。其他地洞的傳聞也很多,是否真實仍待查證。另一則大家所熟悉的圓山大飯店,有一個奇特的逃生隧道,以備政要不時之需。這個隧道據說是自然形成的。另外在圓山地洞附近有一個被列為古蹟的史前文化遺址──圓山貝塚。根據我們的研究,在整個圓山高地裡頭有好幾條地洞相互連貫著,包括從士林官邸直達大直軍事管置區,並有地洞連接到圓山大飯店和圓山貝塚,這些地洞當然是以前的先民遺留下來的。我們以現代的眼光來追溯先民的時空,這些地洞應該是先民在冰河時期,躲避寒冰而開鑿的。先民飢餓時,就走出洞口到湖邊(台北盆地當時是一大湖泊)挖取長滿湖底的貝類充飢渡日,隨食隨棄,因此在洞口附近就形成了現代人所謂的「貝塚」。這種情形應該在台灣許多地方同樣發生,只是我們還未去發現而已。例如在金門也有富國墩、浦邊、金龜山三處貝塚,約四千至六千年前的遺跡,每一貝塚的附近也都有地洞存在。

在冰河期建造地洞時,由於地面水和地洞與貼近地表的部分結冰,地洞上部的土方如同現代土木工程新潁的「冰凍施工法」的作用,不虞坍塌。但是這些地洞今日已無凍冰的撐持,且日久風化,坍塌的情形很嚴重,因此大部分被封閉或埋沒。這些已被封閉或埋沒數萬年,裡頭一定有非常珍貴的古文明遺跡。例如台北縣貢寮核四廠址番仔山的地洞,洞頂整片金光閃閃,當然是先民的古文明遺跡之一。可惜像這種文化資產竟被漠視,而將被作為興建核四廠的用地,免不了將被破壞。

根據上述可知山洞愈多的地區,渡過冰河期的人數可能愈多,其後文明流傳的區域也會愈廣;排除採礦坑洞、石灰岩和其他天然的水蝕洞,在台灣的地洞密集度,可能是全世界最高的國家之一。因此台灣可能是第四紀冰河期以前的人類及其文明,繁衍傳遞下來的一大源頭。南島語族可能就是在台灣的先民渡過第四紀冰河期後,他們攜帶上一紀的文明,乘船遷徙到環境優美、福地廣大、生活容易、而尚未開發的南太平洋和印度洋各島國生活,形成全世界區域最廣大的南島語族。

台灣的各原住民是由同一族先民分出

台灣現有的原住民,有高砂族包括:泰雅族、賽夏族、布農族、鄒族、魯凱族、排灣族、卑南族、阿美族、達悟(雅美)族;有平埔族包括:凱達格蘭族、噶瑪蘭族、道卡斯族、巴宰族、巴波拉族、貓霧悚族、和安雅族、邵族、西拉雅族。平埔族在一九五四年由國民政府命令取消原住民名稱,同化為普通國民。原住民中,除了達悟族外,其餘都是南島語族。根據考古語言學,台灣原住民南島語系的語言很複雜,各族之間差異很多,這表示語言的傳承已經非常久遠,和其他南島語族的變遷不多來看,是台灣為起點遷移出去的特徵之一,也說明台灣的原住民各族是最早從同一族群分散出來的。這一族原住民當然就是台灣的先民,在第四次冰河期以前就已在台灣居住,才能有高超的技術開挖那麼多的地洞。雖然第四紀冰河期以後的新石器時代,有大陸的一些文明在許多原住民的遺址中被發現,然而這些僅是台灣史前文化的一小部分,可能有許多冰河期及以前上一紀的文物仍遺留在被封閉的先民古洞中,這些才是台灣文明精華的部分,可能媲美任何其他文化古國。

台灣是史前時代各地邦聯的幃幄中心

台灣地洞的分布,極大部分集中在台灣北部的基隆市、台北市、台北縣、和桃園縣;換言之,在第四紀冰河時期,先民大部分集中在台灣北部過活,然而台灣北部正是原住民中的「凱達格蘭」族所活動的地域,並且由日本的專家探測到在澎湖海底十字城和琉球依那國島海底的祭壇,他們已經確認這二處都是台灣原住民中「凱達格蘭」族的遺蹟,而且近日國際知名的考古學家在進行的大屯山區面天坪的挖掘工作,已經發現凱達格蘭族大屯社遺址,因此我們必須藉著探討「凱達格蘭」族的現有資料來推測最早期先民的來源及文化。「台灣」一詞是依據十六世紀間凱達格蘭族原住民母語之名「大惠宛」或「大大宛」,荷蘭文獻稱「台惠宛」,一六二0年中國明朝稱「大惠國」,清朝以荷蘭語音「台惠宛」譯成漢字「台灣」,沿用至今。「大惠宛」一詞原住民的語義是「幃幄中心」。「凱達」一詞是先民祖先的聖名,「格蘭」一詞,其語義為「聯結」,現代語稱為「邦聯」之意。因此「凱達格蘭」族的居住地──台灣,就是「邦聯幃幄中心」。拉丁語音的「格蘭」,因在亞洲各地的土著語音略有不同,故其同音同義異字有「圭籠」、「雞籠」、「基隆」、「雞南」、「吉隆」等,為表示當地為「邦聯」之地,各以其土音作為當地的地名,都是以台灣為「邦聯幃幄中心」的「邦聯」地區。中國內地以「雞籠」或現稱「基隆」為地名者,且在隋唐以前就已被使用而存在的地方有:浙江省至少有五處:1.杭州龍井雞籠山、2.嘉興海鹽雞籠山、3.寧波象山雞籠山、4.台州黃嚴雞籠山、5.嚴州桐盧雞籠山。其他:6.南京雞籠山、7.福建閩侯雞籠山、8.安徽和縣雞籠山、9.廣東翕源雞籠山、10.湖北陽新雞籠山、11.湖北鐘祥雞籠山、12.湖北通城雞籠山、13.香港雞籠山、14.浙江湖州雞籠港、15.廣東連縣雞籠關、16.浙江溫州雞籠礁、17廣東曲江雞籠墟18.海南島又名雞籠島等,不勝枚舉,這些同為「雞籠」的地名,包括山、港、關、礁、墟、島,不可能其形狀都是像「雞籠」吧!我們可以確定這個「雞籠」就是「格蘭」─「邦聯」之地。

由於地名經常更換,尤其在改朝換代以後,古地名留至今的非常有限。上述大陸的十八處「邦聯」僅是有據可考的幾處,大部分都難以再查到,因此我們依據台灣屏東萬山有新石器時代的人面同心圓的岩畫,與在大陸同時代的人面形器與人面岩畫同系統的關係,以推測邦聯在中國的範圍,可由「新石器時代人面形器與人面岩畫分布圖」顯示,即在中國大陸沿海、長江、黃河流域的廣大區域。此外有東南亞的馬來西亞吉隆坡等。這些地區也都是「邦聯」地區之一,而台灣是各「邦聯」的「幃幄中心」,其地位現在已可由南島語族的發源地獲得證明。上述「雞籠」地名是參考日人安倍明義的「台灣地名研究」、「日本一鑑」及明朝嘉靖年間鄭若氏所撰的「隋書赤土傳」。

台灣可能是人類祖先的起源地之一

一九八0年中葉以來,關於現代人類的起源較能獲得認同的是「遠離非洲說」,其主張約在十萬年前人類的祖先起源於非洲的東北角,然後散居全球各地。至於另一派是「地區延續說」,則主張人類的祖先雖然起源於非洲,不過在一百多萬年前已散居全球各地,在各種不同的地區經過各自的演化成為各種不同的種族。但是近年來,由 DNA的研究發現亞洲人的染色體中的基因序列所集成的單倍體與非洲的不同,因此認為約在二十萬年前,在亞洲另有一支與非洲同時存在的人類祖先。根據考古學家柯恩的研究,亞洲另一支的人類,其起源地可能是在中印邊界。因此我們更要深入探究,挑戰人類祖先的起源地。

台灣是南島語族各地的發源地,已無庸置疑,而且也是廣大「邦聯」的「幃幄中心」,因此台灣是人類的文明發源地之一,應可確立。倘若以史前文化來探討,台灣的文化史應可凌駕於大陸之上,因此台灣絕不是大陸的一部分,反而是大陸各地邦聯的「幃幄中心」。由台灣在第四紀冰河期間所遺留那麼多且密集的地洞來看,或許台灣是舊石器時代或更早期先民聚集之地。若能在這些地洞中找出第四紀冰河期以前的證據,其年代至少有八萬年前以上,也就是大約智人(現代人)出現的十萬年前時期,則台灣的歷史,就如同人類發展史,絕非短短幾千年的近代史而已,甚至亞洲另一支人類的起源地,可能就是在台灣,而不是在中印邊界。因此我們更要深入探究,挑戰人類祖先的起源地。

本文所提到的證據,固然都是事實,不過也只是冰山一角,希望藉此拋磚引玉,引起專家學者的共鳴,共同來探究這一塊影響全世界古文明史的「冰山」,作一系列更完整的研究與報導,才能讓人們瞭解台灣對全世界文明的貢獻。因此我們呼籲政府當局、文建會應儘速籌劃專責單位,將全國各地的先民古洞和先民遺址,先進行調查和整理,再聘請專家學者領導小組作深入的探究,找回台灣最珍貴的史前古文明,或可發現人類祖先的起源地之一。

本文作者:何顯榮先生

  • 97 Comments
  • 1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (3 votes, average: 4.00 out of 5)
    Loading...
  • 137690 views

97 Comments

Comments -49 - 0 of 97First« PrevNext »Last
  1. 杜建霖 樓上那隻學說人話的母狗,肯定是中共養的

  2. 搞瞎掰人人都會,太有想像力啦 !

  3. 台獨本質不變,自欺欺人而已!

  4. 总说这么些假东西又怎么样呢,有本事DNA检测下,看看到底与大陆人有没有关系

  5. 很精彩的故事

  6. 精彩

  7. 蘇宛 吠什麼?你有膽子跟共產黨吠去。剝奪香港人權的是共產黨,研究台灣歷史是台灣人的責任。你們先研究香港人是中國或者英國來的才應該吧!

  8. 学习啦,学术研究不分国界,只看谁的论据充分。其实美国人也肯定不是美国人,而都是欧洲和其他地方移民的后裔。这并不妨碍美国的发展啊,包容和吸纳才是社会发展的动力。回到美国土著人时期,大家的iphone谁来造

  9. 哪裡來的有差嘛,活在當下就好好生活吧

  10. 没香港小姐的事
    去吃藥

  11. 先不要管幾千幾萬年前的事!
    管你自己的DNA 是哪來的就好!
    若你的DNA 是來自大陸,那你是不是要"回"大陸?
    若我們都來自非洲!要叫你黑人嗎?
    .
    用著跟自己無關的理由, 吵著要別人把全部的糖果給你?羞不羞恥?你三歲嗎?
    用考古來證明現在的政治?你邏輯是不是有問題啊?中間的過程都當做廢物!反正你的心態就是:你說了就算!
    .
    操弄族群的就是你這種人!

  12. 國中畢業那年 有次去苗栗九華山的一處茶園~ 親眼看到 山坡底下一堆貝殼…….. 那坡度沒辦法下去檢~ 那些貝殼應該都是化石了~ 否則怎不會被風化? 真的很神奇!

  13. 黄帝出生于岩石,

  14. 台灣是南島語族各地的發源地。沒錯。譬如,台灣和馬達加斯加雙方的人指示一塊石頭時,都會說出“vato”。
    Taiwan is the cradle of the Austronesian language family. For example, the people of Taiwan and Madagascar both directions when a stone will say "vato".
    台湾はオーストロネシア語族の発祥の地です。例えば、台湾、マダガスカルの両方の人々が「石」を示す時、は「vato」と言う。

    Distribution of Austronesian languages
    https://en.wikipedia.org/wiki/Austric_languages#/media/File:Migraciones_austronesias.png
    Austronesian languages
    https://en.wikipedia.org/wiki/Austronesian_languages

  15. 你去死吧!戰敗日寇後裔~孽畜

  16. 再往前推 乾脆說百萬年前台灣還在海底 根本沒有人來 所以台灣是鯊魚/海星/貝殼的! 有些無聊人真是愛扯! 
    管我們自己的祖先從何而來就好了 扯那麼遠的意義在哪? 
    只是凸顯這種死詏硬詏台獨心態 背祖忘源的卑劣人格而已! 
    新加坡從不否認華人祖先來自中國!(與馬來人融合獨立建國)
    美國人也從不否認自己來自英國!(與各國各族融合獨力建國)
    只有台灣為了想台獨 在拼命否認自己血緣從屬 排斥晚來的大陸人 口出滾回去的惡言 完全失去善良本質 只見邪惡與自私的醜陋獸質 如野狗咆哮護碗食一樣 人就要像人呀! 就算你是日本來的我也接納你呀!
    不要被私心政客耍弄得團團轉 為虎作倀 還幫腔圍事瞎掰
    讓我看不起 難認同!

    1. 美國人不會否認自己從英國來,但他們不會說自己是英國人,而是驕傲的美國人,相對從中國逃難到台灣來的移民住了七八十年,還認為自己是中國人,難怪台灣人要他們滾回去!

  17. 推測多於事實,只是一個假設,若無紮實語言學、地質學、人類學、遺傳學的證據。

  18. 尋根,尋什根,回家去問一問,你家的老頭,你家的老頭再去問你家的老老頭,然後再去看看,神主牌位後面那幾個老頭不就知道,剛剛才過完清明節,你們還是不是人,一天到晚唬扯

  19. 跟你說,你們少在哪無聊了,快回去幫你老婆打掃,要搞獨立 ,本爺,不反對,但就在你家搞搞就好,就算獨立了,總統也不會有你的糞

  20. 年輕人你鬼扯什麼咚咚…

  21. 完全的學術論點也要被拿來從 "政治" 角度去解讀, 我們一定只能成為 "政治控"嗎?????????????????????

  22. 那兩百年前呢 是那來的

  23. 你的最中肯

  24. 汪昇九 在腔調及用語已有明顯不同,台語還參雜了日語及平埔族語….不能說因為語系相同就是同一個國家,美國及英國也是同一個語系,那他們是同一個國家嗎?

  25. 實在有夠像韓國人的說法.
    就算絕非6千年前,那近代400年前閩南人的移居和600年前客家人的遷移臺灣,這些事實怎麼不提?

  26. 無論怎麼說,國家是近代的觀念。台灣不會因為原住民住了幾萬年,就變成原住民的。否則歐洲那麼多國家經過那麼多年,豈不是應該是一個國家,因為幾萬年前總有一個共同的始祖吧。國家本來就是武力形成的,台灣曾被西班牙人,荷蘭人佔領,後又被中國與日本人佔領,原住民從來就沒有能力對抗這些外侮,自然就沒有資格要統治台灣。現在台灣有二千三百萬人民居住,沒有那個族群可以聲稱單獨擁有台灣的主權。大家就只能和平相處,相互尊重,再談過去幾萬年前的歷史想要聲稱主權誰屬根本沒意義。

  27. 人會遷移,同一地區五萬年前居住的人,跟五千年前居住的,可能根本不是同一批。現代台東阿美族原住民,跟五萬年前的長濱人,也不會找到直接關係。本文旨在證明台灣這塊土地,各種文明從沒斷過,根本不需狗尾續貂,硬要扯上與中國的關聯。

  28. These are too much; can you do an abstract for each article or just state the conclusions since you read it?

  29. 拜託,現代人類的形成才幾年啊,而且國際人類科學家公認是在非洲。

  30. 說台灣是文明發源地有點牽強,因為到最後沒有發展出高度精緻的原住民族文化,連文字都很少。

  31. 這些都是目前少數的原住民歷史,都不能抹殺台灣目前大多數的居民是從明清以後移過來台灣的居民。最古早的地理顯示台灣與大陸與五大洲都是連在一起的,後來才漂移分開的。現在世界上科學家公認最早一批現代人類是從非洲出發,在六萬多年前往四面八方移動過來。但這些https://genographic.nationalgeographic.com/human-journey/

    1. 台灣與大陸連在一起,那時候可能連中國人口都很少,日本1915年人口普查,漢人才1.2萬人,三百多萬都是平埔族!

  32. 臺語不就是閩南話是中國福建的方言,這是母語?不能認同!

  33. 這 才是台灣人啦
    一直強調台灣人的台灣人
    原住民才是台灣人啦

  34. 還亞特蘭提斯
    還人類祖先起源地
    以上是不是我不知道,但我猜你可能是韓國人或有韓國人血統

  35. 本文資料似豐富,依HUGO,不知本文所提蒙古人種一詞根據?
    基因樹上嶺南早於江南江北應無庸置疑。

  36. 達悟族也是南島語族吧.

  37. 那種二三十年前的假說理論在基因學上完全站不住腳。

    先看看HUGO人類基因體組織2009年依據各地人類基因圖譜畫出來的東亞人類祖先遷移路線圖吧:
    http://www.hugo-international.org/blog/?p=123

    中國人自己做的基因圖譜調查,江南江北不同族,廣東人又另外可依使用語言區分成三個更古老的族群:
    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4381409/

    再來一篇今年的調查報告:
    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4381409/

    依據大規模基因鑑定,澳洲原住民、新幾內亞高地族群及歐亞各民族與非洲人的基因分離時間約在66000年前,澳洲原住民、新幾內亞高地族群與歐亞各民族基因分離時間約在43000年前。然後4500年前南島語系各民族似乎從台灣往外擴散。

    語言學上講南島語系從台灣往外擴散,可是上一次冰河期讓海平面大幅降低的年代裡,東南亞有個現在已經沉到海裡去的巽他陸塊,把今天的印尼西半跟馬來西亞與亞州大陸連結在一起。巽他陸塊最晚存在到8000年前,本來的族群比較接近澳洲原住民與新幾內亞高地族群跟南亞民族的混血,愈往東邊去就愈接近。到了5000年前左右,印尼人才開始由西往東混入南島民族基因與語言,直到3000年前這混血潮抵達印尼最東端。

    有好奇心的人啊,不會想問,那既然人類在43000年前就已經到了澳洲與新幾內亞,台灣原住民的祖先又是從哪裡來的,最接近哪一族,會不會南島語系其實有個更早的源頭?當然是有啊。2009年HUGO那東亞人類祖先遷移路線圖裡,就已經列出了台灣原住民的祖先在8000年前或更早,海平面還比現在低很多年代哩,就由南方的東南亞抵達台灣,不然台灣原住民的祖先難道是憑空出現的嗎?

    一如基因可以隨著年代演化分岐,語言也可以。隨著海平面上升,台灣原住民的祖先從8000年前與亞州大陸上其他早期民族分離後,語言當然也是獨立演化了。但是語言上的獨立並不代表基因是憑空在台灣冒出來的。

    回到2014年一篇重構南島民族基因來源論文的圖一來看,阿美族、泰雅族跟苗族、海南島加茂族、泰國赫蒙族的祖先親緣比其他東南亞民族要接近,那請問讀者,覺得台灣原住民的祖先是從哪來的?是他們的祖先來自今天的中南半島或海南,還是他們的祖先在台灣冒出來後,分支移居去了海南島跟中南半島?如果是後者,苗族、海南島加茂族、泰國赫蒙族應該也要如印尼各民族一般驗出基因上的混血證據,但是顯然不存在這樣的混血年代。
    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4143916/figure/f1/

  38. 先前的留言不知去向……

    我是台灣原住民布農族﹏
    在中國大陸自助旅行,【除高海拔省份外】,已累積相當的經驗與認知……非常自信。
    從語言習俗上,在中國大陸完全看不到一絲絲的相同點………
    請給我強而有力的論述?
    來到地球近60年來,從未以中國人自居。
    我們的歷史不完整,模糊失落的片段。勿強行插入毫無根據的完美結論……?

  39. 就我所知台灣原住民也使用過日文以及羅馬拼音…看到共同點了嗎?

  40. 我也是原住民,但矯正一下你的說法~
    根據考古遺跡,原住民在幾萬年前就已在台灣出現,至於是遷移或原生人種還沒確定,但大多學者認為是遷移.但不管是如何,跟中國大陸的蒙古人種是完全不一樣的人種!
    並且之後在台灣繁衍之後分裂成不同族群,在經過長時間的改變成為現在族群數量,所以並沒有哪一族先到台灣這個說法,也的確跟大陸人的蒙古人種不同!

  41. 小編淺見,網友的回覆比主PO文來得強。光是一句28萬年前金牛山人遺留下的史跡,就把本文嗆到飛了。https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E9%87%91%E7%89%9B%E5%B1%B1%E9%81%97%E5%9D%80

  42. 別跟夏蟲計較~~

  43. 總算跟韓國沒有關係了

  44. 胡說八道

  45. 科學的基因比對結果早就出來了,不知這些人怎麼總是避而不談?

  46. 沒事不要在那邊亂說~
    我們泰雅族第一個先到臺灣~不是從中國遷移過來的~立即把這文刪除~我會拿這編文章問歷史老師~我們原住民不是從大陸來的~懂嗎

  47. 哎,能不能不要再撕裂情感

  48. 哎,能不能不要再撕裂情感

  49. 光是金牛山遺址就距今約20萬年前,長濱文化算甚麼

  50. http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BD%95%E9%A1%AF%E6%A6%AE 何顯榮這人說的話能信?在讓他掰下去台灣人的祖先都是外星人了

  51. 林明辰 錯 田園洞人是東亞最早的現代人化石

  52. 種族與政治沒有直接關係吧! 台灣有居住人類的時候,中國就還沒出現, 而且中國也有很多原住民, 也有很多種族又不是只有漢人, 國家的定義是:政治利益共同體, 種族的定義是:文化遺傳因子共同體.

  53. 事未易察
    本文只是推想 並未必真確歷史 看看就好

  54. 什麼是臺語? 什麼是臺灣人? 別亂代表, 這片土地上還有原住民, 還有外省人, 還有客家人…閩南沙豬!

  55. 飛碟專家的唬爛文章,大家竟然看得這麼認真
    不要再胡說八道了好嗎

  56. 應該是說生物學和政治屬於不同的範疇,選擇政體看的是人民的「意願」而不是「基因」。如果不同意別人拿同源同種的理由來要求合併你的國家,那麼拿雙方人種起源不同來反對國家合併其實也沒有意義。

  57. 中國人和世界各地的人類一樣,都來自東非,所以共同的祖先都是非洲人。

  58. 文中提及臺灣人造隧道最長從基隆通到雲林有200-300公里長
    日本時代貓從基隆洞口進去,雲林洞口出來-既然是日本時代,請問有日本人留下的相關記錄?
    --

    史前工程有那麼進步,可以挖200-300公里?
    貓可以獨自走在漆黑山洞內走200-300公里?
    膨風程度居多!

  59. 誰跟你從大陸遷過來阿 ==+

  60. 用日語偶哈優歐烏猜開單拼看看古時因病毒沒法克服不斷南遷是發現顯微鏡後才克服的

  61. 告訴你們一個秘密別太訝異那是日本人編的歷史傳說故事造中國古物編的中國人是放棄使用日語而只用漢語變散沙的日本人不信用哇打西尾音依移以易的方法拼拼看中國朝代表是不是日本朝代表拼過來的含神詩等研究下去你會有很多發現注音一聲國語二聲廣語三聲台語四聲客語最後你會發現人站在中國老祖的角度思考事情是個很大的錯誤

  62. ….這個問題很可笑欸,台灣先民在遷徙的時候,大陸還不知道在哪裡

  63. 第一,不是說都是推論?怎麼到後面變成事實?除非你會通靈,否則別講是事實。
    第二,臺灣先民不代表就是跟現在原住民是相同體系,如果是今日原住民原住民文化早是世界數一數二的先進。
    第三,若是數千年前就來臺開墾,臺灣只有這等開發?所以根據“推論”表示中間是有斷層的,並非同一系民族。
    第四,此文以偏概全容易造成誤解,這種推論是惟恐天下不亂嗎?

  64. 胡扯!

  65. 歐亞大陸?非洲大陸?南極大陸?北美洲大陸?南美洲大陸?澳大利亞大陸?
    是不會正名「中國」嗎?裝什麼熟?

  66. 那個黨自執政以來,媒體及教育….一把抓,人民被餵的笨笨,活在車輪黨型塑的美好假象中,以防它的執政被推翻

    同時車輪黨黨庫也正充實著……

  67. 己有科學研究指向台灣可能就是亞特蘭提斯大陸

    若為真,就可支持以上論點 :[ 台灣可能是人類祖先的起源地之一 ]

    也可能是因為冰河期,討生不易,有一部份先民只好南移較溫暖之地

  68. 台灣的原住民是從中國大陸南部遷移過來這一點是有化石證據的,而且也的確不是發生在六千年前,是更早,可能是快兩萬年前的事,這個是經過遺物的比對,骨骼遺骸的鑑定,還有人種特徵,甚至是一部分DNA比較的可信結果,同時也有從仍然保留的古語的少數民族的語言發音跟台灣原住民和南島住民的語言發音加以比較的結果,經由電腦技術還原冰河時期的可能地形,也推斷出可能的路線,實際上在上古時期,大概五千到八千多年前,人類就已經有相當的航海能力了,之前也不是沒有,這些全世界的人類和生物學家幾十年的研究成果,是比這種科幻式的腦補可信的多的,而且就文中描述的年代來看,反而證明了現代考古學家和人類學家的理論是正確的
    今天台灣要獨立自主脫離中國,其實住民自決就夠了,不用搞這種偽科學式的論證

  69. 我們是台灣大融爐~~無所謂台灣真正歷史 ~~有這個必要強區分嗎?? 又何必感慨 強說原鄉愁~~陷入爭論當中

  70. 本來就不是漢人祖先又何必解釋

  71. (繼續)海峽到臺灣來的情況,又減少一個我們跟大陸的關係了

  72. 如林先生所言,如果冰河時期並沒有大地被冰雪覆蓋,臺灣在冰河期也適宜人居的話,那大陸的生物就不會有穿越冰凍臺灣

  73. 所以咧

  74. 釐清一件事
    冰期並非整個大地被冰雪覆蓋,只是地表整體溫度下降了幾度。臺灣緯度非常低,就算冰期也絕對是人類適合居住的溫度。因此,鑿洞與冰期有關應該不是太合理的解釋。

  75. 釐清一件事
    冰期並非整個大地被冰雪覆蓋,只是地表整體溫度下降了幾度。臺灣緯度非常低,就算冰期也絕對是人類適合居住的溫度。因此,鑿洞與冰期有關應該不是太合理的解釋。

  76. 左鎮人比北京人還早萬年

  77. 左鎮人比北京人還早萬年

  78. Han Wu >.< 感謝分享~~

  79. Han Wu >.< 感謝分享~~

  80. 說得太好了,可以借用嗎?

  81. 說得太好了,可以借用嗎?

  82. 這些台灣先民不是漢人的祖先呀

  83. 這些台灣先民不是漢人的祖先呀

  84. 這是孔子是韓國人之後的續集嗎⋯?

  85. 這是孔子是韓國人之後的續集嗎⋯?

    1. 這是歐美人類學家就人類遷徙得來的結論,您可以找找站內新聞,之前我有轉貼過人類遷徙圖表。

  86. 我雖然不知道台灣先民是不是從大陸移過來的,但是我確定你現在用的文字一定是:P

  87. 我雖然不知道台灣先民是不是從大陸移過來的,但是我確定你現在用的文字一定是:P

  88. 事實勝於雄辯吧!

  89. 事實勝於雄辯吧!

  90. 對原住民而言,漢人、日人、荷蘭人都是外賊。看看澳洲想想台灣…反藍反綠?都只是自私的想法,沒高尚多少啦…

  91. 對原住民而言,漢人、日人、荷蘭人都是外賊。看看澳洲想想台灣…反藍反綠?都只是自私的想法,沒高尚多少啦…

  92. 台灣的各原住民是由同一族先民分出

  93. 台灣的各原住民是由同一族先民分出

  94. 台灣的原始~!

  95. 歷史,知往鑑來。

  96. 我們這一代被教育得幾乎忘了自己的祖先,從小被迫要對自己的母語感到羞恥,臺語講得零零落落;長大後又經過很大的掙扎和認同上的錯亂,卻又發現竟然還活在國共內戰的連續劇裡,我們都在當這齣戲碼的配角~沒有面目的「路人甲乙丙」….真感嘆大半生都渾渾噩噩,什麼時候才能讓臺灣人讀到真正的臺灣歷史呢?

  97. 只要中國國民黨,在台執政一天,
    政府主導台灣尋根,就是天方夜譚!!
    在台支那人,毀滅台灣的歷史危恐不及了,
    那可能擴大研究… 不扯後腿就是老天保佑了~~

Comments -49 - 0 of 97First« PrevNext »Last

Leave a Reply

%d 位部落客按了讚: