05:26 pm - Wednesday 21 April 2021

羅瑩雪 無知!多嘴!丟臉!◎外獨會

週三 2014年04月16日, 5:18 下午【點此取得本文短網址】

  • 0 Comments
  • 979 views
  • Print Print
文章來源

coapman 2014/04/16

法務部長羅瑩雪一席「公民不服從仍須守法」的屁話引起舉國嘩然。上樑不正下樑歪,物以類聚。上位的馬英九、江宜樺無能顢顸,下面跟班的沒水準是理所當然的。

丟臉的是羅瑩雪的屁話居然被一個高中一年級的女學生駁倒。她引用公民課本課文內容白紙黑字顛覆了羅瑩雪的鬼扯:

公民不服從的定義:「當政府忽視公民的呼籲,仍堅持執行不正義的政策時,除了透過社會運動外,公民也可能選擇透過公民不服從來表達其主張。」「然而,公民不服從是一種挑戰法律的公開違法行動,行動者往往會與國家執法者發生衝突,甚至付出沉重代價。」

另外,有網友拿出2008年公務人員普通考試的考題反駁羅瑩雪。題目為:「『公民不服從』的內涵不包括以下那一項特性?」A.不違法 B.非暴力 C.有比法律更高的道德訴求 D.是公開的行動。正確答案為A.不違法,表明「公民不服從」的內涵不包含「不違法」的特性。

請參考新聞【公民不服從須合法? 課本、國考題打臉羅瑩雪】

羅瑩雪身為法務部長,高一公民沒讀好,普通考試答錯題,丟人丟到脫褲。

羅瑩雪的烏紗帽 本來就是撿到的

羅瑩雪(1951年-),生於台灣,祖籍湖南,曾任政務委員、蒙藏委員會委員長、福建省政府主席,現任中華民國法務部部長。

羅瑩雪的老爸是陸軍少將退役,她是典型的外省權貴官二代。不過,由於老爸官階不高,她本身能力有限,勉強留美也只撈到一個二流州立大學的碩士,混到六十幾歲,始終是個「淪陷地區」的虛擬小官。直到去年秋天,馬英九發動「倒王」運動,將含冤的法務部長曾勇夫活生生硬斬,冷血的手法令馬朝官員個個噤若寒蟬,羅瑩雪終於等到機會,莫名其妙的當上了法務部長。不問可知,羅瑩雪當然只會是個唯唯諾諾的奴才。

在今天的網路世界,知識爆炸的時代,你若想知道類似像「公民不服從」這種看似很有學問的專業用語,你無需讀大學法律系,更無需留美拿學位。你只要到股溝搜索網站敲幾個字,數以百計的相關資訊就會湧上前來,塞爆你的熒光幕。其中最常被人引用的網站之一「維基」劈頭就這樣說:
公民不服從(Civil disobedience),為在憲政體制下處於少數地位的公民表達異議的一種方式,是一種反對權的政治權利。

公民的反對權就是指「公民不服從」,是違法行為,但卻是出於良知及正義的關注而選擇的違法,是基於對法律的忠誠。

基於公民的道德,公民不服從不是「暴民」的反抗,也不是一種「順民」、「臣民」的服從,公民不服從從事者要有良知並試圖訴諸社會多數的進行抗議行為。【維基】

公民不服從 就是違法行為

羅瑩雪1976年留學,那是在網際網路出現前20年。回國後忙著當蒙頭藏身的委員,只享福無建樹的省府主席,大概從未學過上網,所以知識貧乏。

一個人即使對「公民不服從」一無所知,聽到「公民不服從仍須守法」這種屁話也可以憑直覺知道邏輯有問題。

多年以前「黨外」人士在立法院藉「言論免責權」大肆攻擊國民黨官員。國民黨就曾傳出一種類似的聲音:「言論免責」仍需合法。有人立即反駁說,合法的言論還需要靠「免責權」保護嗎?同樣的,你一聽到羅瑩雪的屁話,直覺的就會懷疑:守法的行為還叫什麼「公民不服從」?守法的行為還有什麼好討論的?

臨老走狗運 發言頻惹議

羅瑩雪當官大半輩子,始終爭議不斷。單是法務部長任內就有以下爭議性的言論:

還未上任就匆忙宣稱特偵組監聽國會「沒有主觀犯意」,被質疑是「未審先判」。(這麼猴急,怕煮熟的鴨子飛了?)

羅瑩雪被問到總統致電總長是關說嗎?她跳針回答:「要看內容。」還說這是基本常識。

就任法務部長後,未簽發執行死刑,並表示她是一位佛教徒。(大概沒吃齋,明顯六根不淨。)立法委員吳育昇質疑她應該下台,羅瑩雪又說要重新過濾,並非不執行。(為保烏紗帽,忘了是佛教徒?)

指特偵組使用陳榮和收賄案聲請接立法院總機監聽柯建銘完全合法。(結果黃世銘一審被「非法」判決有罪。)

羅瑩雪:學運學生應受法律教育,不要誤以為學生是特權階級。

羅瑩雪:沒什麼秋後算帳,也不會對學生違法事情視而不見!(抓是要抓啦,但我們會在秋天來臨以前完成。)

羅瑩雪:學生根本不知道自己在做什麼事情,可是他們卻覺得自己力量很大,「這是非常危險的事情。」(羅瑩雪覺得自己很懂事,自己力量很大,那才是「非常危險的事情。」)


羅瑩雪 發言頻惹爭議

如此羅瑩雪,如此馬團隊,唉!

END
〔 資料來源: 外獨會 | 引用網址/留言討論 〕

  • 0 Comments
  • 1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading...
  • 979 views

Leave a Reply