01:50 am - Wednesday 23 June 2021

你知道黑箱歷史課綱”漢人化”嗎?◎批踢踢hanhsiangmax

週五 2014年04月18日, 9:53 上午【點此取得本文短網址】

  • 0 Comments
  • 1965 views
  • Print Print
文章來源

作者hanhsiangmax (陪我去台東)
看板Gossiping
標題[爆卦] 你知道黑箱歷史課綱”漢人化”嗎?
時間Thu Apr 17 13:03:46 2014


請大家記住這個支那畜牲的臉!

推 lovenight39:XSZX你搞錯了 kmt是把原住民改成「中國」的少數民族
→ lovenight39: 所以稱「原住民族」 上次參與會議投書的老師有說 真
推 lovenight39:的是很扯

大家有興趣的話,

可以到這個網站關注。

http://98history.blogspot.tw/2014/02/vs.html

歷史是一個國家最基本的教育,

民族認同,國族情感,全都藉由歷史形塑。

課綱這樣玩下去,我們喊著要捍衛台灣時,

下一代已經覺得自己是中國人了。

新增課綱1-3 使臺灣成為當時全中國最先進的”省分”。

http://ppt.cc/7Orl

先下結論,高中歷史課綱「微調」,

台灣史共60%,微你老木啦幹!

大家點進去看之後,會看看強調「漢人」移入。

什麼意思?

你我都是漢人,台灣人是漢人,中國人也是漢人。

學生在讀書的時候,便會以漢人自居。

另外,原住民的稱呼,硬是要強調「原住民族」,這沙小!?

為什麼會這樣改,據說其實香蕉毅是要把原住民改成「少數民族」的。

再來是用辭,新課綱裡面,在日本硬是要強調”殖民”,

加入”侵略”、婦女”被迫”做慰安婦。

為什麼?讓學生仇視日本政權,那接下來光復就好棒棒了啊。

回答一下。

漢人移入,是的。

日本殖民、迫害、慰安婦都是。

中國當時的一個省份,也是的。

這些都是台灣的歷史,沒有必要抹滅,也抹滅不掉。

但是!

今天用黑箱的手段,在課綱大量植入、強調,目的就是形塑下一代的國族認同。

下一代會認為自己是漢人,是中國的一個省。

漢人移入根本沒問題,日本殖民也無所謂,

但重點是要以台灣為出發點來看歷史

漢人只是我的血緣,

我是台灣人。

被問到課綱僵局如何解?王作臺表示,尊重立法院,但課綱已經完成公告,不會改變,也
不會再辦公聽會。但如果各界仍有意見,不排除舉行說明會。

有沒有覺得似曾相識?

但是!今天又重新開公聽會了,大家加油! http://ppt.cc/dhgW

最後,課綱的10人檢核小組,

沒 有 一 個 是台灣史專業。

http://ppt.cc/vZWp


※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.123.158
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1397711029.A.61A.html
→ apa9394:我在中國拉了一坨史 就是中國史 04/17 13:05
推 Cathay:幹你娘 04/17 13:05
噓 k840620k:噓 幹你娘 04/17 13:05
為什麼要噓,高調給大家知道啊Q_Q

推 ttecat:身為歷史老師,我勒幹你娘課綱微調!調三小啦 04/17 13:06
→ shiueyang:中國史文亙長五千餘年和台灣百餘年比當然要教的多多了呀 04/17 13:06
推 s04102003:高調 這真是太黑了 04/17 13:06
→ cttw19:新一代的少年們又要被大中國主義洗腦了 04/17 13:07
推 VENIVERSUM:所以什麼是漢人?Hanese? lol 04/17 13:08
推 vul3wl6:接軌囉 >.^ 蔣:…………………………… 04/17 13:08
推 modulate:高調,這個政府讓我們好忙,每天都要抗議不同議題 04/17 13:08
推 bob760521:高調啦 04/17 13:09
推 yankeehater:高調 04/17 13:09
噓 ohkkweining:中國國民黨 不意外 04/17 13:10
推 McDaniel:支那豬長期奴家大一統思想作祟,捅一深化在潛意識了 04/17 13:11
推 rossikao:政府真他媽狗….狗養的教育局..操 04/17 13:11
推 dniwcigam:這個要高調 04/17 13:17
推 YESGOTO:真的要回到小蔣時代了嗎 04/17 13:18

噓 XSZX:OK!有那個「非原住民」的台灣人不是移入的?你敢否認移入的 04/17 13:19
→ XSZX:至少有七成以上是來自對岸的漢人? 04/17 13:19
對,美國應該自稱歐洲人。

神辯論。

推 ab32110:高調! 04/17 13:20
推 Colorisme:找一堆非本科系的,是沒人了嗎 04/17 13:20
是沒人要挺教育部。 140名學者聯署抗議 http://ppt.cc/o036

→ XSZX:「原住民族」承認他們是與外來的各種民族平起平坐的「民族」 04/17 13:20
→ XSZX:這也能該??? 04/17 13:21
原住民是一個詞彙,裡面分各族。

它本身不是一個族。這也能拗?

你聽過哪個原住民自稱是原住民族的?你他媽影片拿出來,我跟你道歉。

9.2水準不意外。

→ XSZX:植不植民,侵不侵略,這見仁見智,就不討論,你能找個慰安婦 04/17 13:22
哈哈哈哈!你自己都說了「見仁見智」,見仁見智的東西憑什麼放進課綱裡面!?

我告訴你專業術語,你的見仁見智這他媽叫做「歷史解釋」!

歷史解釋是需要被討論,需要共識,需要被檢驗的!

硬是塞在裡面就叫做胡搞、硬拗,懂了沒!

推 delaysheep:這是對的嗎… 04/17 13:22
推 kaoru1992:幹 04/17 13:22
推 sofaly:拜託 不要再選國民黨 我不想要國民黨角度的歷史 04/17 13:23
→ XSZX:出來說她不是”被迫”的嗎? 04/17 13:23
推 linwahaha:原住民就原住民,他們有10幾個族,你硬要統稱為一族 04/17 13:24
推 riker729:漢人沒問題啊! 相對也應該要強調蔣介石敗逃台灣 史實嘛! 04/17 13:24
→ XSZX:我的斷句:「原住」「民族」,講詳細點,原住<台灣的各>民族 04/17 13:25
你再拗啊。我不是問你了,

全台灣哪個原住民 說 自 己 是 原 住 民 族 的?

推 btogwx:= =XSZX說的「原住民族」=被承認平起平坐???? 有沒有搞錯? 04/17 13:25
推 MADAOTW:移入的不一定是漢人 南方漢人有很多種族群 04/17 13:25
推 linwahaha:kmt政權就是喜歡大鍋炒,把大家隔弄混,然後說反正大家 04/17 13:25
→ linwahaha:都是中國人 04/17 13:26
→ btogwx:被承認平起平坐 所以是要覺得很榮幸嗎? 04/17 13:27

→ XSZX:你以為「番」是什麼好話嗎? 04/17 13:27
專業的9.2跳針來囉~~~~~~

現在在說”原住民vs原住民族”,你扯番幹嘛???

你再跳啊。

你媽知道你在這邊丟人現眼嗎?

推 vanilla1365:04su3su;6!! 04/17 13:27
推 lostsoap9527:高調 04/17 13:27
→ XSZX:這好笑了,為什麼見仁見智的東西不能放進課綱裡面!? 04/17 13:28
推 linwahaha:原始教科書有稱番? 04/17 13:28
→ XSZX:來!你先找個不被強迫的慰安婦來好嗎? 04/17 13:28
→ linwahaha:真的是把你們當人看的思維 04/17 13:28
→ XSZX:以前台灣人是這麼稱呼原住民的… 04/17 13:29
→ XSZX:沒辦法,以前台灣人不把原住民當人看啊~~~~ 04/17 13:30
回答我。

我和推文,誰說了番這個字。

我只有說原住民和原住民族,你繼續跳針沒關係啊~~~~~~~~~XD

推 SatoTakuma:勿忘南京大屠殺 放下二二八 04/17 13:30
點出XS的中心思想。

推 btogwx:所以現在改叫原住民族,就叫做平起平坐?原住民是低等的嗎?? 04/17 13:30

推 lovenight39:XSZX你搞錯了 kmt是把原住民改成「中國」的少數民族 04/17 13:31
推 linwahaha:這時候就會說台灣人啦?怎麼不提漢人? 04/17 13:31
→ lovenight39: 所以稱「原住民族」 上次參與會議投書的老師有說 真 04/17 13:31

→ XSZX:有沒有平起平坐就是有一方是低等的的八卦? 04/17 13:32
之所以”強調”要平起平坐,就代表你心中認為有一方低等,才”需要”平起平坐。

有沒有邏輯不好語言理解有問題的八卦?

→ btogwx:怎麼不說稱呼原住民是還人家公道,天經地義的事變成恩賜…. 04/17 13:32
→ XSZX:這時候就會說漢人啦?怎麼不提台灣人? 04/17 13:32
推 z6261708:YX好丟臉= = 看他崩潰超好下飯的 娛樂大眾 04/17 13:32
→ z6261708:某X 04/17 13:33
邊崩潰邊跳真的很滿好笑的XDD

推 TrenchCoat:你支持國民政府來臺灣後的外省人稱作”中華民國族” 04/17 13:33
→ TrenchCoat:我就他媽的認同原住民族這種爛詞彙啦~~~~ 04/17 13:33
→ XSZX:喔!以前祖先做的事跟你無關? 04/17 13:33
推 ryan334:高調 04/17 13:33
推 lovenight39:的是很扯 04/17 13:34
推 wsx26997785:移民歸移民 但我自小在台灣長大 早已是台灣人 04/17 13:34
→ XSZX:基本上國民政府來臺灣後的外省人稱作”中華民族” 04/17 13:34
→ TrenchCoat:跳跳跳, 繼續崩潰, 乖, 9.2%板會支持你的言論 幫QQ兒 04/17 13:34
→ TrenchCoat:這種跳針精神勝利法, 也難怪有人會認為馬囧的辯論贏了 04/17 13:35

推 linwahaha:我幾個原住民朋友我當面叫他們番仔,他們也不會動怒, 04/17 13:35
→ linwahaha:但是我今天如果跟他們講: 從今天起,你跟我平起平坐, 04/17 13:35
→ linwahaha:所以以後我改稱你們為原住民族。他們應該會跟我翻臉。 04/17 13:35

→ XSZX:錯!是以前台灣人認為原住民低等,所以才”需要”強調平起平坐 04/17 13:35
隨便啊~~

→ TrenchCoat:什麼叫做阿Q精神? 我告訴你不用特別去看阿Q正傳 04/17 13:36
推 xu3wu0h96:2X真的很丟臉 回答不出來就在跳針 ZZ 04/17 13:36
→ TrenchCoat:來這篇文章看某X就知道了 再幫QQ兒 04/17 13:36
→ Belialdeng:原住民就原住民,沒有一個民族叫原住民族好嗎 04/17 13:36
→ XSZX:好笑的是我也覺得邊崩潰邊跳是你們 04/17 13:36
噓 voyeur:不是強迫做慰安婦 不然是自願的逆? 04/17 13:36
樓上這位大大跟某9.2不一樣,我就講一下。

當然是強迫!當然是侵略,當然是殖民。

但是我針對的問題不是用詞,而是為什麼忽然出現”這些大量用詞”。

然後去思考,背後意義何在。

推 lovenight39:kmt的「原住民族」是改成「中國」的少數民族 真的很 04/17 13:37
→ lovenight39:扯 04/17 13:37
→ pz5202:==>你硬塞我服貿偷渡統戰,我就拿命起義換台灣獨立! 04/17 13:37
推 gallence:關於慰安婦如果要這樣說國民黨時期的八三夭軍中樂園國民 04/17 13:37
→ TrenchCoat:又再阿Q, 你以為你對自己喊一百次沒跳針你就真的沒跳? 04/17 13:37
推 xul327:幫高調,你馬的,絕對不當中國人。 04/17 13:38
→ XSZX:順帶一提,原PO你的「非被迫」慰安婦勒? 04/17 13:38
→ Belialdeng:而且原住民加個族字就能讓他們和他漢人平起平坐? 04/17 13:38
→ gallence:黨是不是要道歉,更不用說也沒有事實證明當時全都被強迫 04/17 13:38
→ TrenchCoat:哩來, 你不只是跳跳虎, 你還是鴕鳥, 不然改叫陸行鳥 04/17 13:38
推 linwahaha:一直都是滯台中國人覺得原住民低等吧,還給他們冠上中 04/17 13:38
→ linwahaha:國人的姓 04/17 13:39
推 lovenight39:中國少數的「原住民族」地位更糟糕 是要怎樣平起平坐 04/17 13:39
→ TrenchCoat:原住民的意思講直白點就是”原來住在這裡的民族” 04/17 13:39
→ jones2011:漢人應該指的只是中原地區的人種 04/17 13:39
→ TrenchCoat:原住民只是個統稱詞彙, 原住民有包含許多族, 如阿美族 04/17 13:39
→ TrenchCoat:結果原住民族是三小? 現在是否定那些不同文化的族存在? 04/17 13:40
→ XSZX:鴕鳥?有原PO死也要裝看不見「非被迫」慰安婦那麼鴕嗎? 04/17 13:40
我只是懶得理你。ㄏㄏ~

推 yahootony:push 04/17 13:40
→ jones2011:大陸南方的省份,則是百越的舊棲息地… 04/17 13:40
→ XSZX:「原」來「住」在這裡的「民族」,「原」「住」「民族」…. 04/17 13:41
喔是喔真的假的

→ TrenchCoat:好屌, 居然可以硬凹成原住 民族, 超正超殺 霏 04/17 13:42
噓 diskdie7045:XSXZ~要分段早就分~現在分不覺太晚? 04/17 13:42
→ jones2011:台灣的原住民,是南島語系的起源地 04/17 13:42
呃 不是。XD

你可以說台灣是”發散地”、”南島語系中心”,但她不是起源,幫你更正一下

推 linwahaha:我覺得原住民應該出來抗議,他們是什麼族就什麼族,沒 04/17 13:43
→ linwahaha:必要讓kmt混稱為一個原住民族。 04/17 13:43
→ jones2011:也是擁有萬年歷史的文明種族… 04/17 13:43
→ Belialdeng:現有的原住民不就可以傳達原住民族的意思了,改屁啊 04/17 13:43
→ Belialdeng:畫蛇添足 04/17 13:43
推 after1:KMT一直這麼搞. 不意外 04/17 13:43
推 OoJudyoO:這是要怎麼辦….. 04/17 13:43
推 lovenight39:是啊 結果kmt將台灣的原住民 改成中國的少數民族 地 04/17 13:43
→ lovenight39:位更矮化 真是扯爆了 04/17 13:44
→ TrenchCoat:欸幹, 看到他這樣硬凹成”原住” “民族” 我真的笑慘XDDD 04/17 13:44
推 king22649:吵甚麼吵,全部都是非洲人~ 04/17 13:44
→ king22649:衣索比亞北京、衣索比亞台北~這樣爽了嗎~ 04/17 13:44
推 jordan621: 04/17 13:45

→ TrenchCoat:還有日本統治臺灣是合情合法, 因為大清政府割讓好嗎 04/17 13:45
→ TrenchCoat:變成侵略臺灣殖民臺灣真是笑死= = 04/17 13:45
→ TrenchCoat:你知道中華民國成立後十年, 中華民國有在日治臺北設 04/17 13:46
→ TrenchCoat:辦事處的嗎? 04/17 13:46

推 diskdie7045:補推~T大~台灣被割給日本~我這問題跟五毛吵過~ 04/17 13:46
→ TrenchCoat:所以要幹請先去幹當時的國民政府, 不然就別崩潰 04/17 13:46
→ diskdie7045:五毛很悲憤~所以它們覺得現在左岸強了所以想收回台灣 04/17 13:47
推 fireghhan:此類議題一定要持續關注、先前就很多了 04/17 13:47
→ jones2011:真的要分,把所以血系都分清楚點,蒙古人也許最多 04/17 13:47
推 linwahaha:kmt連統治跟殖民也分不清楚,要不要說元朝清朝也是殖民 04/17 13:47
→ jones2011:所以要正名,也不該用漢人,該用蒙族或元人 04/17 13:48
推 unreal29:某X意圖使人噴飯XDD 幹拜託我不想讓我小孩覺得光復萬歲啊 04/17 13:48
推 doglegbow:澄清一點,原住民有出來抗議,只是媒體曝光度實在太低 04/17 13:49
推 TrenchCoat:贊同, 真的要分就分他媽清楚一點, 女真族蒙古人之類的 04/17 13:49
→ TrenchCoat:另外記得, 要分的話, 先把什麼鬼元朝移除中國朝代 04/17 13:49
推 fantasibear: 04/17 13:50
→ TrenchCoat:明明時蒙古帝國侵略中國, 結果最後蒙古人變成中國人 04/17 13:50
→ jones2011:是起源地 04/17 13:50
→ TrenchCoat:還變成中國的帝國朝代XDDDDD 幹XDDDDDD 04/17 13:50
這可以討論何謂”中國”~

我倒是滿欣賞將元朝列入中國朝代的,某種意義上消弭大漢人主義。

因為如果照元朝不是中國朝代的話,清朝也不是了。
→ jones2011:依照遊戲規則啊,誰最強就用誰的朝代命名 04/17 13:52
→ jones2011:至少蒙古的北含俄羅斯,西至波蘭,南至南越 04/17 13:53
這就要澄清了XD

那是蒙古”族”的疆域,跟中國沒關係。

中國只有元朝,其他為四大汗國,是四個獨立國家。

推 bhgkai: 04/17 13:54
→ jeff80850:美國人講的話還不是被稱之為 English 04/17 13:54
→ jones2011:還沒有哪個朝代有破它的記錄的 04/17 13:54
推 alamabarry:中國人民族性愛自衛愛面子~~無解 04/17 13:54
→ jones2011:以元人為核心概念的話,當代掌門人是普丁 04/17 13:56
→ jones2011:邦聯,謝謝 04/17 13:57
喔,邦聯!

認真請教jo大,蒙古四汗國為邦聯的定義是?

忽必烈遷都大都後,窩闊台即”鬧獨立”,四大汗國應該沒有依屬關係,

也無美國那樣一個”中央系統”,認真想問邦聯的原因為和?

推 johnsonCL:二戰結束->KMT殖民時期 04/17 13:57
推 super988722:怎不改成 大家都 非洲人 04/17 13:57
因為最早發現的人在非洲,但不代表所有人都是他遷過來的XD

基本上歐洲人種和蒙古人種不大一樣,不過有請生物專家解惑了。

推 bordergogo:垃圾 04/17 13:58
→ jones2011:以舊論調,征服了某族,被征服族納入征服者族系 04/17 14:00
→ jones2011:以這論調,元人征服了漢人王朝… 04/17 14:02
噓 Rucca:…清末時台灣還是滿清的一省不是?有啥問題 04/17 14:02
→ farmoos:明朝1644年被滅 鄭1661年才來台 還明喔 不敢說’東寧王國’ 04/17 14:02
→ Rucca:原住民族是真的多此一舉就是了 04/17 14:02
→ jones2011:然後,就以征服者族系為核心去看世界… 04/17 14:03
→ Rucca:明鄭東寧王國之事歷史版已經討論過了,可以請樓上去看看 04/17 14:03
→ farmoos:以台灣為出發點漢只是其中一部分 但課綱以漢人為出發點寫 04/17 14:04
→ jones2011:鄭芝龍等侵略了大度王國…即平埔族的王朝… 04/17 14:05
→ Rucca:漢人移入台灣有啥問題? 04/17 14:05
重述一次好了,

當然是強迫!當然是侵略,當然是殖民。 當然是漢人移入。

但是我針對的問題不是用詞,而是為什麼忽然出現”這些大量用詞”。

然後去思考,背後意義何在。

推 WinniBear:從我發現車輪黨洗腦無所不在,就已決定不再投藍。 04/17 14:05
→ farmoos:朝鮮呢? 不是也挺明? 04/17 14:05
→ jones2011:如果要以最大化為判斷標準去看,輪不到”漢人” 04/17 14:06
→ WinniBear:就算後選人多強多神都沒用,還不是只有騜意? 04/17 14:06
→ farmoos:漢人只是一部分 而不是全部 04/17 14:07
→ jones2011:要用原有種族去看,也用不上”漢人” 04/17 14:07
→ farmoos:當時漢人也多移民到東南亞 台灣只是一站 跟政權無關 04/17 14:08
→ jones2011:以當前王朝為命名去看,也輪不到”漢人”,漢早亡了 04/17 14:08
→ farmoos:慰安婦有自願也有被迫的 標題直接下定義 04/17 14:10
是的!! 當時有許多是妓女自願當慰安婦的。

推 stephanal:高調 04/17 14:10
→ jones2011:南島語系散播至大洋洲,廣度也輸不到哪去 04/17 14:10
→ farmoos:漢是習慣用法 China Proper出來的人 韓日越都用 04/17 14:11
推 satyrs05:國民黨爛但也不能淡化日殖初期的蠻橫啊 04/17 14:12
→ farmoos:漢人來台大多數跟政權沒關係 就跟東南亞漢人一樣 為了生活 04/17 14:12
→ jones2011:China也指的是瓷器的意思 04/17 14:12
據我高中老師所述,Chin是秦朝

因為秦朝太強盛,所以外人就驚呼:秦吶!秦吶! ….然後就變Chian了。 XDD

→ satyrs05:好壞都要列,又不是不可考,去挑選歷史,那就只是編故事 04/17 14:13
→ satyrs05:國民黨認為自己是中國人,不能接收後都要大家認同啊 04/17 14:14
→ satyrs05:國民黨最愛提多數,撤退來台是有多到超過半個台灣膩 04/17 14:14
→ satyrs05:種族情結已成為歷史,繼續守屍幹嘛,kmt不知道在想什麼 04/17 14:16
推 mkai:高調 04/17 14:16
推 windangellin:高調,這個真的很有問題!我覺得比較應該放美麗島.46 04/17 14:16
→ jones2011:目前在台灣上的國民,印象中在哪邊有看到數據 04/17 14:17
→ windangellin:和野百合 04/17 14:17
→ jones2011:說裡面擁有平埔族血統的,超過9成 04/17 14:17
→ jones2011:以地區內擁有的血統分佈廣度來看,也輪不到”漢人” 04/17 14:19
下篇有個回應,指出85% http://ppt.cc/P9ca

→ farmoos:就算台灣95%漢人都沒問題 要以台灣為出發點來看歷史 04/17 14:20
樓上點出重點了。

漢人移入根本沒問題,日本殖民也無所謂,

但重點是要以台灣為出發點來看歷史

→ farmoos:而不是以中國 然後利用台灣漢人的因素來過度解釋 04/17 14:21
→ peterwww:我漢人 你不能因為想搞獨立弄這個 04/17 14:21
→ peterwww:這樣搞會否定血統 無益於國家 04/17 14:22
→ jones2011:叫元人不是更大氣點? 04/17 14:22
→ peterwww:從宗族出發 不是為了共產黨而改變自己 04/17 14:22
認真問,樓上是對岸朋友嗎? 口氣好像。XD

請抬頭看f大和我的回文:)

我也是漢人。

但漢人是我的血緣,而我是台灣人。

推 ashkaze:幫高調 04/17 14:24
推 nae: 我不要被洗腦(是說也洗不到我)那下一步不就是要查禁書籍? 04/17 14:24
→ jones2011:從宗族出發,那這次的課綱內容修改也是笑話 04/17 14:24
推 cmcmcmcm2:不過說回來 有媒體抄這篇嗎 政府需要被阻止 04/17 14:25
有。但是不被重視。(你看連八卦版友都現在才知道!!)

所以希望大家能關注,遇到下次課綱相關時能不吝惜推文,幫忙高調!

→ jones2011:以宗族為核心,是沒有國家概念的,不然國亡族滅? 04/17 14:25
j大戰力滿點XDDDD

推 nae: 歷史課本改成統一大中國意識,是可以洗到許多下一代的腦沒錯 04/17 14:26
→ sd810305:有科學家研究人類的起源在非洲,kmt怎麼不去非洲尋根源? 04/17 14:26
→ farmoos:濱田彌兵衛事件劃掉是刻意隱瞞早期台也是日本人活動的地方 04/17 14:26
→ jones2011:而宗族,也是沒有”漢人”概念的 04/17 14:26
推 nae: 但是,市面上應該也有不少228事件的書籍才對…… 04/17 14:27
推 nae: 政府接下來要查禁書、箝制思想、文字獄、一言堂嗎? XDDD 04/17 14:28
→ farmoos:以台灣為中心 周邊有日中韓越菲等 這些地方一定都有保留 04/17 14:28
→ jones2011:不然愛新覺羅姓氏的,你叫他漢人看看 04/17 14:28
→ farmoos:台灣相關的歷史 還有大航海時代的荷西葡 04/17 14:28
→ farmoos:但課綱刻意以中國來看台灣歷史 04/17 14:29
推 nae: 就想要提前統一啊,靠夭。 04/17 14:29
推 allsheep:市面上有書,會翻的有幾個?更多是只看歷史課本了解大概的 04/17 14:29
推 acale0202:高調 04/17 14:29
推 nae: 要統一也是跟別國(誤 XD ) 才不要跟中國咧 :~~~ 04/17 14:30
→ allsheep:不知道美麗島事件戒嚴事件的人,看到書會想翻嗎 04/17 14:30
推 nae: 是沒錯啦,只是既然市面上也翻得到書,不會被禁掉嗎? 04/17 14:31
→ allsheep:就一步一步來囉呵呵 04/17 14:31
推 nae: 而且上了大學,學校老師要講這段歷史時,不會被 “關切” 嗎? 04/17 14:32
推 KNVSEOC:幹 操你媽的大中國史觀 04/17 14:33
推 nae: O_O! 04/17 14:33
推 nae: 不過,話說我某位老師一直提 ” 小日本 “,我心裡想台灣明明 04/17 14:33
推 nae: 比日本還小(領土啦),是為什麼要一直說人家 ” 小日本 ” .. 04/17 14:34
推 cherish2010: 04/17 14:34
推 nae: 我猜,我那位老師也是大中國史觀的擁護者……:~~~~~ 04/17 14:35
推 mocca000:推幫高調 04/17 14:35
推 RickyRubio:推 04/17 14:35
推 nae: 請問一下,在領土當中把中國算進來,是有比較屌嗎!? 04/17 14:36
推 d1234509:以前也不講中原大戰,我也是後來才知道有白團的存在 04/17 14:36
推 nae: 明明就不同的國家……. 04/17 14:37
推 nae: 白團? 04/17 14:37
推 nae: 唔……話說我們家從三四百年前就住在台灣了…… 04/17 14:39
推 nae: 其實我算台灣的原住民吧? 04/17 14:39
推 Cyrots:推 04/17 14:40
推 utaka:這個版本真的是亂七八糟 04/17 14:41
推 nae: 啊啊啊~~~今天的公聽會好像有說 ” 微調 ” 的幅度也太大了 04/17 14:41
推 nae: 根本改掉了一堆東西……. 04/17 14:42
推 nae: 是不是大家對 ” 微 ” 的定義很不一樣? 04/17 14:42
→ farmoos:原住民以是渡海來台的 只是比較早而以 04/17 14:43
推 MacOSX10:建議改成台灣獮猴w 04/17 14:43
推 nae: 我就知道我在台灣老早就生根了。 04/17 14:44
→ jones2011:白團,剛剛看wiki也才知道,協助抗共的3顧問團之一 04/17 14:45
推 nae: 灣老北老木攏洗呆灣郎,我怎麼會是中國人X出來的。 04/17 14:45
推 coollonger:那個跳針王是黨工還是志工啊… 臉好腫 04/17 14:46
推 nae: ……抗共? 那大概就不會寫進課本裡了 :~~~~~ 04/17 14:46
→ jones2011:美日德,日本顧問團富田直亮(白直亮)率領稱白團 04/17 14:46
推 ffssdb:幹 改課綱下一代族群認同又消失 KMT真爛透 04/17 14:47
推 nae: ……聽起來好像很威 o_O 04/17 14:47
推 vi000246:嗆得好 哈哈 04/17 14:48
推 langeo:kmt又在洗腦教育 不能讓他隨便改阿 04/17 14:48
推 nae: 靠夭。每次其他國際組織把我們叫 ” 中國台北 ” 時都會稍微抗 04/17 14:49
推 nae: 議一下,結果我們現在是自己自稱中國的一省!? XXX咧。 04/17 14:49

→ farmoos:說台灣是滿清的省分沒錯十年而以 但說當時是最好的省分 04/17 14:50
推 nae: 共區的大腿抱起來是比較舒服嗎!? 04/17 14:50
→ farmoos:其實是誇大之辭 為了是要讓人以為日本來台前台灣建設就很 04/17 14:51
→ farmoos:好的假象 04/17 14:52
f大完全點出問題所在!!

推 sadmonkey:KMT:外省人以外全都是原住民有錯嗎? 04/17 14:52
推 nae: ……我們需不需要保留先前的歷史課本啊? 有台灣認同 :~~ 04/17 14:52
推 nae: 這又是一個執政黨隨便亂搞,而我們完全拿牠沒辦法的例子 :~~ 04/17 14:53
推 nae: 拒考啦!! XDDDD 04/17 14:54
噓 SiBear:紅明顯 事實上在史前人類研究目前的通說是”所有人都來自非 04/17 14:54
推 nae: 萬一被改成功了,可以不要念、不被洗腦嗎? 04/17 14:54
推 shizukuasn:統戰的一環 04/17 14:55
→ SiBear:洲是沒有問題的,最早發現的人類顯示目前的homo sapien是從 04/17 14:55
推 julia66: 04/17 14:55
→ farmoos:課本不是拿來’認同’的 照實寫出來對那些搞’認同’的不利 04/17 14:55
推 dabiddabid:好慘.洗腦到這種地步,這是極權政府嗎? 04/17 14:55
推 nae: 大一統……只剩台灣了!!!!!! 04/17 14:56
推 gedicht:高調 04/17 14:56
→ SiBear:非洲出現而擴散全世界,雖然在這個擴散之後世界各地的直立 04/17 14:56
→ SiBear:人在地化之後是否有滅絕(例如亞洲的直立人種)因而其遺傳並 04/17 14:57
推 andyandyandy:原住民大整合成一族了喔? 04/17 14:57
推 invander:講五四跟新文化對日治時期臺籍知識分子影響是OK,但其他 04/17 14:58
推 bm5apa:高調 媽的 04/17 14:58
→ SiBear:沒有在之後人類演化中留下基因(簡單講就是斷後) 04/17 14:58
了解!! 感謝S大。 不過有一點點搞不懂”智人”和”直立人”不一樣?

我的意思是,為什麼斷後,卻又知道來自非洲,他們之間有什麼關係,完全迷霧XD

→ invander:刪訂太偏頗了,光復那兩個字真的很噁心,陳儀又萬劫不復 04/17 14:58
推 samuraibin: 04/17 14:58
→ SiBear:這點學者有所辯論,不過接下來的人類再次從非洲出走到全世 04/17 14:59
→ SiBear:界而成為今天的homo sapien並沒有爭議 04/17 15:00
推 mchen7: 04/17 15:00
推 jessica5230:高調!!!記者快來抄啊!!! 04/17 15:00
→ jones2011:”光復”,敢用這詞,他們問過美國了嗎? 04/17 15:01
→ SiBear:所謂”歐洲人種”或”蒙古人種”是種體質上的分類,但生物分類 04/17 15:02
→ SiBear:上通通都是homo sapien 04/17 15:02
啊? 總之,現代人種是從非洲走出來無誤? XD

推 zainlove:扯=_= 04/17 15:03
推 bennybny:思想統治! 04/17 15:03
推 cloudin:幹 04/17 15:04
推 SiBear:較多人認為像爪哇人這類直立人在面對第二次從非洲出走出來 04/17 15:07
→ invander:不可否認近十幾年史學界有課意壓低某些聲音,但課綱這樣 04/17 15:08
推 kiritaniayum:看來只能自己的孩子自己教了 04/17 15:08
→ invander:改真的是太超過了,根本是為逞一己之私,檢核小組垃圾。 04/17 15:09
→ SiBear:的現代智人祖先時競爭不過而漸漸消失 04/17 15:09
推 beiii:1今恐怖 04/17 15:10
→ SiBear:不過他們是否有混血兒生的後代?也是有些證據支持的,例如亞 04/17 15:11
→ SiBear:洲人普遍有一項叫”箕形門齒”的體質特徵很可能是來自於這些 04/17 15:12
→ SiBear:消失的直立人。至於在歐洲有類似的例子是尼安德塔人 04/17 15:12
→ SiBear:總之基本上”現代智人是來自非洲”這句話是沒問題der 04/17 15:14
感謝S大,上八卦長知識XD
推 dnkofe:高調!! 太誇張了 04/17 15:15
推 turu:高調!!! 04/17 15:18
推 twalan1:某X有幾分道理,但講一講就跳針了,戰力不足可惜可惜 04/17 15:20
推 iversonpop:垃圾政府 04/17 15:22
推 momoisacow: 04/17 15:23
推 Nchun:我一直覺得真正能影響思想的不是這些文字 而是老師怎麼教@@ 04/17 15:26
這是教育現場的悲哀,教了不考,升學率低,被其他學校幹掉,怎麼辦?

推 SiBear:關於非被迫的慰安婦真的存在,很可能真的在沒被騙也沒強迫 04/17 15:26
→ SiBear:的情況下去當慰安婦,但是為什麼她願意去當?只剩慰安婦一 04/17 15:27
→ SiBear:種工作,做了還可以活下去,不然就等著餓死 04/17 15:28
是的。 所以在課綱強調被迫極為不適合

更別談日軍到底是否”侵略”了。

→ SiBear:什麼是”強迫”?這個壓力也很可能不直接的、幽微的使人去做 04/17 15:29
噗,結果我上兩句被S大打臉了XD

推 GaryMatthews:狗冥黨就只剩下幾個爛招了 可悲 04/17 15:31
→ farmoos:wiki:王炳忠 04/17 15:32
推 kiliman:推打 9.2 的臉 XD 04/17 15:32
超爽der~ 臉一直伸出來給我打,我手都麻了他還不甘願。

有沒有9.2都是抖M的八卦?

推 cheshirecats:我是台灣的漢人,看漢人侵略壓迫原住民的歷史,還有 04/17 15:36
推 kkyyk:以後都建議國高中生的晚輩自己去圖書館學歷史算了 這太扯了. 04/17 15:36
→ cheshirecats:深覺以漢人&儒家文化文化為恥 04/17 15:37
→ farmoos:學歷史也要多找外文資訊 中文的有許多也跟課綱差不多 04/17 15:39
推 bryant1228:淦 04/17 15:41
推 ayj104x:推 04/17 15:42
推 opjinshan:幹你娘 04/17 15:47
推 nodamekumi: 04/17 15:51
噓 yupzhe:ZX你真王偉忠 04/17 15:51
推 kidkuang:KMT是連近代台灣史和中國史都敢亂寫的政黨 04/17 15:51
噓 liung1010: 04/17 15:56
推 gm00649989:下一輩的史觀是這樣真的會令人想哭=w= 04/17 15:57
推 wowkg21:幹 我是台灣人! 04/17 15:57
噓 liung1010: 04/17 15:58
你幹嘛?鍵盤被邪靈附身?

噓 dululu:借噓一下 這些統戰的廢物 04/17 15:58
→ liung1010:我只是很喜歡把爆弄成99…. 04/17 16:00
靠邀,你讓我大笑XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

推 strike5566:悲哀阿悲哀 殖民地典型的愚民政策 04/17 16:01
推 ihero:補血 04/17 16:02
推 asdf6630:高調! 聽說很多中學歷史老師都很錯愕,完全黑箱作業 04/17 16:03
噓 liung1010: 04/17 16:06
推 manabi:高調 04/17 16:07
推 SuperPenguin:爆 04/17 16:08
推 kk911:幫高調,順便推原po超用心回覆大家 04/17 16:10
希望大家都能知道這件事!! 晚點再來爆課綱的卦好了XD
推 diestar01:推 04/17 16:15
推 rinsoukan:高調啦 04/17 16:18
推 sakusakurai:一種微不妙之感。為什麼有些住在這土地的人卻不愛他 04/17 16:19
推 akaiya:拜託大家注意這議題!歷史系很崩潰QQ 04/17 16:37
推 kaede0711:9.2真的超會凹的 04/17 16:38
推 hot4321:… 04/17 16:39
推 Islo:高調 04/17 16:42
噓 max780417:紅明顯..我怎感覺沒差= =? 大家都是地球人~~~ 04/17 16:43
推 kis28519:下一代洗腦沒有極限 04/17 16:52
推 hua1040:所以這一版課綱已經不能在被改了,有沒有哪一版比較正常 04/17 16:55
→ hua1040:的八卦? 04/17 16:56
98課綱。 我晚點會po懶人包

今天中午又開公聽會了!!!

推 nine1031:幹靠背歷史不要來亂啦QQ 04/17 17:03
推 sinbaji:劉銘傳時期做的不錯啊~只是日治時期做的更好罷了! 04/17 17:06
推 imanikki:垃圾國民黨想塑造統治正當性啊,反正就是跑路的LOSER心態 04/17 17:10
推 uWay:幹 超討厭洗腦 高調 04/17 17:12
※ 編輯: hanhsiangmax (220.141.123.158), 04/17/2014 17:17:33
推 ncmamr:XSZX 消失了 沒笑點了.. 04/17 17:26
推 chipe7424:高調 04/17 17:33
推 jacky3838:高調 04/17 17:37
→ farmoos:劉銘傳不錯是相對於其他滿清統治者 但誇大他的建設了 04/17 17:45
→ farmoos:過去都是消極 清法戰爭後變比較積極 但說是第一名的省? 04/17 17:46
推 gn02561792:推 04/17 17:47
推 aaron781218:我家裡就是外省人客家人閩南人這種分類法 04/17 17:49
→ aaron781218:但我現在要說: 我是台灣人!!!!!! 04/17 17:50
推 sharkimage:高調 04/17 17:54
推 milkteafood:高調推 04/17 18:06
推 kids1991:高調 04/17 18:20
推 Kemuel:高調!! 04/17 18:31
推 Kemuel:高調!! 04/17 18:34
推 jack791015:感謝9.2過來提供笑料 04/17 18:39
噓 peterwww:我漢人 請勿為了政治扭曲 04/17 18:50
→ peterwww:重視淵源不會造成問題別擔心 04/17 18:50
→ SiBear:那個我的意思是,譬如因為經濟因素被壓迫,儘管看起來好像 04/17 19:13
→ SiBear:用刀架著你教你做,但其實你根本也別無選擇,那到底啥是自 04/17 19:14
→ SiBear:願啥是強迫就需要更清楚的說明,只不過是把強迫這個詞當個 04/17 19:15
→ SiBear:標籤貼在慰安婦這個詞的前面,對於了解慰安婦的處境根本沒 04/17 19:16
→ SiBear:三小路用 04/17 19:16
→ SiBear:(第二行最前面少個”沒” 04/17 19:18
→ SiBear:另外這種看不見加害者本人的強迫也就是最近很多學者指出讀 04/17 19:24
→ SiBear:獨裁者新出現的權力型態 04/17 19:25
推 kiddking:台灣獨立。 04/17 19:32
推 jackyc38x:xszx 我想請你解釋什麼叫承認他們是與外來各種民族平起 04/17 19:44
→ jackyc38x:平坐這一句是什麼意思? 04/17 19:45
推 a54888131:不只是被硬塞進的東西,假微調之名刪除的白色恐怖更要 04/17 19:48
→ a54888131:重視。KMT為何要避談白色恐怖和戒嚴,理由相信鄉民都懂 04/17 19:49
推 teresa925:靠悲 白色恐怖佔近代台灣史數十年有沒有在課本裡 04/17 20:01
推 applesweety:我是臺灣人!!!!!!!!!! 04/17 20:28
推 BearCastle:高調 04/17 21:04
推 faxy:! 04/17 21:09
→ juliette:調課綱影響將非常深遠,不是單純一個”微調”字眼可敷衍 04/17 21:20
推 usoko:推 歷史已經夠難學了還拿刻意誤導的教材是要害死誰 04/17 21:33
推 Shadowlife:我是台灣人!!!!!!!!!!!! 04/17 21:59
推 vm3gjp4:林背歹丸狼 04/17 22:03
推 Kanecart:崖山之後無中國,明亡之後無華夏;台灣有漢族,無中國人 04/17 22:52
推 chungyiju: 04/17 22:53
推 MAYDAYJJ:Fuck you爛政府 04/17 23:50
推 tokyo730714:說真的被迫當慰安婦 這個不用迴避 04/17 23:54
→ tokyo730714:發生過的事 就照實提 日本殖民台灣 有功也有過 04/17 23:55
→ tokyo730714:同樣 狗黨在寫政權歷史時 不能只提十大建設 經濟起飛 04/17 23:55
→ tokyo730714:他們對台灣的迫害 一樣要提 04/17 23:56
→ lucifiel1618:我不知道你們歷史怎麼教的,但二二八白色恐怖美麗島 04/18 00:02
→ lucifiel1618:課綱裡又不是沒有,這麼氣憤幹嘛。 04/18 00:03
推 gaden: 如果強調了外族對台灣的侵害,何不也反思本族的暴政相殘228 04/18 00:48
推 Kanecart:白色恐怖、美麗島事件已被屏除在課綱外,請認真看 04/18 00:52
噓 mquare:可是我祖先的確是對岸移民來的啊 這無法否認阿 04/18 01:11
→ mquare:這有啥好否認的阿 歷史就是歷史阿 難道要我們無中生有 04/18 01:12
→ mquare:說我祖先是南島民族?? 這也太強人所難了阿 04/18 01:12
噓 wakaul:台灣人就是中國人 恭喜你是中國人!! 04/18 01:16
推 sharkimage:樓上幾個噓的 真的是連基本的全面概念性的台灣史觀都無 04/18 01:23
推 PeterRex1205:幹 04/18 01:27
推 gyamwoo:XSZXXXX就不要再硬拗了,快回中國去吧黑水溝沒蓋蓋子的 04/18 01:41
推 Akaiito:某幾樓的回文忠實反應黑箱審查委員的傲慢與跳針 04/18 06:50
→ ax0068588440:高調 04/18 07:52
推 playcs0204:兩岸關係是台灣人的原罪 04/18 08:41
→ Lenore:漢人不是重點 我是漢人但我還是覺得漢人很賤 這不影響.. 04/18 09:04
本網站已依台灣網站內容分級規定處理。此區域為限制級,未滿十八歲者不得瀏覽。

  • 0 Comments
  • 1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading...
  • 1965 views

Leave a Reply