01:20 pm - Friday 23 August 2019

「300億聯開案怎可能小官說了算」

週六 2014年04月26日, 11:13 上午【點此取得本文短網址】

  • 0 Comments
  • 677 views
  • Print Print
文章來源

2014年04月25日

美河市弊案偵結,北市府兩小官──北捷聯開處前處長高嘉濃、五課前課長王銘藏扛責,建商全身而退,北市藍綠議員昨痛批,三百億聯開案,怎可能一個處長說了算?質疑恐有更高層官員授意,檢調應追查。
藍議員:誰修改規則

向監院檢舉美河市案的國民黨北市議員楊實秋昨批,歷年來慣用的聯合開發案垂直(整棟)、水平(分層)分配,在北市長郝龍斌任內被改成區位交換、造成鑑價漏洞,市府高估商場與商辦價值、低估住宅價值,結果在美河市案共十三棟住宅、捷運共構的六層商場、兩棟商辦,北市府在最熱賣的住宅區只選到到戶數最少的一棟,另選擇較不易出租地段的商場四層樓與一棟商辦,是「黃金換垃圾」,價值從百分之三十僅剩百分之十五;為何修改「遊戲規則」?檢調也應徹查。
國民黨北市議員李慶元也批,有聽過課長、處長故意偽造鑑價報告、拉高建築成本,但業者卻無行賄、未給官員好處的事嗎?這兩名公務員是白痴嗎?檢方把人民當白痴,感覺想大事化小。
國民黨北市議員秦慧珠砲轟,郝龍斌任內面對大型聯開案包括美河市案及雙子星案,應注意而未注意,內控、防腐及監督機制等於零,有監督不周的行政責任。
民進黨北市議員李慶鋒批,此案鑑價作業不公開,民代媒體無法監督,易衍生黑箱作業,甚至竄改鑑價報告,應關注市府損失該如何討回來。
綠議員:內神通外鬼

民進黨議員劉耀仁也抨擊,市府的土地成本被嚴重低估,導致權益受損,儘管經多次檢舉,但市府政風處調查都失靈,根本是內神通外鬼。
北市捷運局官員說,高嘉濃是捷運局元老級人物,一九八六年捷運局成立,三年後高就進入捷運局服務,一路從最基層的工程司做到聯合開發處處長,至爆發美河市案才申請退休,王銘藏也是基層員工做到課長。另有捷運局人員說,高與王兩人私下都健談,與同仁互動很好、很客氣,對兩人被起訴感到訝異。記者林媛玲、郭美瑜
美河市弊案 事件簿

2001/12
台北市捷運局與日勝生簽訂聯合開發案,公有土地佔99.24%,私人土地0.76%。
2007/04
北捷承辦處長高嘉濃指示下屬王銘藏竄改鑑價報告,提高日勝生權益分配比。
2010/12
高嘉濃退休。
2012/11
取得使用執照,日勝生分得1532戶,市府僅分回668戶,憑空損失3294.876坪,市價逾20億元。
2012/12
監察院調查糾正北市府,彈劾北捷局長常岐德、處長高嘉濃,公懲會隔年處降級改敘。
2013/07
日勝生提供35.3億擔保金給北市府,換得產權過戶。
2013/12
檢調發動搜索約談,高、王遭收押。
2014/04
日勝生董事長林榮顯出庭作證。
2014/04/24
北檢依圖利罪嫌起訴高、王。
資料來源:《蘋果》採訪整理

  • 0 Comments
  • 1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading...
  • 677 views

Leave a Reply

%d 位部落客按了讚: