03:46 pm - Thursday 02 April 2020

水箱車補鎮暴車水源 警消轟「這不是噴人的」

週四 2014年05月01日, 12:02 下午【點此取得本文短網址】

  • 0 Comments
  • 991 views
  • Print Print
文章來源


北市警方周一調來兩輛消防水車,替鎮暴車補水驅離群眾。資料照片

2014年04月30日20:22
台北市警方本周一清晨,動用2輛鎮暴水車,噴射逾50次水柱,強制驅離現場2千名群眾,為保水量充足,甚至向消防局調來4輛水箱車補水。此舉引發北市消防員不滿,「搶救消防員」臉書專頁抨擊,認為消防水車是災難緊急救援使用,不應用作他途,有違《消防法》之嫌,「自己的鎮暴車,自己補水」,並發函要求北市消防局改善。

對此,台北市消防局表示,當天支援不影響勤務執行,依《地方自治法》,在不影響救災及一般勤務下,並無違法問題。(突發中心/台北報導)

「搶救消防員」發函全文

【函台北市消防局:消防員該不該支援鎮暴水源】

主 旨:有關4月28日 貴局派遣消防車至反核遊行現場支援鎮暴水車水源一事,敬請 貴局針對其適法性、執勤安全以及對救災之影響予以說明。

說 明:
一. 據4月28日現場照片,可見兩名消防員於忠孝西路上操作水箱車中繼水源予鎮暴水車(如附件)。

二. 查《消防法》第一條明定消防工作為「預防火災、搶救災害與緊急救護」,支援鎮暴車水源並不在法定消防工作範圍之內,且依《水利法》第九十八條規定,自來水若非為消防用途,須事業單位許可,否則不得他用。綜上,貴局派遣消防員支援鎮暴水車水源所依法源與許可證明為何,請釋疑。

三. 台北市消防人力短缺,平均一個分隊待命消防員低於十人。長時間挪用消防車與消防人力支援與救災無關之勤務,已有影響救災之虞。請 貴局說明若當天發生重大火警,相關搶救配套措施為何。

四. 警方驅離遊行民眾時,現場相當混亂。此種非法定消防勤務之派遣,並無考量因應額外風險而另外替消防員準備安全設備或協同其他單位配合。請 貴局提出改善執勤安全之具體方案。


鎮暴車噴射超過50次。資料照片


搶救消防員臉書專頁批評北市消防局違法。翻攝網路

  • 0 Comments
  • 1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading...
  • 991 views

Leave a Reply

%d 位部落客按了讚: