07:28 am - Friday 14 May 2021

史記文化高一臺灣史教科書的前因後果

週二 2014年05月06日, 2:29 下午【點此取得本文短網址】

  • 0 Comments
  • 1120 views
  • Print Print
文章來源

洗腦,要從國民教育做起?關於教科書◎批踢踢reccaX
圖片與本文無關

2014年5月6日 2:59

晚上回家看到朋友轉來的PTT上關於史記文化高中歷史教科書的文章〈[心得] 洗腦,要從國民教育做起?關於教科書〉(http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1399283789.A.5C4.html)。

這本教科書不是突然出現,它在去年就惹出爭議,據說很少學校採用;但現在靠勢「微調」和背後的政治力,就要成為「微調」後歷史教科書的「範本」了。讓我們來複習一下這整個「歷史脈絡」,已經知道「前因」的朋友,可略過「一、大背景」,直接看二:
一、大背景:
(一)2008年10月,98課綱的國文和歷史兩科被強行拉下來,教育部組「專案小組」進行修改,由王曉波主導。
(二)2010年2月初,專案小組大換血,2月10本人發文揭穿黑箱作業,以及臺灣史岌岌不可保的形勢。2月26日,時當立委補選在即,吳敦義院長在國會承諾臺灣史維持獨立成冊,不會改變。(朋友,不要怕選舉頻繁,現在可最怕沒選舉呢。)
(三)新修訂小組經過一年多的「修訂」,新課綱在2011年5月公布,一般稱為100課綱。
課綱公布之後,出版社開始進行教科書的撰寫,將編寫好的教科書送審。由於臺灣史是高一第一冊,所以通常出版社會先編寫臺灣史,再陸續將中國史、世界史送審。
二、「民眾意見」與張亞中現身審定委員會:
(一)前年(2012)5月,教育部突然發給歷史教科用書審定委員一份「民眾建議意見書」,分三級:必要修正、強烈修正、積極修正,顯然要委員們遵循,這是從來沒有過的事情。(請留意:「審定委員會」是審教科書的,不要和訂定課綱的委員會相混。)這一份意見書完全針對臺灣史(見附圖,右欄是審定委員的決議)。各位朋友,請注意喔,「中國」要改為「中國大陸」、「大陸」等,同時避免稱「臺灣」為「臺灣」。值得注意的是,這位「民眾」的強烈修正建議包括:中華文化為主體原則。
(二)接下來,6月審定委員會開會時,突然史無前例地空降一位政治系教授張亞中;歷史教科書干政治學何事?難不成要以政治指導歷史?(可參考影音連結:http://www.youtube.com/watch?v=IDkS9Ocsx7g)這件事引發五千人連署反對。
三、史記文化出版社的臺灣史教科書
去年(2013)當臺灣史教科書(歷史第一冊)都審查完畢,審定委員會突然接到三本新編的臺灣史教科書。7月,因為該出版社堅持用「日據」,透過立委質詢,上了新聞;過不久,「上面」定調「日治」、「日據」皆可用。各位朋友,那份「民眾意見」的強烈修正建議1之(2)是:「日本統治」宜改為「日本殖民統治」;簡稱「日殖」時期,而非「日治」時期。但是這三本教科書直接用「日據」。對此,教科書審定委員會召集人黃克武表示:內部經過重重機制好不容易達成的共識是「日治」,教育部卻裁量兩者皆可,不表贊同(連結:http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jul/24/today-fo5.htm
)。據說審查小組的三位臺灣史教授受不了政治力干預,都請辭。有人認為黃克武後來被換下來,由黃麗生取代,就肇因於此。
據報載:「史記文化事業、克毅文化事業、北一文化事業皆於去年設立,同位於臺北市復興南路的一棟大樓內,資本額各為五萬元;負責人為退役少將、兩岸統合學會執行長鄭旗生,兩岸統合學會理事長(按,張亞中)則為不支薪的榮譽顧問。」(http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/698049)

現在網頁上在傳的這本教科書就是史記文化事業出版的。去年就審查通過的,是「微調」的先聲,也是「微調」後的範本?

接下來的故事,就是今年1月中旬突然曝光的課綱「微調」。(臺灣史「微調」情況:字數修改比率表http://goo.gl/IzTiWd;彩色標記大表http://goo.gl/WrCXEJ)然後,2月10日教育部不顧全國強烈的反對聲浪,強勢公布。各位朋友,您看得到這整個過程是黑箱再黑箱、非法再非法嗎?而且變本加厲!親愛的朋友,一本按照正規情況,很少學校會採用的教科書(我的高中老師朋友認為該教科書品質很有問題),卻靠著黑箱+非法+外行的巨幅「微調」,即將成為高一學生的臺灣史課本,而且還不用等到明年「微調」生效喔。我們能坐視嗎?我們能坐視嗎?

附記:最近有人說,臺灣公民好忙、好累。的確,我晚上外出,回來想說還有一點時間可以做點自己的事,卻又非得放下工作,開夜車寫貼文。忙累沒有關係,只是很希望多一點人來關心課綱慘遭「微調」的事。
貼出預覽時發現圖表很模糊,以下網址可下載清晰的pdf檔:民眾意見和審查委員會的決議表https://docs.google.com/file/d/0By07tek8zbJoTmxJTDVPTXBpc1gtOXl3d1dCR1BBNUk2NDkw/edit?usp=sharing&pli=1)

來源:https://www.facebook.com/notes/chou-wan-yao/%E5%8F%B2%E8%A8%98%E6%96%87%E5%8C%96%E9%AB%98%E4%B8%80%E8%87%BA%E7%81%A3%E5%8F%B2%E6%95%99%E7%A7%91%E6%9B%B8%E7%9A%84%E5%89%8D%E5%9B%A0%E5%BE%8C%E6%9E%9C/10201331865533438

  • 0 Comments
  • 1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading...
  • 1120 views

Leave a Reply