04:43 am - Thursday 26 November 2020

國民黨眼中,台灣人死不足惜 [黃帝穎]

週三 2014年05月07日, 10:54 下午【點此取得本文短網址】

  • 0 Comments
  • 1162 views
  • Print Print
文章來源

1939704_10152191104018423_8195467096914274475_o

中國國民黨政權在二二八事件屠殺台灣人民,經民主化後,本以為國民黨政客的觀念,已隨時代進步,但從323政院血腥鎮壓到國民黨立委蔡正元座車拖行台灣人等事件,足見台灣人在國民黨高官的眼裡,仍與上世紀的威權看法一樣「死不足惜」!

一、行政院長江宜樺血腥鎮壓

反黑箱兩岸服務貿易協議抗議學生於2014年3月23日於行政院進行非暴力抗爭,江宜樺下令警方在24日零時過後所展開強力驅離行動,大約在凌晨1點40分,警方開始採取更為強勢的驅離手段,水箱車開始對仍聚集在行政院後門的抗議學生、群眾灑水,現場的尖叫聲、哭喊聲、怒吼聲四起,警方以盾牌、警棍。下令者與執行者基於殺人或重傷害之故意,向學生之頭部與身體其他部位重擊,導致學生送醫急救,依據最高法院四十三年台上字第一○九號判例意旨,「若行為人於行為之際,手持木棍等工具向被害人頭部猛擊時,主觀上即有殺死被害人之不確定之故意」,江宜樺明知學生手無寸鐵,卻下令警察持武器攻擊學生頭部,依照最高法院見解及共犯理論,足認江宜樺、王卓鈞、方仰寧主觀上有殺死被害人的不確定故意,下令警察執行犯罪,觸犯刑法第二七一條「殺人未遂」。

再按地方法院99年度訴字第127號要旨:「殺人未遂罪與傷害罪間之區別,常以加害人有無殺意為判斷,並該所謂殺意之有無判斷標準,可依照兇器之種類及傷痕之多少以及下手之部位、用力之程度等方面來認定,但其非為絕對之標準,故如加害人係以人體頭部該等生命中樞為其下手目標,如非屬無具有社會經驗及生活常識之人者,應可認其有殺人之故意。」

很清楚的,行政院長江宜樺出於殺人未遂與重傷害之不確定故意,下達強制驅離之命令,而警方於執行職務中以過當之執法方式,攻擊抗議學生之頭部與身體其他部位,致使手無寸鐵的學生、醫師與老師受傷,踐踏台灣人民的身體與生命。

二、國民黨立委蔡正元殺人未遂

國民黨立委蔡正元在路上遇反核民眾抗議,竟要求其座車駕駛加速駛離,導致民眾趴在蔡座車引擎蓋上,遭拖行逾一公里,此有媒體錄影及行車紀錄器為證。簡單的說,蔡正元的行為涉犯「殺人未遂」等罪,依照法務部長羅瑩雪對學運「不法不能視而不見」的標準,北檢對立委不法,一樣不能「視而不見」。

依據台灣高等法院九十六年上訴字第四六○八號判決指出:「被害人站在被告所駕車輛右前方攔阻,被告仍無意停車而繼續前行,被害人發現被告毫無停車意思,其有可能被撞,情況危急之下,乃順勢趴在被告行駛中之汽車引擎蓋上。此刻,被告竟基於殺人之不確定故意,於預見其如繼續加速行駛,將有使正趴在汽車引擎蓋上之被害人跌落下道路而遭其自己所駕車輛或其他往來車輛輾死之可能,但不違背其本意,不顧被害人生命安危,仍然加速行駛」,故依殺人未遂罪,判處被告六年有期徒刑;本案蔡正元的拖行行為,與高院判決之被告行為極為相似,足認犯罪嫌疑重大。

北檢在學運期間「辦民不辦官」,只欺負「手無寸鐵」的學生,卻包庇三二三政院下令攻擊人民頭部、涉犯殺人未遂及傷害等罪的「高官」江宜樺、王卓鈞,執法公正性已受社會強烈質疑;這次國民黨立委蔡正元座車拖行人民,依據高院見解係犯「殺人未遂」,北檢難道只敢欺負弱勢的抗議民眾,要再次包庇涉犯重罪的高官權貴?

(作者為律師、台灣教授協會會員)May 6,2014 08:53

  • 0 Comments
  • 1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading...
  • 1162 views

Leave a Reply