03:54 am - Wednesday 12 August 2020

民主是經濟的驅動程式

週六 2014年05月10日, 5:45 下午【點此取得本文短網址】

  • 0 Comments
  • 650 views
  • Print Print
文章來源


郭台銘先生說「民主不能當飯吃」,應該加上「但可幫助經濟更加發展」。

2014年05月10日00:20

作者:蘇紫雲(淡江大學整合科技戰略中心執行長)

泥土不能當飯吃,但可以種出糧食。同樣邏輯來看郭台銘先生說「民主不能當飯吃」,應該加上「但可幫助經濟更加發展」,才是完整。事實上,民主改革不是阻礙,更有助於經濟發展,原因在於符合市場經濟的自由法則。民主改革對經濟發展是真正的「利大於弊」。

政治經濟學,不僅肯定民主有助經濟茁壯,也認為經濟發展有助於民主追求,這都經實證觀察所得出的結論。簡單說,政治的民主,可維持商業秩序的透明及穩定,以及最重要的,減少政府干預,確保公平競爭,這都是市場經濟最重要的元件。在威權國家的「計畫經濟」,政府成為市場最大CEO,可決定市場樣態、商品生產、供需,以及特定企業生死。這一切都有害經濟茁壯,最主要原因在於人民不自由,人民存在只為了支持國、家效忠領袖,一應生活所需、生活方式,全由政府決定。威權體制下,人民沒有需求,企業沒必要茁壯,GDP也不會增長。

事實上,包括中國、越南等高速發展的經濟,都面對天花板效應,接下來的關鍵在政治改革,其中所包含的維權、環保、居住、教育、醫療、所得分配等問題,將是決定其未來二十年經濟發展的戰略難題。

全球經濟轉型的趨勢,民主自由更是經濟增長的最重要動力。依照聯合國預估,未來30年產業結構可能出現革命,資訊、服務業將成最重要的核心;同時下一波工業革命,製造業在十年內由機器人主導;最後則是資訊業革命,「海量資訊」結合雲端將主導未來資訊服務。這三大革命的趨勢,在在都需要數位內容、創造力的個人。但具有創造力的個人卻是民主國家才能培育出來,多元的文化、包容的差異性、以及自由表述的政治環境中,才能孕育。

台灣目前的困境,在於製造業經濟結構轉型的陣痛。包括鴻海在內的各集團都參跨國公司成立「戰情室」以為因應。但差異是,台灣企業仍偏重技術等硬體趨勢,國外企業則包含人口、人文專家組成,對全球人口結構、各國文化等著手,與技術團隊聯手打造未來產品。簡單說,台灣習慣硬體的製造業,迎戰未來的關鍵在於創意、設計、應用等軟實力,而民主就是未來經濟的最強驅動程式,因為只有在開放的政治體制下,才能協助國家經濟獲得更大利益。

  • 0 Comments
  • 1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading...
  • 650 views

Leave a Reply