07:43 am - Friday 18 October 2019

焦點評論:電價是假的 浮濫是真的(方儉)

週三 2014年05月14日, 3:25 下午【點此取得本文短網址】

  • 2 Comments
  • 888 views
  • Print Print
文章來源


2014年05月14日

為了還「核四停建電價就漲」的願,經濟部以漲電費轟炸人民。資料照片

台電和政府官員像是沒有教養的小孩,成天說謊,竟然沒有人要負責。為了還「核四停建電價就會漲」的願,最近整天都以電費要調漲來疲勞轟炸人民。可笑的是,監督國家預算立法委員們都像是一群傻子,完全坐視行政部門胡作非為,委實可惡。就算夏日供電量大,但用電最尖峰也在可供電量的8成內,也完全沒有「以價制量」的漲價必要。

台電是壟斷的國營事業,採購、營運、人事、會計、績效考核必須完全透明,所以成本必然是完全透明的。如果電費要上漲,就必須拿出一套客觀可信,並可經公眾驗證的數據出來。
台灣用電供大於求

電學泰斗陳謨星去年回台灣一個月,把「台電作假帳」的弊端批判得淋漓盡致,因為台電是獨家生意,唯一的產品是電,電也沒有庫存,成本應該是一目了然的,但是台電就有辦法五鬼搬運,把核電的成本壓低到全世界最低,0.67元,因為台電只讓核電全力運轉,其他電廠必須停下來,也不付其他電廠的「輔助服務成本」(因為電廠的投資是固定的,如果不發電,成本攤提就會高起來,發電的電必須償付這些電廠不發電而產生的成本。)另一方面,台電的「備載容量」也是在沒有管理下虛報的數字。
國際正常的電力公司,在電網內與電網間相互支援電力,為了彼此拆帳公平,就有「均化電力成本」,就是以20年至40年的電廠所有的成本(包括財務、興建、營運維護、燃料、除役╱改裝等)進行生命周期分析,算出每度電的合理成本多少錢,各國大多以核電廠運轉90%,燃煤或天然氣的火力發電運轉85%,調度用的天然氣30%,風力35%,光電25%的基準來計算成本。
反觀台灣,為了鼓吹核電,核電的運轉率近100%,除非跳機,18個月只停機1個月維修,亡命式的狠操6座老朽核電機組,除了歐盟壓力測試認證這些核電廠不符合國際萬年一遇的地震海嘯標準外,核二廠兩座機組反應爐基座的錨定螺栓都斷裂,舉世唯二首例。
能源局的2012年能源統計年報資料顯示台灣發電機組共有4840萬瓩,如果全年滿發可發4240億度的電,而台灣在當年毛發電量為2540億度。這代表全台只有60%的發電量,距離國際的80%以上的合理成本計算標準甚遠。
這代表台灣的電廠太多,或用電太少,供大於求,閒置電廠太多,就像一家牛肉麵店每天可以賣100碗麵,賣80碗就能打平,但只賣了60碗,當然要虧本了。這家店卻只想漲價,還擴張店面,增加高薪員工,年終獎金4.6個月,這家店肯定倒閉。
可淘汰效率差機組

一個工廠的稼動率低於70%,大概也會倒閉,而台電所有機組的稼動率還不到六成,溢出的成本(呆人、呆料、呆廠)更是驚人。
核電年發電量為400億度,如果核電廠全停,台灣還有3800億度的年發電能力(不能滿載發電的風力、水力、太陽光電一年才91億度的電,實在無足輕重,就算不節電,每年用電2500億度,仍只用了66%的最大供電量,所以還可以再淘汰更多效率差的燃煤機組。
立法委員們,請好好做好你們的工作吧,把台電、經濟部提出來的每份成本文件好好查清楚,不要只顧如何拿台電的「敦親睦鄰」預算,別忘了,台電會多出這麼多的閒置發電能力,這些電廠的預算都是你們審議通過的,還要繼續當台電浮濫的共犯嗎?

綠色消費者基金會秘書長

  • 2 Comments
  • 1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading...
  • 888 views

2 Comments

Comments -49 - 0 of 2First« PrevNext »Last
  1. 看來德國日本電價沒上漲過,電力貧民是德國要來騙台灣人的

  2. 看來德國日本電價沒上漲過,電力貧民是德國要來騙台灣人的

Comments -49 - 0 of 2First« PrevNext »Last

Leave a Reply

%d 位部落客按了讚: