01:48 pm - Saturday 06 March 2021

「馬戲團」全新改組 御史台改扮頒獎台◎新新聞

週四 2014年05月22日, 11:27 上午【點此取得本文短網址】

  • 0 Comments
  • 937 views
  • Print Print
文章來源

20140522112627

2014-05-20 12:30
【封面故事】「馬戲團」全新改組 御史台改扮頒獎台

提名張博雅一石三鳥,連、吳系與本土派全滅

馬英九提出的這一份監委提名名單,未來將成鞏固馬金政權的墊腳石。昔日御史台在王建煊時代幾乎已成「馬戲團」,全新改組過的監察院,明眼人都看得出政治收編、酬庸、整肅異己意味大過一切。

李彥謀

第五屆新任監察委員提名名單公布,原本二十九位監委有七人獲得再提名,新提名的「台大幫」有八位,「政大幫」四位,比例超過半數;總計有十三位博士,新提名者占十位,顯示馬金政權依然不脫愛用台大、政大系統與博士級學者。

本屆監委在立院行使同意權時,有陳耀昌、許炳進及尤美女三人中箭落馬,前二者都不被國民黨團支持,尤美女則是開放投票,當時的黨主席是吳伯雄;這次會不會上演「刺馬案」,立、監兩院已風聲鶴唳,頭號目標據傳鎖定院長人選張博雅。

張博雅是政治角力重點

如果說馬英九總統是以六十七歲為提名標準,則唯獨張博雅不及格。

現年七十一歲的張博雅,從中選會這個冷衙門「鹹魚翻身」,但挺王金平人馬認為,張博雅在去年九月政爭扮演「倒王」重要角色。張博雅在周三下午國民黨開完考紀會後,收到該黨公文隨即簽發,並火速在六點下班前,將撤銷黨籍公函送進立法院,只是峰迴路轉讓王金平黨籍官司拖到現在未解。這筆帳,挺王派還沒與張博雅算清楚。

由於本屆監院名聲敗壞,院長王建煊與監委互鬥時有所聞,王建煊搞不清楚自己是二十九位監委之一,偶有脫序演出,想將監院當立院使喚。張博雅的性格與王建煊截然不同,而且新任監委也較少「牛頭馬面」,或許可以和平相處。然而,政壇人士認為,「只拍蒼蠅不打老虎」的風格,不會因張博雅而有所改變。

張博雅被提名,「酬庸說」甚囂塵上,馬王鬥「雖無結果、卻有功勞」;二來她所帶領的許家班,在年底嘉義市選戰,對國王人馬陳以真是一大助力;再者,立院行使同意權時,綠營投下反對票機率很高,「反張博雅」、「反許家班」,馬金可以操作成「反許世賢」,如此一石三鳥的構想,確實是處處玄機。

不過,張博雅獲提名以來,台北政壇沒有霹靂火花,民進黨動作也不大,地方更鮮少談論這起人事案,遑論「張博雅為嘉義人爭氣」的榮譽感出現。相關效應沒有加乘作用,若四十三席泛綠、二席無黨與十二席挺王派立委聯手,張博雅繼二○○二年史上首位被否決的考試院副院長人選後,成為第一位被國會否決的監院院長,也並非不可能。

將再上演「補提名」戲碼

相關人士指出,部分重量級人士推荐的監委人選未上榜,如王金平推薦的立委潘維剛、監委杜善良推薦的許海泉等,皆引發藍營內部反彈聲浪,已有消息釋出,要讓監委再演「補提名」。如此一來,又是馬王之間的較量,馬如何保住顏面,需要政治藝術。

只是,馬的新名單卻有讓外界質疑之處,由於連任兩屆者不再被提名,除了陳進利、林鉅鋃、黃武次、趙昌平、趙榮耀、黃煌雄、馬以工等七人外,還有十四人僅任一屆就下台。

監院內部人士透露,去年底「黃世銘彈劾案」可能是提名與否的指標,提案的吳豐山、洪德旋先被「論斬」;其他十位審查委員,雖然投票結果沒過,然而被指投下反對票的尹祚芊、沈美真及李炳南都再次獲得提名;杜善良、洪昭男、陳永祥與劉興善已超過七十歲,尚符合被提名條件的李復甸及錢林慧君則被刷下,成了犧牲品。

據指出,「六十七歲門檻」相當詭異,包括較偏綠的吳豐山、劉玉山,藍營的洪昭男、洪德旋、陳健民、劉興善等人,有連、吳系與本土派的色彩,都「陣亡」在這條分界線上。

六十七歲門檻阻絕連系、吳系

反觀馬的名單,現任監委尹祚芊、楊美鈴皆為六十七歲,還有五名新監委人選,除了司法體系推薦、色彩不明顯的江明蒼外,其餘范良銹、李月德、施鴻志(馬系)、陳小紅(金系)都是前馬市府團隊,量身打造意味頗濃。許國文是藍軍的「葉克膜專家」,用來抗衡泛綠柯文哲;而許文彬的人權形象,同樣有制衡泛綠的用意。

其他如副院長人選孫大川、監委章仁香、陳慶財、江綺雯,都有馬系色彩。王惠珀則在扁朝時任藥政處長,隨即憤而辭官,色彩頗藍。蔡培村長期挺馬;包宗和是馬的重要兩岸關係幕僚。最年輕的媒體人王美玉,是副總統吳敦義擔保,但獨厚特定媒體的做法,卻留下爭議。

這一份名單,明眼人都看得出政治收編、酬庸、整肅異己意味大過一切。昔日御史台在王建煊時代幾乎已成「馬戲團」,全新改組過的監察院,未來將成鞏固馬金政權的墊腳石。●

  • 0 Comments
  • 1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading...
  • 937 views

Leave a Reply