04:51 pm - Saturday 17 April 2021

批文化部草率審案 高高在上害慘電視業

週四 2014年05月22日, 1:22 下午【點此取得本文短網址】

  • 0 Comments
  • 982 views
  • Print Print
文章來源

映畫製作老闆郭建宏綜橫電視圈29年,製作過「我的自由年代」、「美味的想念」「第八號當舖」、「愛」、「浴火鳳凰」等膾炙人口的戲劇,最近向文化部遞案申請億元以上旗鑑級連續劇補助案,卻對評審過程草率極度失望,跳出來戰文化部,痛批文化部高高在上,再怎樣進行輔導,到頭來只會害慘電視業。


郭建宏怒譙文化部態度傲慢,建議文化部要傾聽民意。(記者王文麟攝)

不滿旗鑑型億元補助案被草率審查

郭建宏不滿地說:「以我的案子為例,我想再刺激市場,不要只拍偶像劇和本土劇兩種台灣僅剩的劇種,提出奇幻愛情武俠劇,光是場景部分要沙漠、河川、山巔,我除了到銀川出外景,取沙漠山川的景,還得棚內搭景。

這樣還不夠,我特地找動畫公司製作場景,因為我發現台灣動畫在國際上很強,應該要好好運用,我找的動畫公司是和韓國比案拿下過美國的案子,製作過很多電玩,包括『final fantasy』、6月日本將上檔的電影「魔女宅急便」真人版,我不是說我的案子最好,但動畫如果不找國際級團隊,最後會拍出像「濟公」那種金光戲,提出這樣新的概念,這不叫旗鑑級什麼才叫旗鑑級?」

「但文化部很瞎,我週六面試,要求週五給他們檔案先測試,結果測出來說不能播放,我就再燒光碟,自備機器去,但報告時竟然還是要我們用週五的檔案播放,結果就『只有黑畫面』,再換我們的機器播放,卻被告知浪費的時間照算,結果等評審問完一串問題,我只剩5分鐘可以回答,要怎麼好好回答?」

他更強烈抨擊:「評審就只會質疑沒市場、場景不好看、服裝不好看,都只有3個字,卻無法指出不好在哪裡,講不出一套道理來質疑,我認為評審根本沒有認真看早已收到的企畫書,也沒有好好消化,以我做一個旗鑑型企畫案,從無到成案要花1年半,但評審過程卻是如此草率。」

他同時挑戰評審資格:「一部好戲要一組專業的人才能構成,但面試我們的評審態度卻是高高在上,反而自曝其短,我建議7人評審中應該要有2位編劇,因為劇本占成功的一半,再來要有1位導演、1位視覺、1位行銷、最後一位則是針對財務預算和製作公司執行能力,然後就各自專業部分,對企畫案進行評分,並和提案者進行半小時到1小時的專業問答,不然每年1億多的旗鑑型補助金,都是納稅人的錢,就花短短12分鐘問答,草率了事嗎?」
自己的前途自己救 要文化部聽民意

最後他語重心長說:「我受太陽花學運影響很大,這群小孩子他們未來還有60年要過,卻願意賭上他們的未來,我已經60歲,今天就跳下來建議文化部應該要傾聽民意,他們若只用自我、傲慢,既得利益位置思考,不願改變,那麼會是台灣電視界的災難,就應該要革命。很多人勸我不要這樣衝動,但我從事電視業長達29年,台灣電視業卻變現在這樣景況,實在很可悲,我不想再麻木下去,只想喚醒電視從業人員,自己的前途自己救。」

2014-05-21
記者易慧慈/專訪

  • 0 Comments
  • 1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading...
  • 982 views

Leave a Reply