06:02 pm - Thursday 02 February 2023

深入看媒體 凶殺案報導不甚 媒體恐成二度傷害的禍首/張春炎

週六 2014年05月24日, 9:20 下午【點此取得本文短網址】

  • 0 Comments
  • 741 views
  • Print Print
文章來源

昨天(05月21日)北捷發生營運以來最駭人的兇殺命案,一位仍就讀大學的21歲青年在捷運車廂內手持水果刀隨機砍殺乘客,造成多人傷亡。

這起駭人的兇殺案立即成為媒體爭相報導的焦點,臉書上除了盡是這起事件的即時新聞轉載外,令人慶幸是,有專家學者早一步發出訊息、提醒閱聽眾,應該要注意案發後隨之而來的新聞媒體報導,可能會帶來二度傷害。

這起事件也讓人不由得想起2011年在挪威所發生的喋血案。當時挪威奧斯陸首先發生爆炸案,緊接烏托亞島也發生槍擊案,共造成77人死亡、多人輕重傷。後經該國警方調查證實,兩起恐怖攻擊都是由一位當時年僅32歲的國人-安德斯‧貝林‧布列維克獨自策劃犯下。

整起事件不僅震撼挪威,更是全球矚目的新聞事件。歷經高度關注的審理過程,本來可能藉由精神異常規避罰則的的布列維克,最後仍被挪威法院判處最高刑責、入獄服刑。

過程中挪威新聞媒體遇到到的考驗和兩難,或可做為台灣新聞媒體參照。

高度爭議凶殺案的新聞倫理成為關鍵
重大災難的發生,勢必因為訊息的大量曝光而造成社會情緒起伏,因此新聞媒體如何拿捏報導尺度以及訊息的完整、正確,更是新聞倫理的第一大考驗。

挪威新聞業向來享有聲譽,這是因為新聞界對於新聞倫理抱持著高標準的態度,他們不僅不刊登罹難者照片,連受傷嚴重的傷者的畫面也不會呈現在新聞畫面,報導之中也少報導名字或者嫌疑犯的照片。

然而布列維克所犯的這起恐怖攻擊型的兇殺案太過戲劇性,嚴重程度也前所未有,對於挪威新聞媒體而言,那是一個前所未見、混亂、複雜的新聞編採時間。新聞業一方面要快速滿足社會大眾對於這個意外事件的大量資訊需求;另一方面在高度競爭壓力下,所有新聞媒體深怕漏新聞、輸了媒體戰。這使得新聞媒體必須要快速地生產新聞資訊,那麼如何維持新聞資訊不錯誤便是第一大考驗。這時挪威媒體開始提供更正、澄清先前錯誤資訊的服務。

然而事件當天,卻仍出現記者為了盡快報導此事,直接打手機電話給島上正面臨獵殺危機、竄逃躲藏的青年學子,事後檢討,專家學者批評,記者這樣的做法不僅莽撞且可能造成躲藏者的安全,恐怕會造成了難以彌平的傷害。

另外在報導方面,當新聞媒體確切知道兇手名字之後,他們也開始追查兇手在網路上的一段影片資料,內容是兇手在鏡頭前自我宣揚想法,這時媒體便面臨倫理的兩難,因為這是一項重要的與凶手行使兇殺動機、目的的資訊,然而一但將之報導,呈現在大眾媒體之上,那麼無疑也是落入了兇手的意圖,因為布列維克正是希望藉由兇殺犯案來散佈他的想法。究竟應該如何呈現這項訊息,成為一項重要的考驗。

實際上,根據法院審理過程的事證,布列維克正是希望能夠藉由凶殺案來獲得理念宣揚的機會。在開始行兇之前,他也在網路上公開一份長達上千頁的宣言,內容詳載他的政治想法。根據警方調查,宣揚理念正是他犯下恐怖攻擊的原因。有許多抗議人士批判媒體,不應該落入布列維克的圈套中,正是這個道理。

而在遭受重大、懸疑的兇殺案後,由於挪威舉國上下正處在緊張、震驚和哀戚的氣氛之中,當新聞媒體持續報導兇手的個人故事和對於這個人的種種描述時,開始有倖存或罹難者親屬公開批判媒體,他們不想看到這個人占據頭版或者每天都出現在電視新聞之中。

受難者親屬的反應,今日看來,我們更能夠感同身受。事實上,挪威當時甚至有一家報紙,長達四個禮拜、每天都以頭版頭報導這項凶殺案,同時刊登兇手的照片,這也導致了閱聽眾發起拒看該報的運動。有些商店則將這家八卦報倒放、背面朝上,為的是不讓頭版照片和故事持續冒犯店裡來來往往的顧客。

看看挪威 想想台灣
挪威新聞業昔日遭遇的困難、反省和公眾的作為,都是台灣值得參考的部分。因為新聞媒體對於災難、重大意外事件的報導,若不能維持自律和關注倫理,那恐怕很容易造成第二波的傷害。如此一來,扮演社會公器的媒體,可能反倒成為製造動亂的犯罪者幫兇,或者觸犯人權的社會凶器。

挪威新聞界因為布列維克,體認到新聞應該避免成為製造恐懼的一環,更不該漠視受到這場悲劇影響的觀眾感受,若能自律,謹守不煽情、不戲劇性的報導,那麼更可以避免造成社會集體心理創傷的問題。

如今北捷慘案讓我們面臨相近的問題,我們的新聞媒體在這個令人悲傷的時刻,是否能夠更自律更令人尊敬,端看後續表現,評量的標準也許可以依照這兩天在臉書上眾人轉發的訊息可知。

為了避免二度傷害,中山醫學大學精神學科主任陳錦宏醫師針對媒體和閱聽人,分別的建議有以下:

1. 勿重複撥放相關影像,明天報紙勿放相關血腥照片。
2. 勿讓家中兒童看相關影像,大人也是避免重複看相關影像。
3. 勿傷害行兇者家人,包括資料公布。
4. 勿在無充分證據下多以揣測行兇者的動機,精神狀態,尤其避免汙名化精神 疾患患者。
5.勿急於怪罪任何人,如學校。
6.行政當局定時記者會公開資訊,如傷者狀態,應對措施,勿讓媒體自行流竄搶新聞。
7.行政當局應及時提出急性安全防護措施,降低大眾的恐慌。
8.行政當局應有專人持續與即時對死者家屬,傷者及其家屬與行凶者家屬提供行政及心理協助,如喪葬,保險,司法,醫療及後續復原等歷程。

發表人 idotfeja 於 2014/5/22 17:00:38
http://www.feja.org.tw/modules/news007/article.php?storyid=1473

  • 0 Comments
  • 1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading...
  • 741 views

Leave a Reply