10:30 am - Sunday 28 February 2021

解析國民黨 描繪公民政治

週日 2014年05月25日, 5:05 下午【點此取得本文短網址】

  • 0 Comments
  • 1531 views
  • Print Print
文章來源


作者 godknows (新使用者)
標題 解析國民黨 描繪公民政治
時間 2014年05月24日 Sat. PM 01:49:32

最近好不容易弄到幾本以前國民黨基層黨工退黨後所寫的回憶錄書籍, 有機會了解這個百
年老店到底是如何經營? 現況如何? 以及裡面有哪些不可告人的事情.以下分成幾點說明:

1. 國民黨的存在宗旨–說白了就是選舉–>掌權–>選舉–>掌權….沒有停止.

一切的黨務活動就是設法達成上述使命. 選舉是為了掌權,掌權是為了下次選舉,週而復始,
沒有終止. 因此所有開出的選舉支票, 都只是用來攏絡選票, 不是真正為了人民需求. 只
為下次勝選考量.

2. 國民黨的組織

分成3個層級, 中央黨部, 縣市黨部, 鄉鎮市區黨部(309個), 精省以前, 每3萬人口地區,
會分配大約7名黨工人員, 因此全省基層黨工人口約6千多人, 精省以後, 縮編到不足3千
人, 這些都是全職人員, 精省前退休者, 還享有台銀18%優存, 精省後也有一次退休俸. 以
前黨政不分時候, 黨務/政務可以互轉, 年資居然照算. 由於政權交替效應, 現在這個百年
老店已經變成頭大尾小的型態, 也就是中央黨部掌握幾乎所有資源, 人數眾多(山頭林立,
派系眾多), 然而各基層黨工, 小貓2,3隻, 經費短絀, 捉襟見肘.

3. 國民黨的外圍組織

國民黨的組織設計,就是擅長疊床架屋 (這是早期權貴酬庸的陋習遺跡),因此除了每次選
舉的操盤中心(各級黨部)外, 尚有一堆外圍組織一起從事選舉圍事, 這些組織按照不同人
民屬性有,民眾服務社(買票,固樁,作票的最基層單位), 婦女(工作)會, 軍友社, (這兩個
單位從早期的勞軍捐–所有買賣交易均要抽成的稅, 拿走將近千億, 資金雄厚), 這些組織
的人事權均由黨部主導, 非國民黨籍人士不可. 另外一些用來監視人民的組織像 義警, 義
消, 民防隊, 甚至團管區等, 一到選舉也統一由各級黨部指揮操盤運用, 但這些組織不一
定得是國民黨籍人士, 才能從事, 這種單位肥水也不多.

國民黨早期為了易於控制農民, 漁民, 每個地區均設有農會, 漁會, 及水利會. 農/漁會
掌握每戶農/漁民的生計大權, 農/漁產品都得經過農/漁會經銷才能賣出去, 天災補償也得
經過農/漁會發放才拿的到, 農/漁會還可以經營錢莊生意, 農/漁民把錢存進去, 農/漁會
再借貸給其他有需要的農/漁民,這一進一出之間, 讓農/漁會平白賺進不少利息, 水利會則
是用來進一步控制農民的組織, 因為水渠的管理權力由他掌控, 農民的生計全靠這些水渠
的給水.每年水利會向每一個用水戶收取管理修繕費, 收入頗豐, 所以這些都是肥單位,也
是國民黨用來操弄派系最好的場所, 國民黨利用這些單位的總幹事缺, 組織派系互相鬥
爭, 便可以輕易掌握地方派系的仲裁權與提名主導權.

4. 國民黨的內部管理

熟悉內情的人都知道, 這個內在世界, 就像是一個中國社會的縮小版, 完全看權勢來運作
, 個人升遷與能力無關, 只看有沒有關係 (各種關係: 長輩, 同學, 同鄉, 同姓, 外省籍,
性別 …),其中外省籍是進入中央黨部的最重考量, 台籍黨工終其一生, 只能在基層打滾
, 不能動了, 就一腳踢掉. 絕不留情份. 這種管理制度, 也造成目前國民黨基層黨工普遍
的貪污腐敗(包括輔選用錢也貪), 送禮/陪睡文化(喬人事時),而中上層黨部則充斥著自大
無知的蠢蛋 (只會仗勢欺人). 有能力但無關係的黨工, 絕少有升遷的機會, 只能在第一線
出任務.

5. 國民黨的輔選手段

先說國民黨的候選人是如何產生.能力,聰明才智決不是重點, 能勝選好操控才是最重要考量,
甚至一經黨提名, 不用出一毛錢, 躺著選都會選上, 例如, 彰化縣議會議長周天啟就是一例.
由於入不敷出, 逐漸改成黨與候選人負擔一半一半, 到現在的黨1/3, 地方財團1/3, 候選人
1/3的分攤方式, 輔選的方式, 最常用的2種方法就是: 買(洗)票, 與作票 (甚至光明正大的
做), 中壢事件以後,開始收斂, 但只是進化成隱藏版而已, 沒有絕跡. 從300元, 500元, 到
1千元以上都有, 以15萬人的小鎮, 所需經費極為驚人. 這也是所有國民黨當選人, 經常藉
由職務之便貪贓枉法被判刑的主要根源, 因為這些候選人, 當選後經常欠一屁股債, 急需透
過職務之便,設法弄錢還錢. 所以極少具有真正為民服務的熱誠.

為因應社會變遷, 國民黨現在也有所謂的黨內初選制度, 既然是黨內初選, 那買票, 做票就
更加似無忌撣, 只要是上面矚意的人選, 基層黨工一定會開出符合上面交代的票數. 這次台
北市丁守中民調明明高過連勝文, 初選卻輸掉1萬多票, 可知連勝文應該投入超過億元的初
選費用. 丁守中雖然今年從企業界募得超過6千多萬元的競選經費, 看起來口袋還是不夠深,
功虧一簣.

6. 國民黨的買票手法

早期直接由區黨部將一袋袋的百元鈔發給服務社專員, 透過里鄰村長發給民眾, 早期民眾較
老實, 通常拿錢就會投給國民黨的候選人, 甚至直接把身份證印章交給服務社人員拿去投票.
由於不同派系的競爭, 逐漸變成光拿錢不投國民黨候選人, 或者雙方競爭者在比價, 價碼一
直追加, 直到經費全部燒光, 然後看誰口袋深誰贏. 後來乾脆把非鐵桿選民用旅遊形式, 在
投票當天整村載走, 投完票才回來. 或者錢發了以後, 隨時請黑道人士在村裡走動恫嚇並嚴
防別營挖票. 除了這個以外, 還有利用工程綁樁, 各式各樣手法不一而足.

7. 國民黨的做票手法

早期各鄉鎮市區公所首長均是國民黨所提名的人當選, 因此每次選舉的監票人員均是由各區
黨部推薦給這些地方政府派任, 唯一目的就是做票. 而且規定哪位候選人必須在哪個投開票
所開出黨部要求數目的票, 否則秋後算帳. 其手法相當粗糙, 直接在投票所由選務人員拿空
白選票蓋章投給特定人士, 甚至還找年輕工讀生幫忙蓋.到中壢事件發生時, 做票已經到了
全盛期, 各種千奇百怪的方式都有, 例如, 投票箱還沒有開始投票, 裡面就已經放了半滿投
給特定人士的票, 重複領票投票, 以及投完票封完箱, 關燈關門要移至開票所的路上, 整箱
掉包,或者開票過程, 一票兩唱, 漏唱,反唱, 甚至最常見到的事件, 就是唱票人員的手指事
先均沾有印泥, 遇到敵營候選人的票, 就用手指污染選票造成廢票. 中壢事件以後, 做票變
成隱藏版, 例如, 中選會的開票系統充滿瑕疵與漏洞, 國民黨直接躲在暗處遠方操作系統,
就像2012的中選會開票系統靈異事件, 開票總數不變, 但是候選人間的票數居然會慢慢的你
消我長, 神不知鬼不覺.

8. 國民黨的財政管理

國民的黨務組織運作,看起來是一個缺口極大的錢坑模型, 為牢牢掌握選民一舉一動, 花
費相當驚人, 選舉買票的金額, 平均一個縣的投入就要數億元.還有龐大黨工人數要養,
光人事費一年就花近30億元, 這裡面還沒有包括被各層黨工黑掉的錢, 這麼大的缺口, 就
必須弄幾個超級工程,以極其誇張的預算編列來一點一滴的填滿這個坑, 我相信像核四這種
施工30年還無法完工, 每年追加千億元預算的玩法, 可能都還不夠填滿國民黨的這個大黑
洞,甚至2012年還把退撫會轄下的榮電(承做核四的主要廠商)給吸血吸到破產都還不夠填滿.

眼見最近台灣的經濟已經被徹底搞垮, 國民黨已經認清政府已無血可吸, 所以搞自經區
, 服懋, 等議題, 擺明了就是為了引進大陸血(資金)來舒緩這個病入膏肓的百年老幹的
饑渴, 以苟延殘喘其生命之用. 至於會不會對台灣造成傷害, 我看早已不是一個快死的
人所會考量的事.

雖然大家都說國民黨有千億元黨產, 依我看不出幾年, 很快就會被敗光, 黑光, 上層黨工
一定會競相把黨內值錢的東西帶到國外去, 就像當初從中國逃到台灣一樣.

9. 民進黨的國民黨化

政黨政治的缺點就是黨會互相模仿. 國民黨與共產黨結構的極度類似, 就可見一斑, 當年
尤清以雷霆萬鈞之勢擊敗國民黨的李錫錕取得台北縣長寶座, 正是民進黨可以真正在首都
附近展開為人民做點有意義的事的時候, 前前後後給了4任16年時間, 結果時間過去了,
台北縣選民感覺完全沒有改變, 因此台北縣又重新回到國民黨的手中, 就其原因就是民進
黨的黨務運作完全抄襲國民黨,

民進黨的組織基本上也是分級, 但是規模沒有那麼大, 中央黨部, 縣市黨部, 婦女部, 青
年部, 客家部等. 黨的目的也是掌權–>選舉–>掌權–>選舉–>沒有終止. 但是對於沒有
龐大黨產的民進黨而言, 要進行像國民黨的灑錢固樁手法,以取得選票的方式, 則是道地的
走錯了方向. 因為黨部沒有錢只好拿主政的縣市政府公務預算, 節儉度日, 不敢有作為,等
到要選舉了, 就到處發老年年金, 各種津貼, 算是變相的買票. 但是人民的眼睛是雪亮的
, 這種感覺與國民黨當年的作法有何不同? 當初尤清的公益訴求已完全消失, 不復見. 這
幾年下來, 幾個民進黨民意代表演出荒腔走板, 明顯的與國民黨在演戲, 別以為人民看不
出來.

10. 公民意識的覺醒

21世紀最偉大的成就就是公民意識的覺醒, 人民已經普遍厭倦政黨政治所帶來的虛假與欺
騙,以及貪污腐敗的政治環境. 而且公民已經非常了解政黨運作的背後原理, 例如連勝文的
西區反轉政見, 根本就是一個明眼騙局, 他所想的應該是這次選舉他大約需付出10億元的
費用, 而西區都是老舊政府機關用地, 隨便一塊用地如雙子星就可以有700億元進帳, 那他
的10億元應該可以安全回本, 然後又可以賺到一個市長做做. 至於這些建設對於台北市民
而言有甚麼好處, 可以說完全沒有. 其實馬政府已經在新莊蓋了一個天價的聯合辦公大樓,
就是希望把這些市中心的政府機關用地空出來, 好留給下任市長收割進行炒作. 但是人算
可能不如天算.

另外, 民進黨台北市黨內初選, 勝選的姚文智, 推出廢松機, 蓋公園的政見, 則是走與國
民黨相同路子, 因為選舉很花錢, 所以推敲他可能獲得某建商奧援, 必須提出建商有興趣
的主題才行, 但是廢松機是對的嗎? 值得推敲.

公民政治的特徵就是, 公民主動關心政治, 而且都是志工團體, 隨時監督政府, 公民無法
忍受每年所繳交的大筆稅金是這樣無理的被糟蹋, 被亂用, 甚至被出賣. 既然這些民意代
表願意出來為人民服務, 那麼, 公民就有義務監督這些民意代表的作為, 是否符合公義?

因此若要對公民進行買票, 賄選手法, 是極為困難操作的, 公民不看政黨/顏色, 對於有能
力, 富於智慧的候選人, 就算身無分文, 只要他的選舉政見充滿為人民的公義, 有合理的
遠景與構思, 也可以不需花費極大成本就有機會勝出, 真正為人民謀福祉. 因為公民關心
的是這個人是否真正是為人民服務, 還是為了自己或其他政黨營私舞弊.

因此公民政治可以創造選賢與能的政治環境, 杜絕買票/賄選等敗壞選風的事情. 可以高效
率的改善公民生活環境, 極小化選舉所需的社會成本. 形成良性循環. 所有選舉人的政見
可以被公開/理性的談論, 高低立現, 候選人不需結社結黨才能勝出, 直接對公民負責, 沒
有黨紀的束縛, 只有理性訴求.

假如政府用極權操作管制人民, 那麼非暴力抗爭就是公民的最有力武器, 而且歷史已經證明
, 非暴力抗爭的公民運動往往可以持久進行, 可以獲得普遍人民的支持, 以及獲得最後成功
, 反而暴力抗爭的結果, 往往創造出另一個專制獨裁政權. 中國5000年歷史就是最好的證據,
每個專制獨裁政權被暴力推翻後, 隨即產生另一個專制獨裁政權, 週而復始, 永無休止, 所
以孫文的武昌暴力起義,雖然推翻了滿清, 但是又製造出一個目前還活著的獨裁政權 —
(中華(人)民(共和)國)而已 .

今年是甲午年, 當年馬關條約改變了福爾摩沙的命運, 現在也請甲午神威再次發光, 讓福爾
摩沙的公民政治於年底發光發熱, 徹底扭轉島國的命運, 走向獨立自主的健康之路.

那要不要理國/民兩黨, 甚至共產黨呢?

一旦被公民認清唾棄的政黨, 他們慢慢就會自我衰敗,滅亡, 不須過分憂慮, 只要盯緊他們
不要讓他們亂來即可. 時間是他們最大的敵人.

  • 0 Comments
  • 1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading...
  • 1531 views

Leave a Reply