11:24 am - Tuesday 20 October 2020

國民黨的去腦化◎人渣文本

週二 2014年05月27日, 11:04 下午【點此取得本文短網址】

  • 0 Comments
  • 969 views
  • Print Print
文章來源

人渣文本 Ninjia Text
先是個人渣,才會是個倫理學家。但多數的人渣不會發生這種質變。

2014年5月27日星期二

近日有幾位國民黨人與我討論當前國民黨最大的困境是什麼。

是馬英九嗎?是王金平嗎?還是那些立法委員呢?經過了「長達」三分鐘的討論,我們得到了共識,就是國民黨正面臨去腦化的問題。

什麼是去腦化?

其實就是「智障化」啦!講「去腦化」比較好聽一點。之所以產生這種看法,有以下的理路。

國民黨因其政治經濟優勢,曾經長期擁有一批「有腦的」政治菁英,遍及老、中、青三代,他們可以推動良性的政策,且有效率的執行計劃。雖然黨內還是有一些無腦的白癡,但兩造相安無事,甚至相輔相成。有腦的會顧及無腦的面子,不會讓他們丟臉、難看,無腦的會尊重有腦的意見,以免分不到好處。

但隨著馬英九上台,狀況出現轉變。
他開始排除身邊的有腦人,因為這些人講話難聽,傷了皇上的自尊心。他大量重用無腦人,或是裝成無腦的人。這些裝成無腦的人,越來越不安好心,刻意在馬英九前面講一些低能的分析,以迎合他的思維能力,進而博得他的歡心;整個朝廷越來越多弄臣,原本高漲的民意聲勢開始下滑。

不過,這種去腦化一開始只局限在高層,真正擴及整個黨,是政局惡化到開始大規模坍塌。洪仲丘案是公民運動的起爆點,但這個運動也讓國民黨整體快速的往去腦化邁進。

有腦的人都看得出來,洪案之初,軍方相關單位的反應大有問題。甚至連軍方有腦的高層也察覺了,看他們記者會上的表情就知道。但這些有腦的聲音很快消失,八成是因為皇上決定採用無腦派對事情的詮釋與解決方案,所以有腦派就去避風頭了。

馬英九授權給軍方來處理,而這些軍方主事者正好是想蓋掉事情的無腦派,事件很快往一團大便的方向發展,終至場子鬧大,難以收攤。

國民黨人並沒有自我檢討,反而見笑轉生氣。無腦人的意見越發成為黨內主流,而有腦人呢?他們發現皇上好像不支持他們的立場,只聽得進無腦人的話,甚至開始懷疑自己是民進黨派來的,於是就閉嘴了,不再嘗試去改變黨,就默默的看著黨擺爛。

這當然會造成局面快速惡化。隨著皇上一直出包,一直發傻,一直生毛帶角,終於引發一連串的社會「暴動」。從太陽花暴動,石虎暴動,風車暴動,核四暴動,護樹暴動,台灣遍地暴動;一方面公民暴動成為台灣主流意識形態,另一方面以無腦角度詮釋這些暴動,則成為國民黨內的主流意識形態。

無腦人始終堅持這些暴動一定是民進黨發動,一定有收錢,一定是無知年輕人受煽動,一定是「九零後」亂讀書亂看漫畫所以才不懂事。都是「一定」,所以沒有討論的必要,也自然沒有提升論證的必要。

他們並沒有親身瞭解這些「運動」,不認識其中的人,不曾探討其運作機制,就提出一堆見解。這些見解當然都是垃圾。

實際上,這些社會運動的組織性和厚度,都遠遠超過以往民進黨發起的運動,學生的知識程度與思辨能力也遠超過這些無腦人。但或許就是這些學生的思辯能力太高,高到讓無腦人自尊受挫,他們因此拒絕相信這些事實,越來越堅持自己的看法。

從國民黨立委的集體反智,就可以看出來這種去腦化已經走到最後一個階段。這些被列為「首割」的藍委真有那麼蠢嗎?蠢到非講那種挑釁的語言不可嗎?

他們能混到今天,絕對沒有那麼蠢,但他們察覺公開支持國民黨的只剩無腦人,所以他們必須講出無腦話,必須反覆的講無腦話。一方面是爭取選票,另一方面是避免自己被當成敵人。

而其他立委和政客呢?他們不出來唱和的主要原因,不是因為有良心,而是不想丟這個臉。耍白痴就讓他們去吧,我們先裝死,最後再來割稻尾。

總統無腦,因而侍臣無腦,這些高層的無腦舉動,又進而促使隨眾無腦,這些隨眾又刺激有腦群臣裝無腦。這就造成國民黨由上而下,再由下而上的去腦化。這是惡性循環,形成一種無法煞車的黨國悲劇。

從一週一無腦,變天天都有無腦新聞。「國民黨:反國民黨」就與「無腦人:有腦人」疊合起來。

「極化」與「製造對立」的手法,是選舉傳統老招,比如「統:獨」「經濟:破敗」,但這次國民黨卻在老路線之外,外加選配「無腦:有腦」這一組。

只要站在國民黨這一側,要背的無腦共業就越來越重。除了一方面要和運動份子進行理性對辯,另一方面又要幫無腦人的言行做迴護。這很累。

站在反國民黨側,進行論辯就越來越容易,只要強化國民黨的無腦形象,就自然弱化國民黨的說服力。到最後,國民黨講什麼都不會有人當一回事,政治新鮮人與搖擺中立者會越來越恥與國民黨同列,國民黨「只有笨蛋會支持」的形象就越牢不可破。

那國民黨該怎麼辦呢?
怎麼樣才能讓有腦的國民黨人一起站出來救黨?

關我屁事。自己的國民黨自己救。
不救最好,讓大家看看人能蠢到什麼程度。

  • 0 Comments
  • 1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading...
  • 969 views

Leave a Reply