04:56 am - Saturday 26 September 2020

簡談鄭捷案與一些假設推論◎曼珠沙華

週四 2014年05月29日, 1:07 上午【點此取得本文短網址】

  • 0 Comments
  • 901 views
  • Print Print
文章來源

作者 jcange (曼珠沙華)
標題 簡談鄭捷案與一些假設推論
時間 2014年05月25日 Sun. AM 04:25:19

以下講的是非常黑暗,非常沒有人性的事情。如果你覺得人生應該要充滿光明與樂觀,那建議別往下看快點回上一頁。

我個人堅持,一件事情應該是將它設定在「最可怕、最棘手」的情況來應變,而不是自我感覺良好,去確信這種可怕是狀況不會發生。

不過,這種思考方式不受歡迎。

本文續五月二十一此文。
http://disp.cc/b/Gossiping&init=0#!163-7HsF

看板 Gossiping作者 jcange (曼珠沙華)
標題 捷運戒嚴前奏曲
時間 2014年05月21日 Wed. PM 07:38:57

直覺上,這個事件是為了做球給國民黨。
以後警察要在捷運隨機逮捕、盤查任何人,沒人有意見了。
甚至搭捷運要盤查身份,社會還會呼籲彼此忍耐…
避免捷運被攤瘓的捷運站戒嚴前奏曲。

行兇的人身份要注意,絕對不要輕易相信他是精神疾病。要以他是特務,甚至是共諜為前題來看待。

在鄭捷案這件事上,被討論最多的就是死刑存廢。

有的新聞媒體也刻意帶風向,讓大家倒向「去討論死刑存廢。」

如下圖↓ 重大刑案刻意搭配「你贊成用死刑嚇阻犯罪嗎?」,這不叫媒體吹笛人,什麼才叫媒體吹笛人?

可是死刑存廢在鄭捷殺人案這議題來說算是鬥牛的紅布。

為什麼是紅布?

請問,政府有需要利用這個機會,強化他們執行死刑的民意正當性嗎?

一,台灣根本就沒廢除死刑。

二,支持廢死的人目前在台灣也是少數中的少數。人數根本無法威脅到政府得廢除死刑的地步。

三,認為有死刑才能嚇阻犯罪的人,短期內其實根本不用擔心死刑會被廢掉。

而且就算在進步的歐州,只要有重大刑案發生,支持死刑的人數也一定會上升。

有經驗的廢死論者幾乎不會挑在這風頭上談廢死問題,因為平常都很難讓人接受了,在這情況上更不用指望能有人心平氣和來想這個問題。

而鄭捷案只有兩件是真的該率先被討論的─ 「政府是不是會趁機擴權」「兇手與國共的關係」,但這兩件事的討論遠沒比談死刑熱烈。

為什麼會扯上國共?

─國民黨部分─

一件會改變社會風氣的事件,不用先去假設它與政府的背後關係嗎?

政府在這件事情上是最大獲益者,又是一個可以有能力成為暗中操縱者的角色,結果台灣社會卻是將”政府”做為第一優先排除對向,認為沒證據就這樣講太政治化…

台灣人民就是這樣一步步走向奴隸化、順民化。

第一時間排除政府操作,第一時間排除國共幕後操作,是什麼心態?覺得這樣自己好中立、好客觀?

明明就是最有能力操作這種社會案件的勢力,居然可以被民眾輕易無罪推定?

尤其這件事是在發生政府怕人民佔領捷運,想強化捷運運作控制的背景下發生。你怎麼可以把政府是幕後黑手的可能性輕易性排除掉?!

而鄭捷案發生後的走向又非常微妙。

第一,出現不少社會檢討文,「鄭捷的發生,每個人都有責任…」我不是說這種檢討文有錯。

事實上每件社會案件,社會都有它的責任。可是為什麼這種反省力道卻在這次鄭捷案最大量產生。

第二,以媒體的嗜血性,居然至今鄭家到底從事什麼行業依然成謎。

倪敏然自殺報一個禮拜,Makiyo打計程車司機報半個月。捷運隨機殺人報兩天,還有刻意淡化趨勢…

我絕對不會相信台灣媒體會突然有良心了起來。

我不是說大家應該去追殺他的家人,而是,至少要搞清楚他家到底有沒有國共特殊背景。

如果最後證明沒有,沒有就沒有,大家再來講加害者家人是無辜的…而不是拿保護家屬為由,不去搞清楚真正的動機,甚至想拿兇手自己精神有問題來填塞。

至少他家裏的教育方式問清楚以防有下一個鄭捷並不為過。

尤其我看最近其家人的表現…恐怕問題大了。

鄭捷案至今表現會不會被判死我還很存疑,因為無論殺多少人,都還有可能以精神或心理有問題來脫罪。

想當然爾,到時候國民黨又可以再開一次廢死盾。他們到時候就派人講「你看,就是有人主張廢死嘛!大家快去罵主張廢死的人!都是廢死的人讓鄭捷不會被判死刑的!四條人命只被說精神異常就不用死了…」

主張廢死的人如果這麼有本事成為法院不判死刑的原因,那邱和順早就被放出來了啦!

我不止主張廢死,我還主張廢除ECFA,主張廢除ECFA的人一定比主張廢死的人還要多。

如果不判死刑的原因是因為有人主張廢死,所以政府只好照做,那為什麼政府不廢止ECFA?

所以刑案兇手不判死刑有其背後原因,這原因常常是錢與人際關係,廢死論者只是國民黨拿來當扁盾的替代品。

扁盾打爆了,拿廢死盾來玩,進行民眾互鬥的政治操作而已。

而我話先說在前頭,台灣精神、心理學系,都被國民黨的黨國學閥所控制,要替自己人開出一張精神疾病證明是很簡單的事。

有錢人要買一張也不難。

鄭捷案大概會在死刑與不死之間來回多次。(因為這種操作對國民黨最有利)

每一次判決免死刑,國民黨就會開一次廢死盾,但真正能讓鄭捷逃過死劫的關鍵因素恐怕是背後不可告人的黨國關係。

而再一個假設,2016選完總統,如果吳敦義上台,然後發佈特赦。會是什麼情況?

如果我是吳,我可以說:「啊就很多人要求赦免陳水扁啊,我只照辦啊,所以一併得特赦鄭捷啊…不爽的人去找民進黨與挺扁的人嘛!」

─共產黨部分─

袁紅冰的書,其實我比較推薦<<殺佛>>這本,可以了解簽下和平協議後圖博的慘狀與圖博的歷史。也是我收獲比較多的一本。

其它的著作對我來說收獲不大。

但我所知,很多人對殺佛一書喜好度不高,被囚禁的台灣、台灣生死書反而奉為至寶…

我對袁紅冰個人沒什麼好惡,對他的是否的確是我方的人也沒什麼想去探討,但是我很討厭人家向我推薦他的書。

因為無論被因禁的台灣、台灣生死書,這些都是多年前講到不想講的東西。袁紅冰的書對我而言,只是告訴了我這些決策者的人名。

其它手段內容在我看來是了無新意的。

因為這些都是共產黨很合理的戰略規劃,我如果是共產黨,我一定是走這些決策來吞併台灣,因為花費的本錢最少、風險最低。

但是多年前就講,是台灣社會自己不接受,當時台灣人普遍的心態反而是跟我講「美國會保護台灣啦!」「中國沒有真的那麼想要早點解決台灣問題啦…」就連現在還是很多人在講。

<<被囚禁的台灣>>指出陳水扁鎗擊案是共產黨策劃。

然後一堆人看了書後恍然大悟跟我講:「原來共產黨手段這麼可怕…」

讓我罵一句:你他○的會不會太瞎?!

鎗殺你候選人的會不會是你的敵對國?

在你選舉製造糾紛的會不會是你的敵對國?

共產黨不在你的懷疑名單,到底是共產黨手段太狠,還是台灣人自己太蠢啊!(鄭捷案,台灣人第一時間又把國共黑手排除了…真的台灣人的瞎沒有止境…)

共產黨故意不殺掉陳水扁,以操控選舉…

如果你信的話,那我更是無言以對!台灣人常常思考真的瞎到爆點。

正常策略規劃者的決策模式是,如果產生了A的結果,那就走A路線,如果產生B結果,那就走B路線…

我比較相信的是,「去暗殺陳水扁,陳水扁被殺死了,那是一套劇本,受傷沒死,那是一套劇本,連受傷都沒受傷,那又是另一套劇本…」

袁所寫出來的,只是後來成為事實的那一條路線。

你們覺得,共產黨的總參二部決策模式會是─ 我們訓練一批人,他們去暗殺陳水扁,但是故意不是打死陳水扁,只讓他受傷…

但是如果不小心把陳水扁打死了,或是暗殺前就被破獲,那怎麼辦?

然後這些問題,總參二部向胡錦濤報告的方案是:「出現這種結果怎麼辦,我不知道耶….可是放心啦!那種事不會發生的!」

你們覺得他們是這樣決策的嗎?

會這麼自我感覺良好來做決策的,天底下只有台灣人而已。

其實基本上,並不會是「去暗殺陳水扁,但是故意不是打死陳水扁」,而是「去暗殺陳水扁,他是死是活是受傷,我都有棋可以下,我都能因勢利導…」這才是事實。

有一個家喻戶曉的故事。

周瑜用蔣幹帶回假情報,使曹操斬了蔡瑁,張允。這是否符合史實是一回事,但卻是反間計最活現的演譯。

袁紅冰出了不少書,共產黨也知道這一號人物,他也明知他的決策會有人通報袁紅冰,袁再帶來給台灣人。

那使用反間帶假情報,這是非常符合戰略規劃的選擇。

台灣生死書中有不少我看來就佈下了這種影子。

台灣生死書這本在我看來麻醉藥打很大,非常地企圖讓台灣人自我感覺良好。

(偏偏我看來還是麻藥的東西,在大多數的台灣人眼中還是「警鐘」,那可見台灣人睡得有多大!

台灣人覺醒了?我不客氣地說,現在的台灣人離清醒還遠得很啦!以為弄太陽花學運就叫清醒了?自我感覺良好。)

打麻藥也許不是袁的本意,但恐怕是共產黨的反間設計。

其中一段是我是讓我把鄭捷案與共產黨聯想在一起的原因。

袁書中說著:「

太陽花運動」一舉重挫兩大強權,其力量一方面源於對台灣名義的深刻理解,
另一方面源於對自由的忠誠,同時,更是基於一句古老的箴言:「自古英雄出少
年」。

其二,習近平責令張志軍所做的評估報告的內容,明確釋放出一個信息,即中共
對馬英九的能力和政治前景產生了極大的疑慮,並且開始思考拋棄馬英九。

中共強權是只講利害權衡,不計情誼的唯物功力主義者。馬英九以及國民黨權貴
把中共的「一個中國框架」,當作他們最終的政治埋骨之所。一旦被中共棄之如
棄敝屣,馬英九支流在政治上將死無葬身之地。

不過中共智囊現在對待馬英九的文提上,仍然存在兩種針鋒相對的意見:

一種意見認為,<兩岸服貿協議>受阻,中共中共統戰計畫遭受前所未有的挫敗,
主要應當歸因於馬英九的「出類拔萃」的蠢笨無能—-其蠢笨無能達到不可救藥
之境,馬英九的自戀成癖的固執,又給其蠢笨無能火上澆油,雪上加霜。

按照這種意見,中共應當立即放棄馬英九,否則,必然繼續為馬英九的愚蠢無能
所誤,陷入更大的被動,遭遇更嚴重挫折。

另一種意見以習近平心腹進臣,中共中央辦公廳主任栗戰書為代表,認為馬英九
越趨向弱勢總統,越有利實現中共謀台的的政治目標。」

為什麼我覺得台灣生死書是麻藥?

太陽花運動,根本沒有讓習近平要因此震怒的理由。連讓馬英九著急都不會。

是台灣人自己自我感覺太良好,以為一次運動有多大影響。

不能說太陽花沒有正面影響,但如果以為這樣可以打亂了國共佈局,那就太自我澎脹。

但是台灣人喜歡聽好聽話,講「其實你們的太陽花學運影響力還沒大到可以打亂國共佈局的地步」會被討厭,台灣人依然喜歡自我感覺良好的判斷法。

我不管是扮演馬英九的角色還是共產黨的角色,太陽花學運都無法使我的佈局失控,那何況是真正有著一群幕僚的國共呢?

你設身處地來想,你如果是國共,太陽花有對你造成很大的困擾嗎?覺得有的話那是你太低能了。

而且,馬英九的任期還有兩年,又是黨主席,國民黨又是國會最大黨,黨產是馬英九在分配,位置是馬英九在分配。

(我看過某報寫過:「馬英九只剩人事權來維護自己…」 拜託,在台灣這種獨裁國家,有人事權就幾乎可以代表著擁有一切啊!什麼叫做只剩人事權?而且,馬英九真的只剩人事權嗎?)

在這種客觀環境下,我怎麼可能放棄與馬英九的合作?

那怎麼可能思考拋棄馬英九,這是連思考都不用思考的問題。

但是放出這種消息,是為了佈局共產黨接下來將對台灣進行直接掌控的佈局。

如這條新聞

台農產品「買貴了」?習近平懷疑國民黨居中賺一手

國民黨有居中賺一手,這根本無庸置疑。

好玩的是,共產黨是現在才知道國民黨有居中賺一手的嗎?我想只有台灣人才會相信上當吧!

那為什麼現在要故作無辜,好像共產黨很無辜,好處都沒讓台灣人拿到,原來是國民黨中間劫去了….

因為原廠要進來了!

原廠要接收代理商的市場,要不要打代理商給消費者看博取好感?否則代理商還有理由與原廠討價還價。

大家玩過線上遊戲吧?

在台灣玩線上遊戲的消費者,大概最大的希望就是台灣的智冠、橘子這些代理商全部倒一倒,直接讓外商來直營。

因為外商福利好,不會限東限西還會認真抓外掛。

那共產黨要怎麼營造類似的環境讓台灣人喜迎共產黨?

當然就是跟著台灣人打馬英九、打國民黨啦!

而鄭捷案我會聯想到共產黨的操作方式是,我做一個最可怕的假設─

這個假設是建立在類比聞一多暗殺案上。

共產黨在國民黨內的情報特務殺了聞一多,引起學生與知識份子不滿,使當時社會知識份子全面倒向共產黨。

聞一多死後沒多久,國民黨就逃亡來台了。

聞一多死時,蔣介石下令撤查,但有人指出兇手伏法時是特務系統用兩名死囚頂替真兇。

鄭捷案如果是國民黨幹的,國民黨可以借此強化社會控制。

但如果是共諜潛伏在國民黨特務系統中,那就可以有多種劇本。

其中之一,只要共產黨找出在台灣因勢利導的方法,再爆出鄭家是國民黨特務系統,共產黨再導向與大家一起譴責國民黨,原廠徹底把代理商出賣個夠。

那在爆出鄭家是國民黨系統前,鄭捷案甚至還很可能只是共產黨用來測風向,看看群眾輿論走向與國民黨控制力到什麼程度,真正要動手的大案還沒出來…

或者,不要說再出新案,假設陳雲林下週來台時,結果同時間爆出鄭捷家其實是國民黨特務系統家庭,陳雲林順便表演震驚與譴責國民黨….那恐怕光這情況就夠有趣了。

———————————————————————————————-
PS兩文合併:

今日同時是太陽花再出發與民進黨黨主席選舉,請務必小心為上。

但不要受社會事件影響而不去,否則會讓他們認為用社會事件來恐嚇很有效。以後只要有需要,例如不想人民太多人上街參與抗爭時,就事先安排發生社會案件來嚇民眾就好了,人民處境會更加危險。

甚至不想去的人恐怕更該參與表示憤怒,反正心情不好,出來走一走。出來更多人,才能讓他們了解台灣人不是被嚇大的!下次才不會再來這招。

注意身邊的可疑人物,注意隨身安全。如果有發現可疑包裏、手提袋、罐子之類的請小心。

不要太信任警察….。

今天只要再出重大公共社會事件,那就真的不用猜背後黑手是誰了!

如果今天再發生重大社會安全事件,不管它裝得有多像突發狀況或精神異常,記得把帳算在國民黨與共產黨頭上。


※ 作者: jcange 時間: 2014-05-25 04:25:19
※ 編輯: jcange 時間: 2014-05-25 09:24:08
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 25 目前人氣: 8 累積人氣: 23554 
※ 本文也出現在看板: Verivan

分享網址:

( ̄︶ ̄)b smallfish, Deformity, tresmiel, s6568634, revive, resaga, Schatten, abcabc, crazyz2, win0804, monkeytiger, fumihiko69, etalocohc, tkgw, idomaru, gillowish, d12345699, dtggmike, Hashray58, ahugeapple, cynthialin, kenn, Enidu, gcfans 共 24 個人 說讚! ( ̄︿ ̄)p Lovebabegirl, ezhik 說瞎!
→s19840612  05-25 05:22
你的分析確實跟我想的差不多 不過美日的態度還不是很明顯 因為這不能只看兩岸
→s19840612  05-25 05:27
還有台灣的總統從小蔣的時代就變化了 有一點走向親中路線 至老李又親美日
扁時代則是大玩兩面手法以至這樣下場 而馬的他向卻讓我覺得明中暗美日…
是我的錯覺嗎???
→d12345699  05-25 08:30
我沒想到國共,只想到國民黨可以藉此暗渡很多重要法案….
感覺你們都想的好遠噢..
→zeye  05-25 08:34
不錯,無論真偽,遇見大事永遠質疑是個好態度
→d12345699  05-25 08:37
如果我想學這種思維方式,請問有推薦的書刊之類的嗎?
→APPA   (編輯過)
從媒體對這鄭家關愛的言語,果然自設的是轉移焦點的橘
→s6568634   (編輯過)
社會上出現任何大事都該先懷疑政府…不管有沒有關係 因為他是”政府”所以該被第一時間被社會大眾懷疑
→sck921  05-25 10:36
回一樓:馬的終極目標是統一,而統一的最大阻礙是什麼?是美國,所以親美就是要消除這層阻礙,告訴美國,我統一還是能顧到你的利益。至於親日,中國一直想亮劍南海東海,但是沒辦法一次在兩邊開戰,所以欲行一道必先安撫另一道,何況從駐日代表的種種失禮行徑,完全看不出來他有心經營對日關係。

回樓主:批判性思維是好事,但是統御術和社會學注重人的關係,不可一概而論,最嚴重的設想未必就是最正確的設想,至少抗爭的方向,袁教授是說對了,不曉得有沒有人預知道佔國會、五十萬人,即便在實質政治面沒有直接影響,但是也間接了使民進黨內仍有良知的派系有了更好發揮的管道。

五龍治水是一回事,而那些人對黨內的龍,也需要有其它民意支持的力量來相抗衡。我認為袁教授是把多種可能性都說出來,卻未必就是所謂好聽話或是太樂觀,公民運動層級的提高就是最顯著的例子,兵不在多而在精,只要台派的思想更為堅定,這點非常重要。
→revive+2  (編輯過)
這劇本還是有個問題 在於中共內部動盪經濟問題越來越大的情況下 我滿懷疑中共要怎麼撐過這1 2年 光一個印鈔印太多所導致的房市泡沫 太陽能 鋼鐵黑洞 老美又從中插手搧風加大火勢 這就已經夠機車了 各地又有動亂 維穩經費每年都在爆增 我真的不認為時間是站在中共那邊 中共要解決這內部問題就是打區域戰爭 南海跟北方釣魚台
推F_ma  05-25 11:01

→DCSS  05-25 11:38
日菲都擺明選邊站(美) 台灣則是不明 中美兩股勢力正在台灣對峙 每個事件都是招數 只是下爛招的是那邊的王八蛋而已 要下棋就出招漂亮些 盡是出爛招的陣營還是去洗洗睡吧
→Schatten  05-25 11:58
台灣政府的心態就跟現在的中國政府是一樣的
對自己有利的會積極爭取 就算把國家土地和人民出賣也無所謂
看到最近中國在中俄簽完天然氣後 又解禁美國西岸的貝類進口
這不是兩邊討好是啥呢 而台灣就一直都是中國高層鞏固權力的好牌阿
→sck921  05-25 13:11
簡單來說,變數太多,因為現在全球化效應,有隱性的互相牽制作用。
就算真的做了很完善的佈局,還是有可能被其它事件影響。
→XMEN  05-25 14:07
我也跟原po有類似的懷疑,會不會袁紅冰其實是反間碟的想法有在我腦海中一閃而逝
→sck921  05-25 15:06
別太早下定論,要多觀察多比較立場,不然每個人都是間諜了。
→EngineerBoss-5 05-25 23:44
「政府是不是會趁機擴權」?「兇手與國共的關係」?
原PO腦袋是不是有問題?
你現在去隨機去問路人,大家現在怕到恨不得每個轉角都有警察在站崗,你還說政府會不會擴權?你現在要不要對身邊的親朋好友同事說,我覺得不能讓政府借機擴權,乾脆裁撤警政署讓人民可以不受獨裁政府的打壓?你一定會被當成鄭捷第二!

兇手與國共的關係?你現在馬上跟親朋好友同事說這句,看他們會不會覺得你已經瘋到快要變成蔡丁貴第二了?照你這邏輯推演,我覺得反服冒的學生應該是受中共指揮擾亂台灣社會秩序,好讓中共有機會派兵來台灣平亂!
→abcabc+3 05-26 01:15
看到支那台北流亡政府的退役將軍集體跑去共匪那裏”愛國”.
以及垃圾政權搞出一堆自絕生路的”經濟政策”.
就可以知道是誰的腦袋有問題.
有問題的是還在支持這種垃圾政權的人~
→denki92096-5 05-26 09:37
人民才怕人民佔領捷運!abcabc大大,你談談怎麼治國吧…應該很有高見
拉adamy520-3 05-26 09:57
有病嗎? 惟恐天下不亂
→Naoki0217  05-26 11:40
這個民調題目就有問題…事實證明死刑不能嚇阻犯罪…只能吸引一些腦死的人進去投票…
→abcabc  05-26 11:56
to 18F:
http://disp.cc/b/Gossiping#!163-6gLN
延伸閱讀:
http://disp.cc/b/Gossiping#!163-6shH
http://disp.cc/b/Gossiping#!163-79eS
http://disp.cc/b/Gossiping#!163-72Ge
→KFC007  05-26 22:49
老兄 你哪一階?
→XMEN+2 05-26 22:49
說有病的表示對中共和國民黨的本質不夠瞭解,最近一堆大事件一直冒出來不覺得很奇怪嗎
→OO47AB  05-27 04:36
想像力是你的超能力
→APPA+1  (編輯過)
.

全台灣新聞大封口? 不許公開屠殺兇手父母姓名???

公然大屠殺,還有滅口的特權嗎? 還是黨証無敵.殺人可以滅口?


→wurick000  05-27 11:45
跟我想的如出一轍!!
→wurick000  05-27 11:46
Arschloch!!
→guoway  05-27 12:42
電視劇、電影看太多了 ?
※andy90498 轉錄至看板 Verivan (使用連結) 時間:2014-05-27 21:09:07
推cynthialin  05-27 21:21
國共皆特務治國
→a301267  05-27 22:16
政治陰謀家!!!
我覺得每個人思考方向不同啊
有人往鄭捷本身問題思考
有人往他家庭方面思考
有人往社會問題思考
有人往政治陰謀方向思考
那不如大家多方面來思考 然後多方面的來改善
→a301267  05-27 22:18
共產黨出招 我們就見招拆招
推davidkill  23 小時以前
所有六七年級生團結起來革命,我就不信會輸。
推bruceXD-1 13 小時以前
中國收買台灣的五階段:

1. 誰跟中國扯上關係誰倒楣。
2. 民進黨當黑臉增加國民黨賣台價碼。
3. 民進黨認知到與其自己當黑臉讓國民黨賣不如自己來賣。
4. 一般人民產業團體認知到與其讓兩黨出賣,不如自己賣。
5. 當賣台成為全民運動時,不但買不是問題,價格也不是問題。

現在是進行到哪一個階段讓大家自己判斷!(from酥餅)
→rice0422-2 11 小時以前
這讓我想到當初奶粉加鹽事件,多少人提出爸媽陰謀論,還有人說他手上有鐵證,要找時機公布,結果呢??只是台灣社會最常見的妯娌相爭。
我不懂,為什麼就不能把這事情想的單純一點,幾千萬人就是會有幾個天生的殺人狂,這不是就結了?真的靠這事件加強警察權在台灣能撐多久?到年底大家就忘了~我覺得把事情陰謀化也是對死者的不尊重,讓這次事件快點過去才是對的!
推nandemoi  5 小時以前
我猜元鴻兵會說你把共產黨理想化了

  • 0 Comments
  • 1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading...
  • 901 views

Leave a Reply