05:42 pm - Tuesday 24 November 2020

趙少康:馬英九應主導修憲

週五 2014年05月30日, 9:10 上午【點此取得本文短網址】

  • 0 Comments
  • 848 views
  • Print Print
文章來源

先看看網友評論:

陳x力 · 留言最多的人 · Kaohsiung, Taiwan
老趙你說錯了一件事,扁政府執政野大朝小,而且是非常小,如果陳水扁亂搞怎麼過得立院那關,今天憲法僵局是KMT以立院多數強姦的結果!
KMT 不要含血噴人

x子 · 留言最多的人
老趙的建議有理,但少了最重要的一件事,國民黨的黨產歸國庫,選舉經費由國家出,以利各政黨公平競爭,否則不管如何修憲,只是廢話一堆。

Biixxx Su · 留言最多的人 · Michigan State University
趙仔的居心是想恢復戒嚴?成立萬年國會?你及馬桶居然反対最寶貴的總統直選 即可看出你的奸詐!
李登輝 陳水扁有當萬年總統嗎?我們就拭目以待 看馬桶會不會成為萬年總統?或不交出政權 這才是台灣必須擔憂的!


馬英九應有負起歷史責任的魄力格局,不必像小孩子吵架般老是數落民進黨過去的不是。

2014年05月30日00:03

馬英九總統應該在任期最後兩年主導修憲,完成他的歷史使命。

過去李登輝、陳水扁修憲,都從一已之私、一黨之私出發,為了鞏固自己的權力,打壓、排除異己而修,根本不是為了國家的長治久安,所以愈修愈亂,愈修愈離譜,現在有些人反對修憲,甚至提到修憲就害怕,就是因為一朝被蛇咬,覺得一動不如一靜,李、扁把憲法修的還沒有以前不修的好。

憲法讓總統有權無責,李登輝要負最大責任,把我國原本傾向內閣制的精神改的不倫不類四不像,既非總統制,又非內閣制,更不是法國半總統制,他為了怕立法院不同意他任命的行政院長,拿掉立法院的同意權,為了想繼續幹總統,把總統改成直接民選,但又不像美國總統,需要受到國會監督、節制,完全背離民主政治最重要的制衡(check & balance)原則,還好意思欺世盜名,叫什麼「民主先生」。

陳水扁修憲也是亂搞,說什麼小選區可防止兩極化,減少席次可增加議事效率,結果看看現在的立法院北藍南綠,更加兩極化,更加對立,效率每下愈況。

馬英九已不能連任,他也沒有什麼私心,可以為中華民國的長遠大計光明正大、開誠佈公的修憲,修成總統制或內閣制都可以,但總統制就是總統制,全部學美國,內閣制就是內閣制,全部學英國,最重要的就是要權責相符。

現在的總統躲在行政院長背後下指導棋,決定政策及重要人事,但面對立法院的卻是行政院長,行政院長變成代罪羔羊,一、二年就換一個,用過即丟,根本沒有「首相」、「總理」的地位與尊嚴,連院長都如此,更遑論部會首長了。

全世界實施總統制的國家只有美國成功,「贏者全拿」太過英雄主義,絕大多數民主國家都是採內閣制,所以我國還是採內閣制較妥當,較符合「有多少權力說多少話」的原則,避免「兩顆子彈」這類為達目的不擇手段的事重演。

也有人說現在立法委員良莠不齊,如何實行內閣制?只要採內閣制院長、部會首長需由國會議員擔任,自然會有許多優秀的有志之士參選立委,國會也不會像現在這樣,只能狗吠火車,成事不足、敗事有餘,而且院長、部長也都是執政黨的國會議員,面對在野黨議員的炮火攻擊,可以堅定大聲的為政策辯護。

國民黨也許怕綠營會在修憲時提出變更「固有疆域」的主張,引發兩岸緊張,這點應可和綠營協商,如真想採內閣制就集中焦點,不要節外生枝,否則就不必修了。修憲本來就應由執政黨主導,馬英九應有負起歷史責任的魄力格局,不必像小孩子吵架般老是數落民進黨過去的不是。

  • 0 Comments
  • 1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading...
  • 848 views

Leave a Reply