05:33 am - Wednesday 30 September 2020

「葉世文」啟示錄──貪婪莊家,受苦大眾◎拱祥生

週二 2014年06月03日, 2:34 下午【點此取得本文短網址】

  • 0 Comments
  • 865 views
  • Print Print
文章來源

當吳志揚縣長解除葉世文副縣長職務的一刻,已宣告重大工程弊案又再度上演,剩下的只是案情是否向上向外發展而已,但工程界的形象一再任由政治人物操弄的體無完膚,何時才能有專業治國的曙光再現呢?當社會大眾努力在尋求一個安居樂業環境的同時,身為「莊家」的執政團隊已到了要正視貪婪短視政策的時刻,才能為「永續台灣」立下典範與根基。


圖說:桃園航空城為葉世文在「營建署長」與「桃園縣副縣長」任內大力推動的開發案。圖片來源:維基圖庫。

為財團發言的前營建署長

翻開歷任營建署長檔案,葉世文這位前營建署長是唯一非專業的任命,工程界當初一直不懂,政府為何會用一個統計系畢業的公務員來主政國家建設相當重要的營建署,當合宜住宅弊案爆發,潘朵拉的秘密揭曉,葉世文的政黨關係非常人所及,葉的任命就是政治任命。政治任命的人通常有一個特性,就是豪不忌憚且為所欲為,越是敢為越是高升,葉世文在營建署任內為財團發聲的爭議不斷,卻仍能對外以工程專業自居,轉任桃園縣副縣長來主持居住正義,不又是一面活生生的鏡子嗎?更是假專業真為財團謀利的代表案例。

更重要的是,當事跡敗露後,僅只是在偵察階段,執政團隊卻一個比一個快速切割與葉的關係,顯然早就知道葉的言行,只是葉長期在幫執政團隊與財團建立夥伴關係,當大眾未察覺前,就任其破壞體制,在主持居住正義的營建署長任內,不去推動合理的國土規劃政策,卻堂而皇之的認為房地產是最佳投資工具,毫不避諱與建設財團出席慶祝酒會,營建署應是苦民所苦的重要國土建設單位,曾幾何時,竟然成為成天與財團慶祝得利的主管機關。更有甚者,桃園縣還重用如此不適任的官員,來荼毒百姓的合宜住宅,貪婪就沒有天理法制嗎?

居住正義不應為財團服務

當媒體將葉世文與財團慶祝酒會和民眾爭相出席合宜住宅的抽籤場面一同放上時,如此諷刺的畫面,台灣的民眾還能容忍這個貪婪政權多久呢?原本立意良善的合宜住宅,目的是要讓民眾買的起房,但民眾的一點奢求,卻成了不肖官員與財團藉機牟利的跳板,一個標案就可輕易獲利數億元,有了這數億元當靠山,哪個執政黨會不買單?促成此事的副縣長不僅可拿逾千萬元,在執政黨內恐怕講話更是大聲。

一個惡性循環的結果,就是民眾只拿蠅頭小利,政府和財團暴利全拿,長期一來一往造就如今貧富懸殊越來越加劇的台灣,貪婪的禁臠最後終歸少數人所有。

高鐵也是貪婪受害者

民主政治下的政經獲利者,經常會染指公共工程,因為公共工程的金額大,獲利的空間也大。以近年來影響台灣經濟的高鐵建設為例,不也是當家政府貪婪決策造成的後果,因為當年台灣高鐵聯盟以「政府零出資」的動人訴求,力退中華高鐵聯盟,取得高鐵營運合約,而台灣高鐵聯盟的主要財源即是來自於廠站開發,講白一點就是炒地皮,講出去,那一個政府會選擇相信一個零出資的炒地皮團隊,但台灣政府還是買單了。同時這貪婪而虛幻的炒地皮訴求,造就如今高鐵財務漏洞百出,最後還是得台灣全民買單。

一個正派的執政莊家,應該是合理的考慮國家利益,從關懷弱勢的角度去制訂政策,而不是隨著財團起舞的短視政策。

從「葉世文」案,民眾應該要看見貪婪與政客,認清不尊重專業與充斥政治任命的執政團隊,並以具體的行動反應在每次的選舉上,畢竟民主制度的民意展現,選舉往往是最有效的,同時台灣目前的民主還是贏者全拿的體制,真是不得不慎!

拱祥生 Jun 3, 2014
台灣省土木技師公會技師報社長

  • 0 Comments
  • 1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading...
  • 865 views

Leave a Reply