- 台灣控 - https://www.taiwancon.com -

南方朔:江宜樺在吃貪污案!


江宜樺根據檢舉去逼退別人,這已顯示出他接獲的檢舉已相當的具體確實。

2014年06月10日00:10

近年來,我讀中國古代史,注意到一個現象,那就是中國古代除了清朝的和珅等少數人之外,絕大多數貪官都能有善終。許多貪官當時都有被御史彈劾,但皇帝不是不追究,就是暫時罷官,風頭過了後,又再重新進用,他們又雨過天晴的重過快樂的日子。

由於注意到貪官多有好下場,我遂開始研究中國官場的潛規則。中國的官場和西方的官場不同。中國的官場像是個大型的幫派,官場出事了,主要是按幫規處理,而不是用普遍性更高的國法來處理。一個有關係的貪官出事了,皇帝會最先按家法幫規去辦,例如罰俸、暫時解除官職或降官等。中國古代對貪官並沒有一套客觀的國法體系。這也就是說,在中國的官場幫派文化下,對貪官主要是以私了的方式來處理,只有對小官的貪污才會用國法來處理。

這次桃園縣副縣長葉世文貪污案發生後,行政院院長江宜樺為了要表功作宣傳,他已多次表示,他早就接獲檢舉,所以才提前逼退葉世文的營建署署長職位。但江宜樺的表功,卻不小心的透露出國民黨的官場私了文化:

─ 在一個法治國家,如果上級接獲下級涉貪的檢舉或政風情資,應有的標準動作,是把這些資料移送到擁有司法調查權的肅貪組織或檢調組織,讓這些機構去作法律上的追究或澄清,而不是任由上級根據這些資料來逼退別人。

─ 江宜樺會根據檢舉去逼退別人,這已顯示出他接獲的檢舉已相當的具體確實,他因為相信才會用這些資料去逼退葉世文。如果一個行政院長接獲可信而確實的檢舉,而他不把這些資料移送給檢調系統,那他就構成了隱匿資料的瀆職之罪。

─ 由江宜樺的表現,我們已可看出,今天的國民黨所繼承的仍是古代官場的幫派文化。它明知某人有確實可信的涉貪行為,它只希望以私了的方式讓那個涉貪官員離開職位,因此江宜樺的行為已是一種政策性的吃案。他只求在他任上不要爆發手下官員的貪污案,國民黨官場只想以私了的方式把貪污遮羞掉,當有了這樣的上級,對政府的貪官當然是最大的鼓勵。當一個政府只想私了貪污案,他們怕貪污案出現,那豈不等於下層的貪官已綁架了整個政府。

中國古代的官場乃是個幫派,它對貪官都傾向於私了,私了可以使貪污案由大化小,而不會鬧得人盡皆知,有損整個政府的威信。正是因為中國官場都以這種私了的潛規則在辦貪污案,所以中國官場上的貪官才有恃無恐。中國官場是個大官大貪、小官小貪、無官不貪的大幫派,這也是今天的台灣貪腐愈來愈嚴重的原因!