08:16 am - Tuesday 22 June 2021

張志軍亮牌 逼台政治談判◎劉志聰

週一 2014年06月30日, 6:05 下午【點此取得本文短網址】

  • 0 Comments
  • 945 views
  • Print Print
文章來源

劉志聰 2014-06-30 15:03
資深媒體人、現任Taiwan News副社長兼總編輯;曾任台灣日報總編輯、中央社社長、玉山周報社長

張志軍亮牌 逼台政治談判

中國國台辦主任張志軍台灣之行標榜親民作風與關懷三中,但與陸委會主委王郁琦會談時,突然拋出政治協商話題。(圖片:民報記者黃謙賢攝)

中國國台辦主任張志軍台灣之行標榜親民作風與關懷三中,但與陸委會主委王郁琦會談時,突然拋出政治協商話題,希望兩岸能就「長期分歧的問題」進行協商,笑臉攻勢背後的政治圖謀顯露無遺;王郁琦則以台灣社會對政治協商沒有共識,條件還不成熟回應。王告訴張,大陸可主動釋放善意,像是瞄準台灣的飛彈能否少一點?給台灣多一點國際空間,以及在國際上拓展經貿的機會,而這些都是大陸可片面宣布,不必上政治談判桌就可處理的事情,「不要在此刻急著逼台灣坐上政治談判桌!」

從王郁琦的回應可以推斷,政治協商話題是由張志軍發動,王郁琦被迫接招。王既表明台灣內部對政治協商缺乏共識,條件不成熟,應不至於自曝其短,主動碰觸政治話題。事實上,張志軍在前一天和台灣學界閉門座談時,即點出兩岸癥結在於政治分歧,雙方應進行政治談判,針對中華民國、兩岸定位、台灣國際空間,展開對談。這段暖身談話已為西子灣政治放話,預埋伏筆。美國國務院前亞太副助卿薛瑞福指出,北京希望在馬卸任前展開政治對話,以為後馬時期兩岸關係鋪路。新美國安全中心資深主任柯瑞寧認為,習近平希望能與馬英九達成政治架構協議,讓二○一六年的繼任者無法掙脫。張志軍咄咄逼人,是投石問路,意在為兩岸政治談判增添材薪,具有試探、提醒、回應的多重目的。

張志軍此行主打溫馨牌,為避免升高衝突,公開場合儘量避開政治話題。例如,與陳菊會面後主動提到「尊重台灣的社會制度、價值理念和生活方式」,既不提說「反對台獨」,也不強調「一中框架」,話說得中聽,但只說了「一半」,另「一半」則隱而未顯。中共政協主席俞正聲六月初提到,「我們理解台灣同胞在特殊歷史條件下形成的心態,尊重台灣同胞對現行社會制度、價值觀念和生活方式的認同」,但他同時強調,「只要鞏固反對台獨、堅持九二共識的共同基礎,維護一個中國框架的共同認知,兩岸關係就能行穩致遠。」俞正聲的談話才是中國對台政策的完整版。張志軍公開場合只談「半套」,閉門場合卻又強推政治協商,是典型的兩手策略。

張志軍訪台之際,馬英九藉「富比世」雜誌專訪,反駁國台辦有關台灣前途由全體中國人民決定的說法。王郁琦向張志軍表明,台灣前途在中華民國憲法架構下,由台灣2300萬人民共同決定。王郁琦同時表達,台灣對加入「跨太平洋夥伴協定」(TPP),及「區域全面經濟夥伴協定」(RCEP)等區域整合有非常強烈的意願。陳菊針對范麗青「全中國人民決定台灣前途」的談話,當面向張志軍表達朝野都不同意的立場,希望中國理解尊重。參與張志軍座談的學者也提到,「台灣是國家」是主流民意、九二共識只是國共之間的共識等敏感話題。面對台灣各界的訴求,張志軍順手拋出政治協商風向球,算是另一種形式的回應。

台灣是國家,台灣前途由2300萬人民共同決定;為了國家發展,必須拓展國際空間。這些都是台灣人民的基本信仰,也是主權國家的正當作為。但對張志軍來說,上述主張唯有透過政治協商才能解決。然而,世界上沒有一個主權國家需要和別國談判自己的國家定位,台灣就不需要和美國、日本協商國家定位。兩岸協商凸顯台灣的國家定位存在爭議,只會對台灣主權造成傷害,逼台灣陷入中國設定的一中框架當中。中國極力鼓吹兩岸簽署和平協議,也隱藏相同的風險。和平協議簽署之前必先終止內戰狀態,接受兩岸關係為內部紛爭,默認兩岸同屬一個中國。一旦協議簽署,台灣軍購軍購的正當性隨之降低,中國將振振有詞反對歐美國家售台軍武。此所以張志軍在公開場合笑臉盈盈,風度翩翩,但閉門場合,則緊咬政治協商,逼人孔急的原因。

馬英九接受「財訊」雜誌專訪時強調,兩岸領導人可以利用APEC開會時間碰面,「藉機把『九二共識、一中各表』這些概念穩固下來,成為一個超穩定的架構。」為了成就個人歷史地位,不惜拿台灣前途當賭注,打造超穩定一中架構,讓台灣陷入終統格局不得翻身,即便政黨再輪替,繼任者也無法掙脫。對北京來說,馬的提議無疑是天上掉下來的禮物,有了這個大禮,張志軍縱因民眾抗議飽受驚嚇,也算不虛此行。馬會不會在任期終結前「幹一件大事」,台灣人民恐得提高警覺才行。

  • 0 Comments
  • 1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading...
  • 945 views

Leave a Reply