05:32 am - Monday 28 September 2020

300人擠爆智財局修法公聽會 智財局暫停修法

週四 2014年07月10日, 1:38 下午【點此取得本文短網址】

  • 1 Comment
  • 1431 views
  • Print Print
文章來源

智財局修法公聽會,局長承諾暫緩修法

[公民記者豪豬台訊]

著作權法修法第五次公聽會9日於智慧財產局會議室展開,現場湧入大量創作人,音樂人以及相關聲援團體,塞爆智財局會議室,據估計有400人左右,連走道都塞滿了人。在幾乎一面倒的反對聲浪中,智慧財產局長王美花承諾不送行政院會也不送立法院進行審議,暫緩著作權法修法的進度直到溝通協商完成。

公聽會主要討論著作權法將對合理使用範圍進行更明確的界定,一定限度放寬合理使用的範圍,放寬部份社區衛星,詼諧仿作受到爭議最大。公益使用標準方面也受到創作人嚴重質疑。因現場人數眾多,智財局簡報人員顯得十分緊張,局長王美花一度嚴重口誤引起現場一陣嘩然。

知名音樂人丁曉雯表示,公益演奏會中器材以及茶水等設備都還是須要付費,憑甚麼全場唯獨音樂的著作權被排除在付費範圍外?再者公益演出並非全部純然公益,主辦企業團體亦有因此獲取社會知名度以及廣告效果。如果只因不收門票公開演出即可被視為公益使用被排除在外,音樂人無法接受。另詼諧轉作部份更是音樂創作人的痛,看到自身的作品被KUSO改作卻不用經過任何授權,是否也宣告以後創作就走詼諧改作即可?不需辛苦創作原創作品。

中華音樂著作權協會(MUST)董事長陳樂融表示,國內CD銷售量已經剩下10年前的15%,相關著作權協會收入之版權費用比香港還少3/4,不知修法放寬是否政府認為音樂人賺太多了?陳表示音樂創作佔全台GDP僅0.0015%,在統計學上已經是可忽略不計的數字,為何政府與使用人仍認為授權範圍不合理?呼籲政府不要智慧財產局變成智慧共產局。

王美花表示,關於合理使用部份目前法律並沒有非常清楚的界定,實務上提起訴訟均由法官自由心證,為避免實務上造成困擾,因此才會提出明定合理使用範圍的修法內容。

但此一說法遭到大信唱片代表人吐槽,說原本上法院來還有1/2機率可以勝訴,一改下去連那1/2都不見了。並指出在場參與公聽會之參與人全部不同意修法,並無部份同意部份不同意之正反兩方意見。

知名創作人嚴云農表示,在中國有人盛讚嚴知名,創作許多歌詞,在中國的擴散卻並未幫助他帶來任何好處。版權被侵害的狀況十分嚴重,政府應該試圖協助解決這個問題,而不是在台灣放寬合理使用的範圍。嚴亦說目前的著作權法確實有問題,但以修法後的對創作人的戕害反而比原本的法律更嚴重。對此嚴呼籲暫停修法。

F.I.R樂團製作人陳建寧更表示,目前招收學生學習創作,都以不敢與家長保證這行業能混口飯吃,可見音樂創作生存環境之惡劣。陳開玩笑說,恐怕除了金曲獎之外,不會有這麼多音樂人聚集,可見此法案修改對音樂人的影響非常巨大。
面對諸多音樂人與創作人的質疑,智財局長王美花當場承諾暫停修法,不會將此份慘案送入行政院或立法院。往後兩次之公聽會也暫時取消,待內部研議出更能讓多數人所接受的法條後再進行修法。在場音樂人紛紛自告奮勇願意與王局長進行細部討論。

會後知名音樂人丁曉雯接受專訪,對於日前智財局研議封鎖境外侵權網站引發網友抗議政府疑似要控管言論自由之議題表示,此法案最大的反對者一定是使用人,因為創作人與使用人人數比較起來永遠處於弱勢。贊同智財局欲修法保護智慧財產權的想法,但也指出不完善的修法即便立意良善也可能會造成全民更大權益受損。

知名創作人嚴云農亦受訪表示,創作人與使用人並非站在對立面,有使用人才有創作人。對於合法版權取得困難的問題,嚴也建議能夠研擬出一個便利的機制共同保障使用人與創作人雙方的權益。

專訪丁曉雯老師
YouTube Preview Image
專訪嚴云農老師
YouTube Preview Image
公聽會全程影片(3H25M),剛上傳,若還在處理中就等一下吧~
YouTube Preview Image

10293681_427316510744925_4110936860520672551_o

10448424_427316690744907_2769508784058457366_o

10477571_427316444078265_3427344756280437767_o

10481681_427316457411597_6456387642739165521_o

10498225_427316464078263_3295016880087492945_o

10499617_427316727411570_5308381620296176427_o

10543565_427316560744920_137249926763125904_o

10547842_427316637411579_8950753666890439974_o

10549050_427316704078239_257548821915522910_o

智財局長承諾 《著作權法》修法暫緩

2014-07-10 17:07
〔本報訊〕經濟部智慧財產局原欲對《著作權法》修法,但在著作人認定部分,備受爭議,因此智財局召開多場公聽會。智財局昨下午舉行第5場公聽會,在現場300多人、知名音樂人方文山、陳建寧出席下,承諾將暫停修法,將進一步討論後再決定修正方式。


相關人士認為,著作權法若通過修法,將是壓垮台灣創作人的最後一根稻草。(圖擷取自Usedtissue臉書粉絲團)

昨下午2時30分起,智財局會議室進行第5場《著作權法》修法公聽會,局長王美花親坐鎮,聆聽各方意見。據了解,現場有超過300人湧入,其中不乏知名音樂人與創作人,包括方文山、陳建寧、陳樂融、嚴云農、丁曉雯等人,齊聲要求智財局停止修法。

第13條惹議 創作人緊急反修法

相關人士主張,修正版第13條敘述並不合理。依4月3日的「著作權法修正草案條文」版本,第13條共有甲、乙二案,被相關人士抨擊,依修正結果,任何「有雇主」的創作者,在沒有明定契約下,所有作品的版權,將無條件歸雇主所有,毫無道理。

「倘若修正通過,台灣的創作圈將會永遠成為一灘死水。」相關人士擔憂,倘若該條文通過,往後創作者就不是「作者」,而是雇主、老闆才是。

記者實查,甲案為「受雇人於職務上完成之著作,以該受雇人為著作人。但契約約定以雇用人為著作人者,從其約定。依前項規定,以受雇人為著作人者,其著作財產權歸雇用人享有。但契約另有約定者,從其約定。」乙案則是「受雇人於職務上完成之著作,以雇用人為著作人。但契約約定以受雇人為著作人者,從其約定。前項所稱受雇人,包括公務員。」

因此,昨日第5次公聽會中,各方分向智財局陳情,希望暫停修法。局長王美花聽取意見後承諾,本案將暫緩,不會送至行政院或立法院。王美花說,智財局會再汲取各界聲音,討論後再行公布下一步。

  • 1 Comment
  • 1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading...
  • 1431 views

1 Comment

Comments -49 - 0 of 1First« PrevNext »Last
  1. 這一定要重視!!

Comments -49 - 0 of 1First« PrevNext »Last

Leave a Reply