04:26 am - Thursday 28 May 2020

台獨黨綱議題永遠耗下去嗎◎杭之

週一 2014年07月21日, 10:31 上午【點此取得本文短網址】

  • 0 Comments
  • 468 views
  • Print Print
文章來源


民進黨昨召開全代會。左起蘇貞昌、蔡英文、謝長廷。劉耿豪攝

2014年07月21日00:01

杭之 國安會前副秘書長、政論家

民進黨召開全國黨員代表大會,重頭戲有二:一是改組未來兩年黨的權力結構;二是有關《台獨黨綱》的相關提案。前者是例行,沒什麼可說的;後者是周期性打擺子,耗費體力,傷身子。

記憶中,從上世紀90年代以來,民進黨有關黨綱的各種爭議就不斷,有要廢除的,有要貫徹的,還有許多變種,如正常國家、如凍結……。印象中,這些大多不是黨中央提出的,而是各方「賢人」(借友人邱義仁語,請用台語發音)提出或者弄出氛圍的。目的據說都是為了民進黨可以執政,或說是要捍衛台灣人尊嚴、捍衛民進黨黨格的。

面對這些,十多年來,大概多是交「研議」。最大陣仗的是上一屆黨中央,動用了可能是創黨以來最大政策研議能量,在約半年的時間內,召開多次黨內外會議,據說參與者超過600人次,黨中央彙整的文件應該超過50、60萬字。當時說:「這是台灣有史以來對於兩岸關係最全面、最深入的探討。」

照理說,既然如此,那解決問題的方向、步驟應該大致解決了,黨內各方就不必提出這種南轅北轍的提案,對著幹了。說穿了,那大陣仗的排場不是在搞政策研議,進而作政策(治)決斷,而是在搞盍各言爾志的座談會,走個過場。問題仍然在那裡。

事實上,了解問題本質的人都清楚,在這議題上,最重要的是「政策(治)決斷」,研議也好、探討也好,都是為了要鋪陳這個「決斷」的出現。在兩岸問題上,最根本的問題是存在一個嚴重的對立意志:北京政權對台灣主權的主張是跟台灣民意趨向衝突的。面對這個民意趨向,國民黨有國民黨的主張,民進黨有民進黨的主張,那就是所謂的《台獨黨綱》及其衍生文件。

如果說,1990年代李郝體制制訂的《國統綱領》是國民黨的戰略性綱領,那《台獨黨綱》應該就是民進黨的戰略性綱領。我認為,經過四分之一世紀的發展,《國統綱領》大致是失敗了。那民進黨如何評估自己的戰略性綱領的發展呢?

「戰略的本質就是一種抽象性的相互作用,也即,兩個對立的意志使用力量來解決其爭執時,所用的辯證法藝術。」因此,不存在一個本質性的、信仰性的政治綱領,而是在衡量相互作用的諸力量的變化後做出「政治決斷」,我能得到什麼、我要保住什麼?我可以付出什麼?政治不是只要我的信念是對的,我就這麼幹,其他的就交給上帝。

同樣的,政治也不是一方「一廂情願」地想著:我怎麼樣那就會怎麼樣,我凍獨了就走完了最後一哩路,等等等等。民進黨執政過八年,執政團隊搞過好幾次政經兵推,那就是在衡量相互作用之各方力量,作出情勢判斷,最後作「政治決斷」。這樣的思維,不能用在這個不時打擺子的問題上嗎?

說白一點,凍了獨又怎樣?北京就說yes了嗎?貫徹黨綱,你貫徹得了嗎?看來這次打擺子也會是「交中執會研議」之類處理法。是否該檢討一下各方戰略情勢變化,在選擇的價值下像兵推一樣好好研議,最重要的是最後的政治工作,政治決斷。這應該才是民進黨的最後一哩路。

  • 0 Comments
  • 1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading...
  • 468 views

Leave a Reply