07:56 am - Wednesday 03 March 2021

黎智英向施明德取經曝光 談公民運動部署 疑黎下屬電腦被侵

週二 2014年07月22日, 10:26 上午【點此取得本文短網址】

  • 0 Comments
  • 1075 views
  • Print Print
文章來源

黎智英、施明德對話曝光

【明報專訊】本報昨日收到一名自稱「壹傳媒股民」所發的電郵,當中附有逾860個估計來自現任壹傳媒動畫商務總監Mark Simon的電腦密檔,內含黎智英捐款予泛民近千萬元單據、《蘋果日報》被抽廣告等敏感資料,甚至有黎智英與台灣「紅衫軍」總指揮施明德的對話文本及錄音,顯然是黎智英向施明德取經,但未確證是否與去年的香港民主及佔中運動有關。

兩人對話提及公民運動的部署,包括「不讓特定政治人物加入」、「提防有人假裝激進」,黎智英稱會「組織班底赴台」與施會面,令人想到是否與去年10月佔中發起人朱耀明、工黨李卓人及真普聯鄭宇碩赴台與施明德會面有關。朱耀明、李卓人昨不在港沒有回應事件,鄭宇碩稱他當日赴台與黎智英無關。

黎智英施明德暫未回覆

Mark Simon昨回應本報表示,不評論事件,亦不知文件為何外泄,以及外泄文件的內容。本報並致電黎智英及施明德查證,二人至截稿前未有回覆。

對於有說李、朱與施明德會面,是民主黨創黨主席李柱銘游說而起,李柱銘昨稱事隔太久不清楚詳情,印象中曾與李卓人和朱耀明談及赴台找施明德一事,着記者找李朱二人了解清楚。

自稱「壹傳媒股民」寄出 有影片錄音

黎智英早在2011年遭人外泄密件,匿名者當時向傳媒發放電郵,指稱可在foxy搜尋到黎的政治捐款證據。本報昨收到自稱「壹傳媒股民」電郵,聲言「我呢個小股東賺唔到錢,街外人仲分咗咁多錢」,所以把網上資料公開,而外泄資料有影片、錄音、捐款單據及壹傳媒內部文件,當中最少3個文檔,存有寫着「黎智英、施明德、范可欽」等對話文本,相信所指為台灣民進黨前主席、前「紅衫軍」總指揮施明德,以及台灣名廣告人、前倒扁運動發言人范可欽,另有前「紅衫軍」副總指揮姚立明。

施﹕若港不獲民主 北京怎讓台信任?

文本顯示,施明德指97年以後香港人的心態不一樣,出現「真正的香港人」,會考慮香港前途。對於公民運動,施認為「不一定要特別強調不跟政治結合」,但可「不用政黨名義 ,改用個人名義,最好是有社會公信力、有號召力及魅力的人」,而公民運動最重要有3個條件,包括有理想、有組織及有領導,又稱「香港可以借助台灣,如果香港不能獲得民主,北京怎麼能讓台灣人信任?」

對話提及「提防有人假裝激進」

另一疑是施明德與黎智英飯局的錄音,施提醒「要小心,有些人很積極、很激進。激進就是『我一定要衝進去、要丟火把什麼的』……要犧牲生命。但我們講的犧牲是說『我就讓你抓呀』,不要跟你拚命。但你要提防,他(她)會派人來做這個(假裝激進)」。

范可欽在文本提及,公民運動可以有「17人用分階段接力」,最好有學者、宗教界、教育界、婦女代表、演藝人員或工人等各行業,並指愈多女生參加愈好,先採遊行及靜坐等方式,層層加壓,「還是不理我,才被逼得要佔領中環」。他又指「假設是明年7月1日啟動,大約有10個月的時間……最後D-day才是7月1日」,故相信上述人等會面是於去年進行。

另外,有文件顯示今年3月,東亞銀行主席李國寶曾邀請李柱銘、前政務司長陳方安生、黎智英,與美國駐港前總領事楊甦棣吃晚飯。本報致電李國寶手機,有人說「李國寶不在」,至截稿前未能找到當事人回應事件。

明報記者

黎智英密檔外泄﹕http://video3.mingpao.com/inews/201407/newspaper20140721lai.mp4

■明報報料熱線﹕[email protected]/ 9181 4676

黎智英向施明德取經曝光 談公民運動部署 疑下屬電腦被駭

鉅亨網新聞中心  2014-07-22  10:19 

图片说明

图片说明
圖片來源:香港明報

一名自稱「壹傳媒股民」昨(21)日所發的電郵,當中附有逾860個估計來自現任壹傳媒(0282-HK)動畫商務總監Mark Simon的電腦密檔,內含黎智英捐款予泛民近千萬元單據、《蘋果日報》被抽廣告等敏感資料,甚至有黎智英與台灣「紅衫軍」總指揮施明德的對話文本及錄音,顯然是黎智英向施明德取經,但未確證是否與去年的香港民主及佔中運動有關。

香港《明報》報導,兩人對話提及公民運動的部署,包括「不讓特定政治人物加入」、「提防有人假裝激進」,黎智英稱會「組織班底赴台」與施會面,令人想到是否與去年10月佔中發起人朱耀明、工黨李卓人及真普聯鄭宇碩赴台與施明德會面有關。朱耀明、李卓人昨不在港沒有回應事件,鄭宇碩稱他當日赴台與黎智英無關。

Mark Simon昨回應表示,不評論事件,亦不知文件為何外泄,以及外泄文件的內容。本報並致電黎智英及施明德查證,二人至截稿前未有回覆。

對於有說李、朱與施明德會面,是民主黨創黨主席李柱銘游說而起,李柱銘昨稱事隔太久不清楚詳情,印象中曾與李卓人和朱耀明談及赴台找施明德一事,記者找李朱二人了解清楚。

黎智英早在2011年遭人外泄密件,匿名者當時向傳媒發放電郵,指稱可在foxy搜尋到黎的政治捐款證據。昨收到自稱「壹傳媒股民」電郵,聲言「我呢個小股東賺唔到錢,街外人仲分咗咁多錢」,所以把網上資料公開,而外泄資料有影片、錄音、捐款單據及壹傳媒內部文件,當中最少3個文檔,存有寫著「黎智英、施明德、范可欽」等對話文本,相信所指為台灣民進黨前主席、前「紅衫軍」總指揮施明德,以及台灣名廣告人、前倒扁運動發言人范可欽,另有前「紅衫軍」副總指揮姚立明。

文本顯示,施明德指97年以後香港人的心態不一樣,出現「真正的香港人」,會考慮香港前途。對於公民運動,施認為「不一定要特別強調不跟政治結合」,但可「不用政黨名義 ,改用個人名義,最好是有社會公信力、有號召力及魅力的人」,而公民運動最重要有3個條件,包括有理想、有組織及有領導,又稱「香港可以借助台灣,如果香港不能獲得民主,北京怎麼能讓台灣人信任?」

另一疑是施明德與黎智英飯局的錄音,施提醒「要小心,有些人很積極、很激進。激進就是『我一定要衝進去、要丟火把什麼的』……要犧牲生命。但我們講的犧牲是說『我就讓你抓呀』,不要跟你拚命。但你要提防,他(她)會派人來做這個(假裝激進)」。

范可欽在文本提及,公民運動可以有「17人用分階段接力」,最好有學者、宗教界、教育界、婦女代表、演藝人員或工人等各行業,並指愈多女生參加愈好,先採遊行及靜坐等方式,層層加壓,「還是不理我,才被逼得要佔領中環」。他又指「假設是明年7月1日啟動,大約有10個月的時間……最後D-day才是7月1日」,故相信上述人等會面是於去年進行。

另外,有文件顯示今年3月,東亞銀行主席李國寶曾邀請李柱銘、前政務司長陳方安生、黎智英,與美國駐港前總領事楊甦棣吃晚飯。本報致電李國寶手機,有人說「李國寶不在」,至截稿前未能找到當事人回應事件。

图片说明
圖片來源:香港明報

《星島日報》報導,這份電郵文件在網上流傳,多達909份,包括多項黎智英透過Mark Simon,捐給各泛民政黨及人士的文件及支票,民主黨獲得黎捐款500萬元(港元,下同)、公民黨則獲300萬元,而工黨主席李卓人、社民連梁國雄、佔中發起人朱耀明出任主席的香港民主發展網絡都各獲捐50萬元。

「股民」的電郵中,羅列了由2012年4月起,疑似向泛民不同政黨、團體和個人捐款的23項帳目,合共4000萬元。但當中僅得7項2013年的捐款,有Mark Simon經手的支票副本、匯款收據等證據,有文件往來的捐款數字為1000萬元。
收款人包括朱耀明的「香港公民教育基金」獲20萬元、鄭宇碩和梁家傑的聯名戶口獲30萬元、與朱耀明有關的香港民主發展網絡獲50萬元。民主黨、公民黨、工黨及社民連也同在2013年10月18日獲黎捐款,但數目各異。

Mark Simon向政黨捐款時,會以特別項目(Special Project)的名義申請,部分要經過壹傳媒的副財務總監周達權過目。其中給鄭宇碩和梁家傑的聯名戶口、民主發展網絡、民主黨、公民黨、工黨及社民連的捐款僅得文件。但送贈給身兼佔中發起人朱耀明所屬的「香港公民教育基金有限公司」的文件中,就顯示了黎智英與朱耀明的書信來往。黎在2013年捐款後,朱耀明親筆回覆黎智英︰「承蒙閣下對本基金會的鼎力支持及慷慨捐助,本會仝人深為感激,謹此致衷心謝意。」一四年黎智英再捐款時,黎附上便箋,內容為︰「本人呈送支票乙張,聊表小小心意。謝謝。」

香港公民教育基金有限公司成立於2005年,成員包括佔中發起人朱耀明、中大亞太研究所公民社會研究中心主任陳健民、中大文化及宗教研究系天主教研究中心主任夏其龍神父及鄧偉棕律師。目的是透過不同的藝術手法,包括音樂、舞蹈、繪畫、文字等,啟發青年心中的渴求,表達關心國家、關心社會的理想,在香港繼續自由地尋找香港夢,承擔公民責任。

文件中還有多項Mark Simon替黎智英處理各項財務紀錄的文件,如替黎旗下多家公司,包括公明織造廠有限公司(Comitex Knitters Limited)、Wisdom Click Limited、Ally Glory Investments Limited、Best Combo Limited、Cloudpic Singapore Pte Limited等的匯款紀錄。當中還有Mark Simon對美國政治看法、投資股票表現、購買紅酒、藝術品紀錄、壹傳媒員工的評核表現及僱員合約內容,甚至有黎智英的自拍片段。

图片说明
圖片來源:香港明報

網上流傳的壹傳媒老闆黎智英文件中,有一整個文件夾是關於緬甸之行的。黎智英去年兩度到訪緬甸,並在當地落實兩個發展計畫。文件中有多張他在緬甸與將軍Mah Pw JR. 及美國前國防部副部長沃夫維茲(Paul Wolfowitz)合照,黎則繳付沃夫維茲75000美元,作為與緬甸相關服務的費用。

文件顯示,黎智英先後兩次到訪緬甸。第一次為去年1月14日至17日,他先後會見了緬甸的交通部部長U Nyan Tun Aung、工業部長U Aye Myint、國家規劃及經濟部長、商業部長U Win Myint、水資源及改善河道系統董事會理事長、中央銀行行長U Than Nyein及文化部部長U Aye Myint Kyu。

第二次行程是去年6月,文件顯示這行程有Jimmy及Paul同行,相信是黎智英及沃夫維茲的洋名。第二次行程他們先後會面了新加坡駐緬甸大使Robert Chua、總統首席政治顧問U Ko Ko Hlaing、國防部長,以及禮節式拜訪三軍總司令Sr Gen Min Aung Hlang、緬甸總統U Thein Sein(登盛)等。

文件顯示,黎智英持有、曾任職美國海軍的Mark Simon出任執行董事的「香港盛至有限公司」(Best Combo Limited),在緬甸仰光有兩個地產發展項目,兩個地盤分別佔地2.5及4英畝。盛至在緬甸的合作顆伴為Shambhalal公司,而兩個項目的建築師為台灣的陳章安建築師事務所,承建商是同樣來自台灣的三星營造股份有限公司。黎智英的第二次緬甸行,就安排了實地視察項目地點。文件披露他由去年起於緬甸投資酒店和辦公室兩個大型發展項目。

文件夾有多份在緬甸進行融資安排及相關法例的簡介,亦有一個名為「Mingalar Myanmar」的非政府組織資料。

文件夾中,Mark Simon在2013年7月17日,發電郵給應是秘書的Rosalinda Mendoza,要求她向沃夫維茲匯款75000美元,作為緬甸相關服務的酬勞,並由黎智英簽名,電郵副本送往壹傳媒的副財務總監周達權。2013年7月22日,黎智英透過上海商業儲蓄銀行匯款到美國華盛頓予沃夫維茲。

《東周刊》在上月中披露,沃夫維茲在今年5月底,曾與黎智英在遊艇上逗留近5小後,黎智英曾通過發言人表示,與沃夫維茲曾在去年6月同遊緬甸,並獲中國駐仰光大使館兩次邀請進晚餐,但中國外交部公署發言人表示,經核實後,中國駐緬甸使館去年從未邀請黎智英參加宴會,指壹傳媒發言人散布的消息純屬無中生有。

图片说明
陳日君、朱耀明、李柱銘、黎智英等今年上街催谷「公投」。
圖片來源:香港文匯報

壹傳媒主席黎智英再被揭發向反對派巨額捐款,而且人人有份。社會各界認為,黎智英旗下《蘋果日報》早已屢傳財困消息,但黎智英仍能大派金錢,資金來源成疑,而黎智英與美英關係過從甚密,更令人關注他向反對派捐獻有不可告人的目的,尤其是接受捐款的立法會議員,會否利用身份便利向金主提供政府機密情報,擔當外國間諜,損害香港整體利益。各界批評,傳媒和反對派合流,以金錢交易左右香港政局,自編自導「佔中」鬧劇,黎智英和收款的反對派人士必須盡快向公眾交代事件。

港區全國人大代表、新界社團聯會理事長陳勇接受香港《文匯報》訪問時表示,黎智英、李柱銘、陳方安生和陳日君早前已被揭發接受外國巨額捐款,但這「禍港四人幫」一度死撐無問題,今次再被揭發黎智英向反對派獻金,再次說明反對派與這個幕後金主關係千絲萬縷。他認為,黎智英和外國政要過從甚密,其資金來源成疑,而「受人錢財,替人消災」,接受其錢財的多名反對派人士,更令人懷疑是要替黎智英的賣國目的服務。

陳勇續說,黎智英自己掌控反對派喉舌《蘋果日報》,左右香港政局,在政改和「佔中」製造輿論,現在又派錢給反對派,外界必然質疑其自編自導「佔中」鬧劇,黎智英和反對派以這種錢銀關係推動「佔中」等破壞香港的行動,已讓廣大市民看清反對派搞亂香港的真面目。

本身為律師的全國政協香港委員簡松年認為,黎智英和反對派必須就事件交代三大問題:一、捐款期是否在選舉前涉及選舉經費,當時有否申報;二、黎智英有否向受款者提出特別要求,若無就應解釋捐款目的為何;三、接收捐款的立法會議員或反對派人士,是否有利用自身接觸政府或其他機密資料的特殊便利,向黎智英提供資料和情報。簡松年續說,立法會議員是公職人員,已經收取每月8萬元酬金,現在又忽然多收一筆可觀捐款,涉及不正當行為,有違誠信,甚至有可能擔當外國間諜,損害香港整體利益,不可能逃避交代責任。

基本法委員會委員劉迺強指出,雖然黎智英捐款反對派不存在法律問題,但這涉及政治道德操守的問題。他說,政客收錢,總要替人消災,否則黎智英沒有理由突然捐錢。然而,《蘋果》近年因經營問題屢傳財困消息,早前被傳媒拍攝到與美國國防部前副部長沃夫維茲在港密會5小時的黎智英,還可以捐出4000萬元,這不能不令外界懷疑這些資金來源。現時黎智英和反對派有很多錢銀瓜葛,無可避免涉及利益交換,當中會否影響香港發展,黎智英和反對派必須向公眾交代。

工聯會立法會議員王國興表示,是次事件反映背後可能涉及「黑金政治」,促請反對派立即向市民公開交代,又質疑有關議員是否有向立法會申報。他表示,事件令人懷疑有人想洗黑錢「買起」反對派搞「佔中」,千方百計破壞政府施政。他又指,黎智英早前被踢爆與美國官員有「不可告人」的關係,質疑黎「錢從何來」,促請反對派向公眾解釋是否帶有附帶條件收錢,或做出違背香港市民的事。他又計劃在立法會跟進事件,要求反對派交代是否有申報利益,擔心有關議員投票時可能涉及利益衝突。

民建聯立法會議員何俊賢指出,黎智英「派錢」不是第一次,質疑背後是否「財來自有方」。他促請反對派有關「受益人」澄清,「錢係咪用得光明正大?定係蛇齋餅粽?」他認為應盡快向廉政公署舉報。他又質疑反對派背後「財路」不止一條,但相信以反對派明知「公民提名」不合法、仍要迫政府「硬食」這種死性不改的性格,他們應會有錯不認,只會找藉口推卸責任。

「正義聯盟」召集人李偲嫣表示,一直關注壹傳媒集團旗下刊登的報導,黎智英以往都有捐款予政黨的歷史,再次捐款反映壹傳媒不斷與一些反對派及激進人士「交織在一起」,情況令人憂慮。她直指,傳媒和反對派合流,易以相片及文字等向公眾灌輸錯誤訊息,「大話講1000遍變成真話」,嚴重影響社會。

《明報》報導,香港立法會資訊科技界議員莫乃光估計,事件或涉黑客入侵壹傳媒電郵,或該公司內部有人偷走資料後外泄。根據《刑事罪行條例》,違反不誠實使用電腦罪者,最高可判監5年;若涉及更改或增減他人電腦程式或數據,則涉違反《盜竊罪》,一經定罪最高可判監14年 。

針對近日接連發生多宗資料外泄事件,莫乃光建議市民和企業做好資料保密措施,例如更新防毒軟件保護電腦資料、發送重要電郵時將電郵加密。

  • 0 Comments
  • 1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading...
  • 1075 views

Leave a Reply