10:37 pm - Wednesday 20 January 2021

【島嶼邊緣】「只能中國、只許統一」的非天然成分

週二 2014年07月22日, 11:07 上午【點此取得本文短網址】

  • 0 Comments
  • 509 views
  • Print Print
文章來源

太陽花學運中,我們看到學生們勇於表達支持台獨的立場;歷年來包含媒體與政大選研中心的相關民調也顯示,自認台灣人以及支持獨立的人也是屢創新高,尤其年輕人最為顯著。不過,台灣人認同、獨立主張總是國民黨、中國共產黨以及一些輿論聲討的焦點。

民進黨黨主席蔡英文在7月20日的全代會前夕聲明:「認同台灣、堅持獨立自主已變年輕世代的『天然成分』」,此言隨即遭致國民黨強烈砲轟。不過,若分析民調,可以發現認同台灣、堅持獨立自主不只是台灣年輕人的天然成分,也是多數台灣人的天然成分。

台灣認同與台灣獨立民調屢創新高

以TVBS民調為例,自認台灣人的比例從2008年的58%成長到2013年10月的78%(中國人僅剩13%,不表態9%);主張台獨的比例從2007年的55%成長到2013年10月的71%(統一只有18%、最低曾至13%,不表態11%)。同樣地,提供「台灣人」、「中國人」、「是台灣人也是中國人」三種選項的政大選研中心民調,2014年6月的調查在「台灣人」認同上,也來到了60.4%新高,獨立支持者也不斷上揚。顯然,認同台灣、堅持獨立是多數台灣人的天然成分,只是年輕人對此的認同與主張更高也更願意公開表達。

民進黨與國民黨在國家認同與統獨立場完全相左,但民進黨的主張貼近民意的趨勢。不過,在支持台灣獨立聲音遠遠大於統一聲音的當下,黨綱主張「獨立」的民進黨飽受輿論攻擊,更被譽為票房毒藥;黨章主張「統一」的國民黨,不僅不見輿論批判,選舉時也不是國民黨的包袱。這種不合邏輯的現象,豈不怪哉?

民進黨與時俱進的台灣前途主張

週日(7月20日)的民進黨全代會,「台獨黨綱」又成焦點,不僅輿論關心,國民黨也痛批。然而,民進黨關於台灣前途的主張,向來都是與時俱進,輿論、國民黨與中國共產黨,卻只在乎1991年那份「台獨黨綱」決議。

民進黨關於台灣前途的相關主張大致如下:

1988年「417決議文」主張:「台灣國際主權獨立,不屬於以北京為首都之中華人民共和國。如果國共片面和談、如果國民黨出賣台灣人民利益、如果中共統一台灣、如果國民黨不實施真正的民主憲政,則民進黨主張台灣獨立。」

1990年「1007決議文」主張:「台灣事實主權不及於中國大陸及外蒙。我國未來憲政體制及內政、外交政策,應建立在事實領土範為之上。」

1991年台獨黨綱主張:「台灣主權獨立,不屬於中華人民共和國且台灣主權不及於中國大陸,既是歷史事實又是現實狀態,同時也是國際社會之共識。」「基於國民主權原理,建立主權獨立自主的台灣共和國及制定新憲法的主張,應交由台灣全體住民以公民投票方式選擇決定。」

1999年台灣前途決議文主張:「台灣主權獨立,與中華人民共和國互不隸屬,既是歷史事實,也是現實狀態。」「台灣,固然依目前憲法稱為中華民國,但與中華人民共和國互不隸屬,任何有關獨立現狀的更動,都必須經由台灣全體住民以公民投票的方式決定。」

2004年族群多元國家一體決議文主張:「中華民國認同與台灣認同應相互接納」「台灣認同與中華民國認同,都是對國家認同的表達方式,不應被曲解為族群對立」「繼民主化之後,建構一個文化多元、命運一體的新國家。」

2007年正常國家決議文主張:「台灣是主權獨立的國家,與中國互不隸屬,互不治理。」「積極推動正名、制憲、加入聯合國、落實轉型正義與建立台灣主體性等作為,以實現台灣為正常國家。」

雖然民進黨與台灣前途相關決議有六則,但民進黨一般皆以1999年台灣公民投票決定台灣前途的決議文為最高指導原則,至於1991年標舉的建立台灣共和國,其前提也是「台灣全體住民以公民投票方式選擇決定」。相反地,中國國民黨黨章第一章明白揭櫫「統一」,但國民黨這個「統一」主張完全不給台灣人民決定的空間;亦即國民黨主張統一,台灣人民毫無置喙的餘地。簡言之,主張獨立的民進黨強調交由人民投票決定;主張統一的國民黨則不給予人民表達異議的空間。

De facto的台灣共識道路

關於「認同台灣、堅持獨立自主已變年輕世代的『天然成分』」與台獨黨綱的議題部分,雖然「天然成分」是個不爭的事實上;不過,我們必須清楚理解到,年輕世代對台獨的主張與認知,主要是著重在de facto(事實)的認定;亦即1991年台獨黨綱揭櫫的「台灣主權獨立,不屬於中華人民共和國且台灣主權不及於中國大陸,既是歷史事實又是現實狀態,同時也是國際社會之共識。」同時,民進黨歷年來相關主張也承認中華民國事實主權、中華民國認同與台灣認同共同存在的價值。這些主張,當然也就是當代年輕人的看法。

雖然民進黨希望建立獨立自主的台灣共和國,但民進黨在台獨黨綱也明白表示「交由台灣全體住民以公民投票方式選擇決定」,對於此de jure(法理)的認定,民進黨也交由人民來決定。顯見,民進黨對台灣主權的界定與國家認同看法與年輕人的想法一致。

因此,在這些基礎上,我們隱隱約約看到了一條台灣共識的道路,那就是台灣人,尤其是年輕人,主張台灣事實主權的獨立(de facto);對於更進一步法理主權獨立(de jure)的台灣前途,我們應該深信,民進黨主張「經由台灣全體住民以公民投票的方式決定」是最佳的方式。

不過,令人不解的是,雖然民進黨堅持台灣認同、主張台獨,但堅持民主原則、交由人民決定台灣前途;至於國民黨堅持中國認同、主張統一,卻是法西斯不准人民有異議。民主的台獨成為民進黨飽受攻訐的議題,更是選舉時的票房毒藥;至於國民黨法西斯獨裁的統一主張,絲毫不影響國民黨的選票。這種「只能中國、只許統一、不可台灣、不准獨立」的非天然成分,卻影響了台灣的選舉;此種奇怪的政治邏輯,真是令人感到匪夷所思。

Mattel Jul 21, 2014
留學澳洲的歷史與政治學博士。做過不少莫名其妙的工作,體驗過一些不可思議的事件,經歷過很多科學經驗不會承認的故事;因為這些都太神奇了,反正列出來大家也不會相信。

  • 0 Comments
  • 1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading...
  • 509 views

Leave a Reply