04:48 pm - Friday 30 October 2020

政壇家奴知多少? 從錢復微弱的抗議說起!◎周玉蔻

週四 2014年07月31日, 11:53 下午【點此取得本文短網址】

  • 1 Comment
  • 760 views
  • Print Print
文章來源


美麗島電子報/周玉蔻-2014年07月31日 下午14:01

好英雄氣概呀!這一屆中華民國的立法院,殺聲隆隆,砍掉了將近一半的監察委員提名人。又怎麼樣?「殘害忠良」、「家奴、家臣與樁腳」,王建煊痛罵監察委員,形容到位、一針見血的批評,成為立委殺紅眼、砍掉11位監委提名人的藉口。事實上,這些話,送給這兩天一堆得意洋洋、偷偷摸摸搞假正義的立法委員,更恰當;更符合真相,更淋漓盡致。

家奴、家臣和樁腳,又豈只是出現在監察院和立法院,在權力掌握者大權在握的每一個機構、不同的角落,時時、日日,不都可以看到這些利益分享者的身影和面貌?

這種腐敗已久,早已醬缸化的政治氣息,從國民黨的基因,傳染給民進黨仿效,兩黨互相觀摩、日益惡化以來,成為台灣民主前進的毒瘤;也早已經是各界有志之士心中極度憎恨的痛。

即使墮落如此,這類不堪的作為和風氣,早年也只能偷偷摸摸,暗中運作;沒有人敢於肆意公然張狂,以奴、臣自豪。

近幾年卻不一様了。毫無觀瞻顧忌,政壇搞小圈圈者,呼風喚雨擴大勢力,毫不隱瞞,立法院萬年議長王金平,被公認稱揚為神話、傳奇代表人物。

執政當局,國民黨人要角大員,躍躍欲試,猥瑣鬼頭鬼腦佈局私房政治版圖者,更是呼之欲出。

最不堪的是,他們的追隨者,或是自稱不知情的幫凶們,沾沾自喜者不在少數。有人以身為家奴為榮、家臣為傲,以樁腳的頭銜抬高自己的身價,四處兜售行銷,醜態畢露。

監察委員提名人名單差,「史上最爛」,吳敦義副總統身為提名審薦小組召集人,該負全責,無法推卸,馬英九心知肚明,總會有基本的對錯是非認知判別,給個公道。昨天媒體報導,小組副召集人前監察院長錢復已和朋友私下講明,監委補提名,他將不再參與。

言下的辛酸、真相及監委提名過程中,若干醜陋的政治操作,錢復活生生的明確暗示。

錢復先生一門才子,不愧為國學大師錢思亮公子,高風亮節下,才會有媒體報導的感慨。

媒體公開後,未見錢先生否認,顯然是默認了他以行動抗議自己被當成政治工具的憤怒,是他保全名聲、形象和榮譽的努力。

問題是,接下來呢?

錢復先生不甘淪為家臣、家奴或樁腳的微弱抗爭,就僅止於和友人私敘的私下談話嗎?當年台美斷交,錢復外交部次長狠批來訪的美國副國務卿,克里斯多福先生的氣魄和膽識,歷史留芳,如今,到那裡去了?

錢復的良知之聲,監委審薦小組其他人士,包括吳庚、李羅權、林澄枝、朱雲漢和王力行等人,能不感悟;能不心有戚戚焉嗎?

立院監委同意權大屠殺,血流成河,民進黨操盤人大黨鞭柯建銘走路都有風;國民黨反馬逆襲者,反叛成功,一役成名,面上掩不住沾沾歡喜的自得,既想衝出頭張揚攬下個人起義壯舉的戰功,又擔心可能被黨中央秋後算帳報仇瞻前顧後,欲語還休;姿態難看到了極點,最終竟然淪落成跟屁蟲,王金平的打手,和家奴、家臣、樁腳又有何不同?

回過頭來看監委爛名單始作俑者了。打手?家奴還是家臣?錢復和其他5位審薦小組不能再沉默不語了。

  • 1 Comment
  • 1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading...
  • 760 views

1 Comment

Comments -49 - 0 of 1First« PrevNext »Last
  1. 艾米兒外送茶坊
    看圖約正妹 ~~~
    http://blog.qooza.hk/tt52044
    正妹妹的聯繫方式
    line:tt6532
    及時:tt52044
    skype:tctc0605001
    微信:xx7982442
    Rc:sxt244
    加進有驚喜喲!

Comments -49 - 0 of 1First« PrevNext »Last

Leave a Reply