08:49 am - Friday 04 December 2020

高雄氣爆 中央表示自己出◎Chingkai Shen

週六 2014年08月09日, 1:23 下午【點此取得本文短網址】

  • 0 Comments
  • 589 views
  • Print Print
文章來源

19990502017_10152675368591062_3382718452545140709_n

高雄氣爆,高雄自己負責;需要錢,要高雄自己出,不夠再來求中央,中央不回答市府,而是透過要代表國民黨參選高雄市長的楊秋興,發布行政院會給錢? (「政院備妥170億元 楊秋興要高雄鄉親放心」連結:http://goo.gl/sDFU16)。而中央並非從未補助高雄(如世運),或不能補助高雄,只是在氣爆災變上,態度上的推託,器量過於狹小。

對照BBC的報導http://goo.gl/2qkEBA,標題為:「高雄政府知情氣爆管線 市長陳菊認錯道歉」。作為新聞報導,沒有提出正反具呈的不同意見,除了缺乏媒體自律外,而操作成追殺陳菊。合理懷疑,這新聞操作既為幫中央卸責,又為了年底選舉,這個簡單的道理,大家都看得出來。試想,如果地方首長陳菊應該「知情氣爆管線」,難道石化業的中央主管機關「可以」對氣爆管線不知情嗎?

但是怎麼可以藉機想發「政治災難財」,「圖資依法是用來維護道路品質的,而非管理管線使用」,中央政府給錢、給人度過這個時機即可,怎可將維護道路品質的「圖資」和「管理管線」的差別不加區別、魚目混珠。即使「管理管線」是地方的責任,中央主管機關「可以」不知道嗎?

「道路管理條例第6條,管線單位應主動申報,這是整個法條的【關鍵】,義務在管線單位。」問題是,如果李長榮沒有主動申報,地方政府又如何知道?丙烯天天送,至少埋管和也發現異常的中油應該知道吧! 如果中油知道,他又應該主動告訴誰呢? 中央地方應該都要通知吧! 先不論「只有」管線單位知道管子埋在哪裡、埋甚麼,而中央地方都不知道會有多嚴重。目前的重點在於,中央政府拿甚麼整體的配套措施,去「監督」像中油、李長榮這樣的管線單位,一旦他們故意隱匿?

陳菊道歉、有高雄副市長下台,看來中央好像一點責任都沒有,高雄市府的責任既然這麼大,接下來徹底清查所有的管線,要交給高雄市政府嗎? 石化業就歸高雄市政府管好了,地方政府「有責無權」、中央政府「有權無責」這個邏輯真的怪怪的。 看一下以下的資訊,資料來源:http://goo.gl/R9FoJL

【引】
1、(高雄市政府)早知道有李長榮管線? 李長榮從來沒有申報過這條管線,更未提供過圖資。
2、(李長榮)那不是有繳費用? 收費都依照李長榮自行提報的全市總長度等資料,而李長榮仍未提供詳細的圖資與位置。
3、依照道路管理條例第6條,管線單位應主動申報,這是整個法條的【關鍵】,義務在管線單位。市府相關人員僅一人管理圖資,一定要靠業者主動申報才可能精確掌握。
4、圖資依法是用來維護道路品質的,而非管理管線使用,上面也註明僅供參考,無法那麼精確,就像捷運開挖也必需再進行會勘。
5、救災當晚,圖資精確度有限的情況下,只能依靠經驗,而因為石化管線通常埋較深,第一時間大家也依經驗判斷為瓦斯外洩。當晚中油的人也在場,他們不但有申報的義務,也應該是最清楚的人。

  • 0 Comments
  • 1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading...
  • 589 views

Leave a Reply