04:30 pm - Wednesday 21 October 2020

〈自由廣場〉陳前總統,對不起◎王乾任

週日 2014年08月10日, 1:19 下午【點此取得本文短網址】

  • 44 Comments
  • 14739 views
  • Print Print
文章來源


2014-08-10

◎ 王乾任

日前看到特偵組簽結國民黨並無賤賣黨產一案後,隨即也簽結了陳水扁前總統的海角七億案,說是查無實據。第一時間,我的反應是,「什麼,原來沒有海角七億?」曾經那樣被信誓旦旦的海角七億,竟然是一場遊戲一場夢嗎?

那為什麼陳前總統還被關在監獄裡?仔細查了一下,是因為龍潭案跟二次金改案被判刑。然而,這兩案其實並無直接證據證明陳前總統收賄,唯一的證人辜仲諒之說詞,也是有疑義的,只剩下一個所謂的「實質影響力」說,是令陳前總統被關廿年的理據。「實質影響力」這麼虛無飄渺的東西可以把一個前總統入獄廿年,關到快死了都還不准保外就醫,卻堅持說這是司法案件而非政治迫害,真的當全台灣的人都腦殘嗎?更別說一堆國民黨的貪污犯全都可以在外面四處趴趴走。

我不知道有多少人像我一樣,雖然不相信特別費案陳前總統有罪,但卻相信了海角七億說,畢竟那套說法太過繪聲繪影,太過琅琅上口,且紅衫軍倒扁是那麼的流行而時尚的一件事,當年幾乎全部的媒體,都是那樣口徑一致地指責陳水扁貪污,當時的社會氛圍,讓人不相信陳水扁有貪污都難(否則,國民黨的馬英九也不會光靠打扁,就拿下七百多萬票)。

當然我不敢過度推論說,極有可能根本沒有貪污的陳前總統是好總統。只不過,沒有幹的事情就是沒有幹,是不是好總統跟有沒有犯罪是兩回事。

陳前總統入獄這個責任,社會必須一起承擔,一起究責,因為曾經我們有那麼多的人相信了片面的資料,就接受了陳前總統有貪污的說法,以至於當他被下獄時我們冷眼旁觀,甚至嘲諷他的子女,將扁家污名化,一點都不相信他有可能是被誣陷的。

為時未晚,知道自己有錯然後悔改,我們不要被過往社會氛圍或媒體形塑的陳水扁形象所蒙騙,要像了解服貿一樣的態度,重新檢視陳前總統的各個案件以及判刑依據,然後找出自己可以且該做的事情,還陳前總統一個公道。
(作者專事出版和書籍評介,台北市民)

  • 44 Comments
  • 1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (1 votes, average: 5.00 out of 5)
    Loading...
  • 14739 views

44 Comments

Comments -49 - 0 of 44First« PrevNext »Last
  1. Wemshe Lee
    阿扁是一下台就被他自己任命的特偵組收押
    你要不要試著申論一下
    馬英九還沒接任總統就有實質影響力可以影響阿扁任命特偵組的可能

  2. 自己念書 不要讓別人花時間幫你上課

  3. 李文熙 不覺得某些人又在跳針了???別跟奴才一般見識~~牠們只會不斷跳針~~跳完就罵人~~然後還說你沒水準!!!'

  4. Ray Liu 都無罪 剩下實資影響力請解是一下 甚麼是實資影響力 要怎麼樣的人才有 影響力 馬英九沒有實資影響力嗎?阿扁被關可能也是有實資影響力的 影響

  5. 關阿扁是受有實資影響力的人陷害來的

  6. 請問實資影響力是甚麼東東 依我看是馬英九的實資影響力 應該超過陳水扁吧!

  7. 問問施明德應該會很清楚 他是紅衫總領隊長 看他怎麼說 事情變到無罪應該要說清楚 法院審案也太馬胡了 實資影響力要怎麼樣的人才有 依我看馬英九的實資影響力才是陳水扁入獄最大的原因

  8. Weihan Chen
    現在阿扁都出來了
    正不正常大家都知道了

  9. 這篇從頭到尾都是錯的,此作者是六年來從來不關心阿扁又沒有法律基本常識的人。
    1.阿扁只是帛琉洗錢案這個證據力本來就很弱的小案被偵結。這案子和海角七億(其實是歐洲七億,美洲七億)根本沒關係。
    2.實質影響力一點都不虛無飄渺,也不是新創設的法學理論。所謂的實質影響力就是在講李界木承認受扁家下令他賣土地給辜成允、辜嚴倬雲家然後自己也順便拿到錢了啦。李界木是竹科局長,只是行政院底下國科會底下的一個官,本來不屬總統直接影響管轄。李界木都認了,認為阿扁有冤的應該都找這個目前被關在籠子裡的宜蘭人算帳吧。
    3.辜仲諒自己也承認做偽證了沒錯,但辜仲諒和龍潭案沒關係啊!龍潭案是另一個辜家。這兩個辜家(應該算三個,加辜寬敏)早就各自分家,各自財務獨立承。更難堪的是,辜仲諒三億獻金案其實老早就被蔡守訓在一審判無罪,之後二三審也都是無罪,現在已無罪定讞了。辜仲諒做的偽證供述,其實是在法院審理時竟然被平反了。扁迷愛炒作辜仲諒偽證,要小心反作用力,因為辜仲諒三億案反而證明了法院沒有政治迫害。

  10. 這篇從頭到尾都是錯的,此作者是六年來從來不關心阿扁又沒有法律基本常識的人。
    1.阿扁只是帛琉洗錢案這個證據力本來就很弱的小案被偵結。這案子和海角七億(其實是歐洲七億,美洲七億)根本沒關係。
    2.實質影響力一點都不虛無飄渺,也不是新創設的法學理論。所謂的實質影響力就是在講李界木承認受扁家下令他賣土地給辜成允、辜嚴倬雲家然後自己也順便拿到錢了啦。李界木是竹科局長,只是行政院底下國科會底下的一個官,本來不屬總統直接影響管轄。李界木都認了,認為阿扁有冤的應該都找這個目前被關在籠子裡的宜蘭人算帳吧。
    3.辜仲諒自己也承認做偽證了沒錯,但辜仲諒和龍潭案沒關係啊!龍潭案是另一個辜家。這兩個辜家(應該算三個,加辜寬敏)早就各自分家,各自財務獨立承。更難堪的是,辜仲諒三億獻金案其實老早就被蔡守訓在一審判無罪,之後二三審也都是無罪,現在已無罪定讞了。辜仲諒做的偽證供述,其實是在法院審理時竟然被平反了。扁迷愛炒作辜仲諒偽證,要小心反作用力,因為辜仲諒三億案反而證明了法院沒有政治迫害。

  11. 阿扁被判的是無期徒刑,按台灣現行法律,實際執行最多關二十年

  12. 阿扁被判的是無期徒刑,按台灣現行法律,實際執行最多關二十年

  13. 阿扁被判的是無期徒刑,按台灣現行法律,實際執行最多關二十年

  14. 陳總統是被 〝襠內統痔 〞害死的!….正所謂【 道友害道親 ● 牽成換背骨 】…找找看!當旺的那些人….

  15. 陳總統被 〝襠內統痔 〞害死的!….正所謂【 道友害道親 ● 牽成換背骨 】…找找看!當旺的那些….

  16. 國民黨政權只有弄錢 耶錢 扣錢 洗錢 抹黑 妖魔政敵 追殺反對黨 ..只要堅信國民黨永遠不會做對 善意 福國利民….的事情 以後就不會再有遺憾了

  17. 國民黨政權只有弄錢 耶錢 扣錢 洗錢 抹黑 妖魔政敵 追殺反對黨 ..只要堅信國民黨永遠不會做對 善意 福國利民….的事情 以後就不會再有遺憾了

  18. Ray Liu 過去串門子阿 把他當朋友 跟尿褲子有什麼關西 這跟智能障礙的弱勢肚子餓還知道要吃飯一樣的道理阿 反正這是評價問題 沒什麼好討論

  19. Ray Liu 過去串門子阿 把他當朋友 跟尿褲子有什麼關西 這跟智能障礙的弱勢肚子餓還知道要吃飯一樣的道理阿 反正這是評價問題 沒什麼好討論

  20. Weihan Chen
    顏清標不是這樣說的
    http://www.hellotw.com/twxw/sszj/201406/t20140616_946356.htm

  21. Weihan Chen
    顏清標不是這樣說的
    http://www.hellotw.com/twxw/sszj/201406/t20140616_946356.htm

  22. Ray Liu 他是可以成立很多罪沒錯 只不過到最後都會被競合掉 因為是一行為 所以不能用數行為的數罪併罰
    看法官怎麼判 實務大約都判在法定刑2/3左右
    而且陳水扁是真的精神出問題了 都會尿褲子還不願包尿布 因為認為自己過去還是總統 用了怕丟臉 你想呢

  23. Ray Liu 他是可以成立很多罪沒錯 只不過到最後都會被競合掉 因為是一行為 所以不能用數行為的數罪併罰
    看法官怎麼判 實務大約都判在法定刑2/3左右
    而且陳水扁是真的精神出問題了 都會尿褲子還不願包尿布 因為認為自己過去還是總統 用了怕丟臉 你想呢

  24. Weihan Chen
    1. 我沒放很多罪名
    而是說適用法條應該是國家機密保護法第32條
    2. 那就等哪天阿扁不裝瘋賣傻了
    再請法官判斷他從總統府中一車車搬出許多裝(可能還是他自己核定是機密)的機密文件的箱子是單行為還是數行為了

    扁辦是一點悔意都沒
    以國家機密保護法第32條來看
    算單數行為好了
    判個6年不過分吧

  25. Weihan Chen
    1. 我沒放很多罪名
    而是說適用法條應該是國家機密保護法第32條
    2. 那就等哪天阿扁不裝瘋賣傻了
    再請法官判斷他從總統府中一車車搬出許多裝(可能還是他自己核定是機密)的機密文件的箱子是單行為還是數行為了

    扁辦是一點悔意都沒
    以國家機密保護法第32條來看
    算單數行為好了
    判個6年不過分吧

  26. Ray Liu 你放那麼多罪名幹嘛 一次檢討一行為檢討一罪名 何謂一行為 有1.自然意義的一行為 2.自然行為單數 3.法之行為單數 這三個都不是才能說是數行為才能用數罪併罰 我下午說的時間與空間有密接性就算是一行為就是2.自然行為單數 你可以開很多罪名 但他是一行為到最後都會被競合掉
    鄭捷那個也是 他一次想殺掉車廂內所有人 時空有密接性 所以也算是自然行為單數 但自然行為單數有例外"高度個人專屬性法益"會變成數行為(例如生命 重大身體 性自主決定權) 所以他才會有4個271一項和2x個271二項
    你要照片我可以傳給你 我這裡都有書 老子沒在框你

  27. Ray Liu 你放那麼多罪名幹嘛 一次檢討一行為檢討一罪名 何謂一行為 有1.自然意義的一行為 2.自然行為單數 3.法之行為單數 這三個都不是才能說是數行為才能用數罪併罰 我下午說的時間與空間有密接性就算是一行為就是2.自然行為單數 你可以開很多罪名 但他是一行為到最後都會被競合掉
    鄭捷那個也是 他一次想殺掉車廂內所有人 時空有密接性 所以也算是自然行為單數 但自然行為單數有例外"高度個人專屬性法益"會變成數行為(例如生命 重大身體 性自主決定權) 所以他才會有4個271一項和2x個271二項
    你要照片我可以傳給你 我這裡都有書 老子沒在框你

  28. Weihan Chen
    http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=C0000001
    疑 331 條被刪除了??

    http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=I0060003
    第 32 條
    洩漏或交付經依本法核定之國家機密者,處一年以上七年以下有期徒刑。

    如果如特偵組查核結果20%即3419件屬機密文件

    那不能單以刑法331條來看了

    至於該不該合計??
    一件跟一千件罪一樣重合理嗎??
    鄭捷殺人也是"時間與空間有密接性"
    那是不是也是按照殺一個人的刑度來判就好了??

  29. Weihan Chen
    http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=C0000001
    疑 331 條被刪除了??

    http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=I0060003
    第 32 條
    洩漏或交付經依本法核定之國家機密者,處一年以上七年以下有期徒刑。

    如果如特偵組查核結果20%即3419件屬機密文件

    那不能單以刑法331條來看了

    至於該不該合計??
    一件跟一千件罪一樣重合理嗎??
    鄭捷殺人也是"時間與空間有密接性"
    那是不是也是按照殺一個人的刑度來判就好了??

  30. Ray Liu 問題在法律上不是以件來算 是以他行為數來算 他如果一次全部帶出來 或時間與空間有密接性的帶出來那只會構成一個公務侵占(刑法第336條第一項)

  31. Ray Liu 問題在法律上不是以件來算 是以他行為數來算 他如果一次全部帶出來 或時間與空間有密接性的帶出來那只會構成一個公務侵占(刑法第336條第一項)

  32. Weihan Chen
    如果是一件一罪的話
    要關幾年你可以算算看

  33. Weihan Chen
    如果是一件一罪的話
    要關幾年你可以算算看

  34. 你以為你是法官?關1000年?
    刑法沒學過?這是一行為還是數行為?
    不要隨便看垃圾文章亂下結論!

  35. 你以為你是法官?關1000年?
    刑法沒學過?這是一行為還是數行為?
    不要隨便看垃圾文章亂下結論!

  36. 到現在還在'不敢過度推論'…. 不必過度推論, 陳總統就是好總統了啊, 用事實描述就可以的事, 幹嘛弄到眼花撩亂的吊書袋啊….

  37. 到現在還在'不敢過度推論'…. 哎, 判斷力啊判斷力啊….

  38. 阿扁犯罪其中一小部分而已
    其實光侵占公文罪案就可以關1000年了
    >陳水扁97年卸任後,將17,375件公文及機密公文帶出總統府,未歸檔或銷毀
    http://blog.udn.com/ying6100/7511519

  39. 阿扁犯罪其中一小部分而已
    其實光侵占公文罪案就可以關1000年了
    >陳水扁97年卸任後,將17,375件公文及機密公文帶出總統府,未歸檔或銷毀
    http://blog.udn.com/ying6100/7511519

    1. 你忘了監察院將國民黨黨產相關資料文件通通銷燬的事情嗎?怎不見國民黨衛道人士出來批評,反而晚上睡覺還會笑哩!

  40. 入獄20年?

  41. 入獄20年?

  42. 黨軍勒?

  43. 黨軍勒?

Comments -49 - 0 of 44First« PrevNext »Last

Leave a Reply