01:25 am - Friday 04 December 2020

原來馬英九有這麼多事情被列為政績喔?

週二 2008年02月26日, 7:21 下午【點此取得本文短網址】

  • 0 Comments
  • 1007 views
  • Print Print
文章來源


圖片與本文無關

Feb 26 Tue 2008

剛剛有個網友說,馬英九哪裡沒政績,他有,而且很多。

給了我一個連結:馬英九超級政績比一比

我不知道我的印象對不對,以下是憑記憶寫的:

1.垃圾袋隨袋徵收是阿扁開始搞的。記錯了,垃圾袋隨袋徵收是馬英九弄的。嗯,我花了這麼多錢買垃圾袋,居然忘了一開始是馬市長要我出錢的,這還真該死。講到這個才想起來,一直到前一段時間才有市議員踢爆台北市有一堆特權居民都不用花錢買垃圾袋。政策是很好的政策,可是,為什麼執行面上會有這樣的問題呢?嗯,這我想一切都是郝市長的錯。

2.內湖科學園區不是阿扁開始弄的嗎?

3.捷運現在通車路段絕大多數是黃大洲加阿扁弄出來的。

至於動工跟發包可以當做政績,這也真歡樂呀。哈哈。

4.人行道也沒壞,沒事挖挖補補的浪費公帑,這也算是政績,有一套。

5.馬英九是歷任市長中唯一經歷過各種重大災害的市長:這是政績嗎?還是人禍呀。不管是納莉,SARS,都要算政績喔,乾脆把邱小妹妹也算是政績好了,這種對馬英九來說也算是天災啦。

6.10年前是有什麼網路?這也要邀功喔。

至於幾條公路系統,嗯,這可能真的可以算是政績吧。我自己沒什麼印象這是誰蓋的。太好了,人民在開到快速道路時就會想起這真是馬英九的偉大政績,讓台北人因為這幾條道路的通車感到十分驕傲…我還是台北市民時,我好像不會有這種感覺也。我覺得在台北市,開車或騎車,都是痛苦的要死。沒什麼快樂可言。

很多人喜歡拿台北跟高雄直接比,沒想過,台北的話,馬英九是從阿扁那種已經幫你把市政都搞的很好的承平年代開始接手,可是高雄,謝長廷可是把高雄從一個建設的不怎麼樣的城市做出新風貌來。

我是覺得馬英九是把台北市從90分弄到大概剩下65分。謝長廷是把高雄從20分建設到60分。台北市比高雄有錢多了,卻會讓台北人覺得鳥鳥的,建設也是so so而已,可是高雄人就會感到有很大的進步。

接著只是在看網友用65分跟60分來做比較,好像完全沒考慮他一開始的立足點平不平等,這還真是公正的比較呀。XD

後記:

很多網友很好心的提供了正確的資訊,我發現我的記憶很不可靠。不過我一開始寫這篇文章的時候,並不是在講到底馬英九做了那些事情,應該或不應該被列做政績。而只是在講,如果人家要我說馬英九到台北市做了哪些事,我還真的不會說出這麼多答案來。所以我會說,是啦,這好像真的是馬英九的政績,只是感受不太到這是什麼可以跟其他縣市朋友說嘴的東西。

要是有朋友從別的縣市過來找我,我不會跟他講,A…你要不要去復興北路機場地下道看一看。

這大概是因為我很討厭開車的關係吧。各位的經驗我不知道,不過從大直那邊開車回市區,走復北地下道的話,常常都會塞在復興北路在民權東路跟民族東路那一段。尤其是假日,塞到爆呀。

這個方便性雖然存在,可是塞車都會讓我心情不太好呀。所以如果遇到民調的電話,要我說一下馬英九的政績有哪些,要不是各位網友幫我惡補,我還真的記不起來。只記得圓環、軸線翻轉、貓空纜車之類的呀。
這是人民也就是我的觀感問題,高雄人會說去愛河或是城市光廊走一走,可是我很少聽人家說,去淡水河旁邊走一走。坐捷運去淡水不是去欣賞河岸風光,都是去逛逛吧。

數據上好像很好,可是我好像記不起來馬市長有什麼建設。

前一陣子台灣智庫做的民調就有很高比例的人記不起來馬英九有什麼政績。還好我不是唯一的一個。
再補充

funp的OldMen兄幫忙找到一個垃圾袋隨袋徵收的連結,是曾韋禎兄寫的一篇文章。裡面寫到:

前陣子,馬受訪時表示,推行垃圾費隨袋徵收是他八年市長任內最得意之政績。事實上,垃圾費隨袋徵收實為陳水扁市長時代之構想及做法。原先垃圾費之徵收,始 於一九九一年隨水費徵收垃圾費,一九九七年才改為隨水量徵收垃圾費。但用水量與垃圾量並無直接之關係,在環保團體的多方催促下,陳水扁主政下的台北市政府 終於一九九八年開始試辦垃圾費隨袋徵收,該年四月一日起,大安區群英里、中山區行政、行仁、行孝、下埤、江寧、江山里,共七個里先行改用專用垃圾袋清理垃 圾,其隨水量徵收之垃圾費也立即停徵。此一政策,原定於一九九九年七月在台北市全面上路,不過陳水扁卻連任失敗。

靠盃,我在1998年時是住在台北市合江街的居民呀,剛好就是江山里。原來我是試辦。完全忘記這回事呀!哈哈。難怪我印象中一直是阿扁幹的好事。

  • 0 Comments
  • 1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading...
  • 1007 views

Leave a Reply