江春男：二民主義

週五 2014年09月05日, 7:13 下午【點此取得本文短網址】

文章來源	蘋果日報-江春男：二民主義

國民黨帶來三民主義，只剩下二民主義。遺失的民族主義，保留給蔣介石和郝柏村，以及那些想倒著走回歷史的人。

2014年09月05日00:15

「台灣前途由全體中國人共同決定」，郝柏村這個老軍頭，有這種民族主義論調，本來不值得一評，但在蘇格蘭獨立公投如火如荼的此刻，聽起來特別刺耳。

蘇格蘭如果獨立，對英國的經濟外交國防各方面影響甚大，但是英國尊重他們的選擇，沒人提到民族或愛國問題。蘇格蘭人口不到英國的十分之一，但是沒有人敢說「蘇格蘭前途應由全體英國人共同決定」。

作為全世界最大的殖民帝國，和最老牌的民主國家，英國在處理分離主義和獨立運動方面，有十分豐富的經驗，蘇格蘭獨立公投的過程，足為文明世界之典範。

最有意思的是，郝柏村隨口提到在台灣實行的三民主義。傳統國民黨是真正的民族主義者，比共產黨更重視民族主義。不過，來台之後，三民主義中的民族主義就逐漸淡化，現在只剩下民權和民生兩種，三民主義應該改為二民主義才對。

民權主義就是主權在民，民意最大，人民最大，這是民主化的主要動力。二千三百萬人百分之九十以上在台灣出身長大，民權主義勢必與本土主義融合，認同自己出生長大的地方，是很自然的趨勢。

民生生義就是經濟要繁榮，生活要富足，社會要公平，這些和民權主義息息相關，必然強化政治認同，與民族主義越走越遠。

不過，香港學者丁學良發現一個有趣現象：受到兩岸交流的衝擊，新形的三民主義開始出現，以中國為祖國的中華民族主義，和以台灣為母體的台灣民族主義，統派和台獨互相激盪，但這兩種民族主義在全球化的民主浪潮中，顯得蒼白無力。

國民黨帶來三民主義，只剩下二民主義。遺失的民族主義，保留給蔣介石和郝柏村，以及那些想倒著走回歷史的人。

江春男： 二民主義