07:04 am - Tuesday 24 November 2020

江春男: 二民主義

週五 2014年09月05日, 7:13 下午【點此取得本文短網址】

  • 0 Comments
  • 535 views
  • Print Print
文章來源


國民黨帶來三民主義,只剩下二民主義。遺失的民族主義,保留給蔣介石和郝柏村,以及那些想倒著走回歷史的人。

2014年09月05日00:15

「台灣前途由全體中國人共同決定」,郝柏村這個老軍頭,有這種民族主義論調,本來不值得一評,但在蘇格蘭獨立公投如火如荼的此刻,聽起來特別刺耳。

蘇格蘭如果獨立,對英國的經濟外交國防各方面影響甚大,但是英國尊重他們的選擇,沒人提到民族或愛國問題。蘇格蘭人口不到英國的十分之一,但是沒有人敢說「蘇格蘭前途應由全體英國人共同決定」。

作為全世界最大的殖民帝國,和最老牌的民主國家,英國在處理分離主義和獨立運動方面,有十分豐富的經驗,蘇格蘭獨立公投的過程,足為文明世界之典範。

最有意思的是,郝柏村隨口提到在台灣實行的三民主義。傳統國民黨是真正的民族主義者,比共產黨更重視民族主義。不過,來台之後,三民主義中的民族主義就逐漸淡化,現在只剩下民權和民生兩種,三民主義應該改為二民主義才對。

民權主義就是主權在民,民意最大,人民最大,這是民主化的主要動力。二千三百萬人百分之九十以上在台灣出身長大,民權主義勢必與本土主義融合,認同自己出生長大的地方,是很自然的趨勢。

民生生義就是經濟要繁榮,生活要富足,社會要公平,這些和民權主義息息相關,必然強化政治認同,與民族主義越走越遠。

不過,香港學者丁學良發現一個有趣現象:受到兩岸交流的衝擊,新形的三民主義開始出現,以中國為祖國的中華民族主義,和以台灣為母體的台灣民族主義,統派和台獨互相激盪,但這兩種民族主義在全球化的民主浪潮中,顯得蒼白無力。

國民黨帶來三民主義,只剩下二民主義。遺失的民族主義,保留給蔣介石和郝柏村,以及那些想倒著走回歷史的人。

  • 0 Comments
  • 1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading...
  • 535 views

Leave a Reply