06:54 pm - Thursday 13 May 2021

習近平急為「一國兩制」補破網

週一 2014年09月29日, 1:05 下午【點此取得本文短網址】

  • 0 Comments
  • 1650 views
  • Print Print
文章來源


2014-09-27 17:11
[完整介紹]
劉志聰
資深媒體人、現任Taiwan News副社長兼總編輯;曾任台灣日報總編輯、中央社社長、玉山周報社長

習近平急為「一國兩制」補破網

香港自1997年回歸中國,採所謂一國兩制模式。但是隨著中國的強大,中國在香港政治經濟社會支配力與日俱増。(網路資料)

「一國兩制」在台灣不僅沒賣點,還是票房毒藥。但中共總書記習近平接見台灣新黨主席郁慕明一行時,卻端出這道餿水油。據《新華社》報導,習近平表示「和平統一、一國兩制」是解決台灣問題的基本方針,也是實現國家統一的最佳方式。 這也是習近平擔任中共總書記以來,首度在接見台灣訪客時提到「一國兩制」,格外受到矚目,也引起各種揣測。

才不過幾天之前,習近平接見前香港特首董建華率領的香港頂級富豪團時即表示,「一國兩制」是國家基本國策,符合國家根本利益、香港長遠利益,也符合外來投資者利益,中央對香港的基本方針政策「沒有變,也不會變」。習近平對「一國兩制」念茲在茲,由港而台,耳提面命,耐人尋味。

九七之前,中國為收攬香港人心,承諾一國之前,兩制先行。豈料,今年六月十日,國務院新聞辦公室突發表「香港一國兩制實施狀況白皮書」,對港府及港人權利大加限縮,強調一國與兩制不能等量齊觀,北京對香港有全面管治權,香港僅享有地方事務管理權,「香港享有多少權力,在於中央授予多少權力」。中國人大常委會擁有對香港《基本法》的解釋權、可以修改香港行政長官及立法會選舉辦法、對香港立法機關制定的法律也擁有監督權。白皮書也首度將特首人選必須「愛國愛港」納入官方文件。

白皮書引爆港人大反彈,進一步鼓動佔中公投、罷課風潮及佔中行動。根據港大最新民調顯示,在人大常委會決定香港政改方案後,港人對「一國兩制」的信心淨值(信任比率減去不信任比率)大跌20%,跌至負19%,創下一九九三年開始做這項調查以來的新低紀錄。另據調查,有二成港人打算移民。習近平對香港富商的喊話,意在補破網,安民心。

白皮書激怒港人,「佔領中環」一觸即發。熟悉中國政情人士認為,白皮書在政改方案出爐前夕發布,背後疑雲重重,涉及習、江派系內鬥。江派意圖攪亂香港,習營則出手反擊,中南海對香港議題出現雜音。江系人馬、政治局常委及人大委員長張德江9月中旬在北京接見香港工聯會,對港人爭取真普選,態度相當強硬,但他的談話被刪除,顯示習營對香港問題與張德江出現分歧。習親自接見港商,意在平息近日來的紛擾,只是成效如何,仍待觀察。

正如前中共總書記趙紫陽的政治秘書鮑彤接受英國《BBC》訪問時表示,白皮書「激怒了香港公眾,而且嚇壞了台灣的公眾」,最終只會導致北京信用破產,「趁一時之快,遺千古之恨」,他呼籲北京撤回此文件。習近平接見董建華一行時強調「一國兩制」是中國人民和港澳同胞最大公約數,「咬定青山不放鬆,不管東南西北風」。習的動作是要給港人派定心丸,讓投資客放心,也暗示解放軍不會介入香港政治。最重要的目的是突顯「一國兩制」絕未跳票,仍是北京治港最高原則。

習近平甫對港人承諾「一國兩制」不變,隨後接見台灣二十四個統派團體組成的「台灣和平統一團體聯合參訪團」,除讚揚統派人士的「積極貢獻」,痛批台獨分裂勢力之外,主要也在推銷「和平統一、一國兩制」是解決台灣問題的基本方針,也是實現國家統一的最佳方式。北京顯然認為,不但香港將繼續適用「一國兩制」,這套制度也將「垂範台灣」。但台灣不是香港,台灣人民不可能放棄選舉總統改選特首。「一國兩制」條件再怎麼寬鬆,都難被台灣人民接受。就算香港維持「一國兩制、五十年不變」,對台灣人民也不具吸引力。

何況,香港經驗顯示,北京往往說一套,做一套。「一國兩制」最早是北京提出的對台方案,後來卻在香港實施。香港回歸前,江澤民曾說,香港落實「一國兩制」,是給台灣看的,是「促成祖國統一的垂範」。但白皮書讓港人感覺受欺騙,高度自治淪為空談,「一國兩制」已經破局,如何垂範台灣?反而台灣的民主改革、太陽花學運,對香港具有垂範作用。

習近平藉台灣統派平台,端出「一國兩制」這道發餿過期品,不僅台灣人民難以下嚥,連主張終統的馬政府,從總統府、行政院到陸委會,通通表達無法認同。習近平突安排接待台灣統派團體,藉此拉攏關鍵少數,以便在台灣藍綠勢均力敵的政治天平發揮影響力,同時牽制國民黨的兩岸政策走向。太陽花學運之後,習主動向宋楚瑜示好,也具有異曲同工之妙。習近平善用這種操作模式,但「統派團體」加上「一國兩制」,人不對菜色也不好,如何會有何效果?台灣民意早已清楚說「不」!

  • 0 Comments
  • 1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading...
  • 1650 views

Leave a Reply