12:37 am - Monday 26 October 2020

國民黨執政滿六周年,金融淨流出資金達新台幣近4兆元,平均經濟成長率是歷任最低、失業率是歷任最高

週一 2014年10月13日, 11:23 下午【點此取得本文短網址】

  • 0 Comments
  • 736 views
  • Print Print
文章來源

首季資金持續外流 

中央銀行昨(20)日公布今年首季國際收支,保險公司加碼海外投資、人民幣轉存款匯出兩大因素,抵銷外資積極加碼台股效應,金融帳淨流出129.5億美元,創下連15季淨流出的紀錄。

但今年首季經常帳順差高達154.9億美元,遠超過金融帳淨流出部位,資本帳支出也僅有2,000萬美元,首季整體國際收支合計仍有順差26.2億美元。

由於昨日剛好碰上馬總統執政滿六周年,連15季金融淨流出、累計流出1,290.6億美元(折合新台幣近4兆元),在市場引發議論。此金額換算可興建8.5條高鐵,或68棟台北101大樓。

目前市場最關心的是,高喊要推動金融進口替代的金管會,農曆年後大幅鬆綁國際金融業務分行(OBU)業務,能否有效抑制資金出走潮?

財經官員說,今年首季金融帳雖呈現淨流出,金額也突破百億美元,相較前一季流出金額確實縮減,但是否代表政策效果發揮,還需要更長時間的觀察。央行統計顯示,今年第1季,金融帳淨流出金額較去年第4季流出金額,大幅縮減34.7億美元。

而去年第4季金融帳淨流出164.2億美元,創下歷史新高紀錄。財經官員分析表示,除壽險業大舉加碼國外債券外,國人熱愛投資海外基金、人民幣商品,也是主要原因。也因此,促使金管會加速開放腳步,將OBU業務鬆綁,並準備鼓勵國銀自行研發金融商品,把資金留在台灣。

對於首季金融帳匯出的情況,央行官員進一步指出,主要是保險公司加碼海外投資,使今年首季居民對外證券投資,淨流出114.6億美元,但因為外資積極加碼台股匯入資金,非居民證券投資呈現淨流入48.8億美元,也創2012年第2季以來新高。

兩因素相互抵銷後,金融帳下的證券投資淨流出65.8億美元,較前一季流出金額增加8.2億美元。值得注意的是,國人積極投資人民幣的行為,也對金融帳產 生影響。國銀吸收人民幣存款後轉存,使金融帳下其他投資的銀行部門統計,淨流出222.6億美元,較去年同期暴增近100億美元。

TDR、F股頻出包 還敢推T股,大陸籌資困難都跑到台灣來吸金?

馬政府上台後,誇稱要發展台股成為亞太籌資平台,從TDR到F股,放行上百檔來台吸金,未來還研擬在中國註冊企業來台掛牌、發行T股;先不論這次F-再生 (1337)爆發爭議是真或假,馬政府假國際化之名,財經政策萬事以中國為軸心,爽到了承銷商、掛牌企業及簽證會計師等,卻害慘了股民。

先撇開爭議不斷、早已進「冷凍庫」的TDR,到今年1月底止,來台第一上市櫃掛牌的F股,上市有38家、上櫃有22家,合計達60家。以上市家數38家F 股為例,占全體上市家數比率約4.38%,從2010年到去年底,F股現金增資共募資669億元,占整體市場現增總額比重達11.85%,顯見F股在台股 吸金本事比本地企業還強。

分析這些F股背景,雖頂著「F」的外國企業光環,但7成以上是以中國為生產或銷售基地的台商,來台股募資吸金669億元,卻僅約15%把資金留在台灣投資,其餘資金幾乎全數錢進中國。

不管是F股或TDR,境外企業來台掛牌都有「財報真實性難以掌握」、「承銷商及會計師跨境查核困難」、「若發行公司出問題,跨海求償不易」、「募資後,匯出海外金額龐大」等問題。

但馬政府一向是錯的事就堅持到底,不管先前TDR、F股引發外界多大的爭議與質疑,但一路向西絕不退縮,還仿效香港發行的H股(在中國註冊公司赴港掛牌),規劃讓中國註冊的台商或中企來台掛牌T股,不知是政策愚蠢、還是認定台灣股民多是蠢蛋。

連勝文做門神,金衛在台吸金、聯貸!

原來連勝文是帶大陸公司來台吸金,自已賺什麼利益呢?大家會有這疑問!其實是兩座門神。中國大陸的金衛醫療集團,打著醫療的名號,操弄的是資本市場的金融遊戲,賺錢撈大錢,業內相關人士看在眼裡,敢怒不敢言,早已是公開的秘密。最淒慘的,是有苦說不出口的,和金衛同行競爭的台灣生技醫療,特別是臍帶血業者,被大陸強勢地頭蛇金衛壓著打,完全無法開拓中國的廣大市場。甚至,其中有好幾家台資集團,在中國大陸佈點,掛牌營運政府許可執照都拿到手了,還遭到阻撓不能大展鴻圖。理由呢?擔心公開喊冤要公道會招致麻煩的業者負責人跟我說,金衛集團主席,那位曾經來台和連勝文併肩拍照,霸氣逼人的甘源先生和太太,兩岸三地人盡皆知,何許人也?政商關係雄厚,國務院人脈、權脈實力堅強,豈止是形容詞?溫雲松加連勝文,溫家寶和連戰的公子,金衛集團的股東,風行草偃,台灣同業小螞蟻,誰有能力反 制?所以,香港上市的金衛集團,2011年在台灣發行 TDR,來台灣吸台灣股市的資金、榨台灣股民的心血,倒出一大筆股票,靠著連勝文的站台加持之下,一股11.2元一口氣捧到18.6元,一波波高價賣出, 獲金7.8億元,開開心心匯回香港,台灣人像活菩薩,供奉鈔票被套牢,還要被連勝文嘲諷是不知道解套。金衛這種藉 TDR的發行,在台灣資本市場吸金,撈完一票就跑人,對台灣產業發展毫無貢獻的現象,大多數是中國的企業,立法院預算中心2011年中就以公文書提出糾正,向金管會發出警訊,至今不了了之,台灣資金市場失血,被當成凱子,活該。TDR入袋7.8億,只是前菜。金衛集團,中國大陸知名生技企業,卻來台灣申請公、民營銀行低利無擔保貸款,更驚人

掏空台灣原來是KMT黨國高層? 大家會懷疑!中國大陸放款利息利率高,動輒是台灣平均利率的4、5倍;金衛左手在台灣吸取不必提供擔保品的低利低成本貸款資金,右手匯出台灣到較高利率的資本遊戲市場玩槓桿操作。這種錢賺的真爽快,冤大頭是誰?台灣人,貸不到低利放款的台灣企業。悲哀。金管會在立委逼迫下,昨天出示資料,證明台灣的9家公、民營銀行,把金衛當神明朝拜的無擔保貸款優惠待遇。金管會昨天傍晚例行記者會時表示,本國銀行對金衛曾經辦過2次聯貸,第1次是民國100年的時候,2家公股銀行、6家是民營銀行與外商銀行參貸,貸款金額為5000萬美元,作為資本支出,首次聯貸已經還清。金管會表示,第2次聯貸則是5家公股銀行、4家民營與外銀參貸,貸款金額是人民幣6億元,做為周轉金之用,擔保品為金衛公司可轉債,已經撥款給金衛公司,金衛去年的營收為港幣10億元,目前還款繳息、履約正常。

央行統計今年首季,國銀對大陸跨國債權餘額,最終風險達812.71億美元約2.43兆,等於GDP之17.1%,已經遠超過雷曼。金管會是回應立委質詢,才交出這個令人側目的聯貸案例的。立委是昨天(23日)砲轟,金衛TDR向公股行庫聯貸30億元,但金衛股價卻跌價腰斬,金管會主委曾銘宗允諾,下班前會查明金衛是否補足擔保品。金管會傍晚表示,金衛聯貸參貸銀行公民營行皆有,並非只向公股行庫聯貸,擔保品為金衛公司可轉債,且目前還款繳息正常。陳其邁質疑國民黨台北市長參選人連勝文投資金衛TDR,並且向公股銀行聯貸30億元。立委林淑芬更指出,金衛向8家公股銀行聯貸30億元,貸款時股價18元,現在已經跌到10元以下,「30億元的聯貸已經跌了一半、腰斬!」曾銘宗回應表示,這是正常貸款,金衛也還在正常還利息,理論上若遇跌價,銀行會要求提供擔保品。在立委追問增加了什麼擔保品後,曾銘宗承諾,下班前會查出來。

真相終於浮出檯面。吸金股市7.8億;低利無擔保貸款前後共45億;外加台灣的生技業者挨打,被排擠無法赴大陸競爭。好威風、好霸道,好會佔盡台灣人好處的金衛集團。金衛有兩大股東,北京的新天域基金;香港的 Evenstar 基金。台灣的 9家銀行合體和金衛攀關係,看上的,不會不是這兩大股東的背後勢力。他們嗷嗷待哺,都揪心企盼赴大陸開展地盤。新天域的創辦人叫溫雲松;Evenstar 的重要合伙人叫連勝文。這兩家基金公司都創立於2005年。這年,溫雲松的爸爸溫家寶,中國國務院總理;連勝文的父親連戰破冰之旅、訪問中國大陸,成為中共胡溫領導當局的座上客。門神、國共官二代,兩岸三地通吃。這就是金衛醫療,連勝文引以為傲,拉抬背書TDR的金衛集團。台灣國銀大陸逾放金額4000萬美元,合庫銀大陸放款980億金管會統計,截至103年8月底止,國銀OBU及海外分行對大陸地區法人、自然人的授信金額279億900萬美元,逾放金額4000萬美元,折合台幣約12億,逾放比率為0.14%,尚在可控範圍。


怎麼魏家TDR連勝文也参與? 連家到底是不是有問題?

習近平接見統派時幾乎和德國媒體做了呼應,更提和平統一和「一國兩制」,連勝文也同意嗎?而對於大陸地區的曝險總額度, 金管會特別予以控管,規定不得超過銀行淨值的1倍,金管會表示,將持續督促各銀行加強相關業務及整體的風險控管,確實執行貸放後的管理。對於近期鄉民熱烈討論「合庫對大陸企業放款980億元」的消息,合庫銀表示,該行對大陸企業的放款金額約100億元(台幣),至於對大陸的曝險也已降到920億元以下,對大陸曝險主要為存放同業及資金拆放調度。由野村統籌、國泰世華銀行主辦的大陸企業索力鞋業爆出完成聯貸,取得6000萬美元的資金後就不還款,包含7家海內外銀行放款踩地雷,合庫銀統計,對索力聯貸放款1000萬美元。合庫銀表示,所謂「980億元的曝險」包含存放銀行同業、存款、拆放調度、投資及企業放款等資金,對大陸企業的放款只是計算曝險的項目之一,合庫銀對大陸的主要曝險為存放同業以及資金拆借調度,且光轉存銀行同業的人民幣就超過40億人民幣,此外,蘇州、天津兩家分行資本額共16億人民幣,都算在對大陸曝險內。此外,根據金管會規定,本國銀行對大陸曝險不能超過淨值的一倍,金管會截至8月底統計,合庫銀淨值約1452億元,對大陸曝險約900億,即對大陸曝險約6成,不僅較整體40家國銀對大陸曝險的6成5為低,亦較民營銀行的動輒超過8、9成為低。分析

引用:

  • http://www.ettoday.net/news/20141003/409219.htm;
  • http://www.my-formosa.com/article.aspx?cid=5,15&id=67355;
  • http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN4/8689458.shtml;
  • 0 Comments
  • 1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading...
  • 736 views

Leave a Reply