04:23 am - Saturday 26 September 2020

南方朔:有黑心政府,才有黑心商人!

週二 2014年10月14日, 1:45 下午【點此取得本文短網址】

  • 2 Comments
  • 1203 views
  • Print Print
文章來源


一個社會黑心商人氾濫,必定是以政府的黑心為前提。

2014年10月14日00:00

人的行為都受到國家及社會制定的「賞罰報應系統(Awarding system)」所制約。如果這個「賞罰報應系統」清楚有效,人們自然會循規蹈矩,不敢為非作歹。但若這個系統無效,對為非作歹的人,就等於是變相鼓勵。當一個社會,做好人的得不到獎勵,反而等於受到懲罰,當然大家都拼命去做壞人。

前幾年,美國加州大學聖地亞哥分校教授大衛‧賽門(David R.Simon)寫了一本《精英偏差行為》。書中即指出,當今的國家社會,由於只注意打殺燒搶等藍領階級的街頭犯罪,對白領階級的公司犯罪和金融犯罪都不重視,於是大公司的污染環境,甚至製造有害商品之事,遂層出不絕,一個公司,尤其是大公司犯罪,也不傾向判決坐牢,只是罰一點小錢了事。用「金錢罰」取代「自由罰」,等於用一點小錢就可買罪。當白領階級的公司犯罪已如此便宜,不去犯罪的才是傻瓜。

過去一年來,台灣的食安問題一個接一個爆開,現在終於爆到台灣最大咖的頂新魏家頭上。頂新親家已是台灣第三大富豪,當一個企業賺了那麼多錢,做起生意來,自然應當知法守紀,為商人之表率,而頂新雖然富可敵國,但它在食用油問題上,卻一年連三爆,其黑心無良程度舉世少見。

對近年來食安風暴不斷,食品業者無商不奸,媒體都把重點放在「黑心商品」和「黑心廠商」上,但我則不然。根據「賞罰報應系統」的觀念,好人會被制度獎勵出來,壞蛋同樣也會被制度獎勵出來。因此我相信,當一個社會黑心商人氾濫,必定是以政府的黑心為前提。當一個社會的黑心商人,黑心變成本小利大的行為,它就鼓勵出不黑就吃虧的商業普遍價值,最後當然無商不奸,無商不黑了。

所謂「黑心政府」,並不是指政府明目張膽的去做壞事,而是說政府故意在黑心食品問題上棄權,它該管而不管,官商勾串,官員和民代替黑心商人護航,出了事他們這一票人只會出來說一堆漂亮的空話來避鋒頭,拖時間,等到大家都忘了,什麼也沒改,什麼也沒變,一且照舊。馬政府的黑心,乃是它在食安問題上講盡漂亮的空話,卻又實質澈底無為卸責,台灣的黑心商人一定高呼「馬政府萬歲」!

一個政府從事食管,其實是很容易的事。如果政府有能,有足夠的食管檢驗人員,有效的例行檢驗;違規者該罰就重罰,負責人該關就關,當然混冒違法之事就無人敢做,但在台灣卻不然:

(一)台灣的政府只會做表面文章,只靠著廠商的產品標示和廠商們自己搞的所謂國家認證,就把責任撇開,以為廠商就會誠實標示。這是黑心政府的自欺欺民。

(二)這個政府完全沒有在強化廠商管理和商品檢驗上多花心力。因此台灣的食品安檢有等於沒有。近年有的食品風暴,都是人民檢舉或地方小官所踢爆。這意味著製造黑心食品被發現的機率很低,這對黑心商人不啻為最大的鼓勵。

(三)黑心食品被踢爆,台灣的行政罰極為輕微,對黑心廠商只不過形同被蚊子叮了一下,毫無懲罰的意義,甚至更有政府機關知而不辦,形同幫忙吃案之情事,事情鬧大,縱使起訴,量罪亦極輕,如果有人主張修法加重罰則,執政黨的立委也都在官商聯合體的關說下,修法受阻。台灣食安和工安風暴不斷,但到如今,大老闆被抓去關的連一個也沒有,重罰的也一個都沒有。當一個「賞罰報應系統」形同虛設,對黑心商人就等於最大的鼓勵。

古人認為,一個人再穿草鞋時,比較會寡廉鮮恥,去賺黑心錢,等到有錢後改穿皮鞋西裝,就會有廉恥心,不再賺黑心錢。但這種規律,在台灣是不存在的。頂新魏家已是台灣第二大富豪,他們已是開自用飛機的最富一族,但他們仍在大賺黑心錢。對這種黑心商人,黑心政府當然只會縱容,人民的抵制會有用嗎?真正的方法,是讓這個黑心政府倒台!

  • 2 Comments
  • 1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading...
  • 1203 views

2 Comments

Comments -49 - 0 of 2First« PrevNext »Last
  1. 捐個30億今天就漲停了,我們小老百姓跟抵制跟本沒有用

  2. 所以以前的政府不是黑心政府?現在的黑心政府為啥要自爆讓黑心企業曝光?以前人民笨?以前黑心錢送比較多?現在人民突然聰明?現在黑心政府突然智障?現在人民突然道德很高???????

Comments -49 - 0 of 2First« PrevNext »Last

Leave a Reply