07:49 pm - Friday 16 April 2021

羅瑩雪錯解大法官解釋遭高院打臉 呂秀蓮:令人咋舌

週六 2014年12月13日, 3:45 下午【點此取得本文短網址】

  • 0 Comments
  • 585 views
  • Print Print
文章來源

2014-12-12 20:00

〔本報訊〕法務部駁回前總統陳水扁的保外就醫申請,並建議扁向法院聲明異議以求救濟,但台灣高等法院今(12日)卻駁回扁的聲明異議,強調保外就醫與否和檢察官執行指揮無關,扁若不服應打行政訴訟,形同「打臉」法務部。前副總統呂秀蓮痛斥羅瑩雪,貴為法務部長竟作出錯誤解釋,令人咋舌。


台灣高等法院駁回扁的聲明異議,強調保外就醫與否和檢察官執行指揮無關,扁若不服應打行政訴訟,形同「打臉」法務部。前副總統呂秀蓮痛斥羅瑩雪(見圖),貴為法務部長竟作出錯誤解釋,令人咋舌。(記者林正堃攝)

羅瑩雪建議扁 向正確法院聲明異議

陳水扁於今年6月10日向法務部提出保外就醫申請,矯正署認定扁不符資格駁回,同時告知扁如不服決定,可向法院聲明異議。扁遂於11月11日向台北地方法院提出聲明異議,但北院11月26日駁回,理由是該院並非管轄法院。

法務部長羅瑩雪週一(8日)開記者會解釋,法務部是依司法院大法官釋字第653號、第681號解釋意旨,認定矯正署不准扁保外就醫的處分為廣義之司法行政處分,如當事人不服,可向法院聲明異議。羅瑩雪並給尋求保外就醫的陳水扁3點建議,分別是針對北院駁回聲明異議提抗告、直接向正確法院(高院)提聲明異議、重新申請保外就醫。

高院:法務部建議扁聲明異議「容有誤會」

扁依循法務部的建議,日前向台灣高等法院提出聲明異議,但高院今天裁定駁回,並在新聞稿中打臉法務部,指法務部建議扁參酌第653號、第681號解釋意旨,依刑事訴訟法第484條規定聲明異議等語,「容有誤會」。高院強調,聲明異議僅限於檢察官執行指揮不當,但不准扁保外就醫是法務部的決定,並非檢察官,扁若不服應打行政訴訟。

前副總統呂秀蓮今(12日)晚間在臉書痛斥羅瑩雪,貴為法務部長竟作出錯誤解釋,令人咋舌。呂秀蓮表示,陳前總統目前可依高院裁定之指示向行政法院提起行政訴訟,亦可重新提起保外就醫之聲請,呼籲馬政府勿再烏龍辦事,「所有救扁人士仍應堅定信心,為阿扁集氣加油!」

  • 0 Comments
  • 1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading...
  • 585 views

Leave a Reply