01:21 pm - Wednesday 27 January 2021

投票給顏清標的是政治知識很低的選民(一篇中間選民分析)

週日 2014年12月14日, 2:27 下午【點此取得本文短網址】

  • 0 Comments
  • 765 views
  • Print Print
文章來源

作者 PCuser (傷腦筋)
標題 投票給顏清標的是政治知識很低的選民(一篇中間選民分析)
時間 2014年12月13日 Sat. AM 10:31:04

【中間選民在哪裡 學界沒定論】- 風傳媒 2014/12/12 21:45
.
九合一選後分析,各界專家學者出籠,紛紛表示這是中間選民和年輕選民的新力量,透過網路的傳播,壓垮國民黨政權。以學術研究的角度來看,專長民調和選舉預測的3位學者,對中間選民都持保留態度,到底誰才是中間選民,台灣學界未定論。
.
不少民眾自認中間選民或中立選民,細究歷次選舉政黨傾向,也許真的不是如此。加上不少媒體民調常常將未表態選民直接視為中間選民,一直以來都讓中間選民處在模糊地帶。
.
台大政治系今天中午邀請3位專長選舉研究的學者大談選舉預測,包含已退休的台大政治系教授洪永泰、政大選舉研究中心主任蔡佳泓、未來事件交易所執行長洪耀南,堅強卡司吸引不少學生和畢業生慕名而來,提問更是五花八門,對這場台灣選舉史上最大規模的地方選舉,充滿好奇。
.
選後不少人將綠營和第三勢力大勝歸咎中間選民,事實上,針對中間選民,學界到目前為止都沒有定論,甚至有人認為根本不存在中間選民。有些民眾自認是中間選民,但事實的確如此嗎?
.
蔡佳泓說,從民調上來看,受訪者認為自己是國民黨支持者的表態在減少,回答自己是民進黨支持者的人在增加,自認不認同任何政黨的人數稍微增加,大約有45%到50%的民眾都會回答自己沒有認同任何政黨,這些人是不是歷次選舉都投給不同政黨?甚至能不能以投給不同政黨就當做中間選民的定義,這都還要再研究。
.
在民調上來看,是不是受訪者回答自己是中間選民或無反應,就能把他納入中間選民,洪永泰則認為,面訪和電訪都有不同方式來檢驗受訪者是否真為中間選民,好的問卷設計,可以測出受訪者到底傾向哪一邊,以他的經驗來看,真正無法定義的,1000個民眾裡面大約10到20個,比率很低。
.
洪永泰也提到另外一個台灣選舉的現象,那就是有的選民政治知識很低,可能弄不清楚正副總統、行政院長或是民意代表是誰,任期多長,但是他每次都會去投票,動員機率很大,都會投給阿標(前立法委員顏清標),這些人不受選舉風向影響,但是可以透過地面作戰動員出來,算不算中間選民?洪永泰說,不要相信中間選民。
.
洪耀南則認為,誤判鄉民的力量,造成這次選舉國民黨的重大挫敗,包含在派系動員和藍綠板塊的焦著,讓國民黨誤判整體情勢。

.
.
個人提出分析中間選民的考慮基礎及因素: (大家參考)
.
1.中間選民的分析–是以「藍綠對決分析」還是「兩候選人對決分析」(例如:無黨籍柯文哲.VS.藍營連勝文)?
.
2.歷屆投票率差值–假設本屆投票率比上一屆少,這些本來有參與政治投票的選民不出來投票,屬於何種選民?
.
3.投票非只顧藍綠–在只有藍綠候選人對決區域,開票當然只有藍綠票卻包含以政見或選人票,中間選民不見?
.
4.族群融合推倒牆–以各屆藍綠基本盤當成依據,也須考量族群融合不斷進展使藍綠習慣包容,藍綠因素降低?
.
5.難問出中間選民–探詢中間選民難在人性干擾,藍綠不想表態者也稱中立,造成調查會失準,不如做好施政?
.
6.勿私定中間選民–別把投顏清標當中間知識低,以偏概全的分析實在不妥,選人不選黨也有,阿標沒服務嗎?

.
中間選民在哪裡 學界沒定論 | 政治 | 新聞 | 風傳媒
[圖]九合一選後分析,各界專家學者出籠,紛紛表示這是中間選民和年輕選民的新力量,透過網路的傳播,壓垮國民黨政權。以學術研究的角度來看,專長民調和選舉預測的3位學者,對中間選民都持保留態度,到底誰才是中間選民… …


※ 作者: PCuser 時間: 2014-12-13 10:31:04
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 4 累積人氣: 5507 

( ̄︶ ̄)b tkgw 說讚! ( ̄︿ ̄)p zzz111zzz111 說瞎!
→Rron  12-13 10:46
投給顏清標的票是他長期經營選區的結果(不論手段、方式),另外請不要誤會大甲人(不是他的選區)。
→ken19850102  12-13 11:03
這種垃圾為了延續家族政治生涯所用的手段正是拖累台灣前進的阻力
→tkgw  12-13 11:17
顏清標不倒,海線不會好
→qklaqkla  12-13 11:30
問題是阿標之前有提甚麼法案,立法委員有在立法提案嗎?
→a888s  12-13 11:58
素質不高 不是八卦了啊
→solaschan  12-13 12:00
台灣很多 像他這一類的政治人物 一樣案子一堆在身上 但也一樣照樣選上 不能選了 就開始安排 自己家的小孩阿(連x文)政治勢力的延伸 還不是為了賺更多 更多 更多的錢
→abcabc+1 12-13 13:03
智障每四年拿人家的兩千.卻每年都繳數倍的稅金給垃圾政權供其花用.
說不是智障.那是甚麼?
→Safari  20 小時以前
未來的選舉會加速淘汰政治瑕疵人物
  讚 瞎 9樓 →ui
與其撕裂自己的家園不如深究理由,用科學的方法解決而非情緒化的斷截.我們需要團結良知,這是我們的武器.

  • 0 Comments
  • 1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading...
  • 765 views

Leave a Reply