11:03 pm - Wednesday 23 September 2020

搶救財團大作戰◎洪博學

週二 2015年02月10日, 3:18 下午【點此取得本文短網址】

  • 0 Comments
  • 432 views
  • Print Print
文章來源


2015-02-09 11:49

洪博學
曾任報社總編輯、國際公關公司主管,著作有「蔣介石支持台獨」、「籠蛇爭霸中國」等書,現為自由作家。
搶救財團大作戰
亞洲的司法體系長期被政商控制,司法對有錢人的態度很曖昧。但是財團中也有不少好財團,如比爾蓋茲的微軟集團,就創辦了全球最大的慈善基金會。(中央社資料照、網路資料,民報合成)

富比士公佈的臺灣富豪排行榜中:頂新,旺旺,遠雄,鴻海,幾乎都在中國佈局,吃中國奶水壯大的,四家中就有兩家捲入臺灣的法律官司,頂新老三剛剛花了集團的三億台幣,交保出來,而遠雄的老闆也捲入葉世文的行賄案件中交保在外,鴻海早幾年因為血汗工廠,惡名在外,現在因為BOT案在台北喧騰一時,臺灣的財團經常因為官司纏身,留下負面印象,這也難怪臺北市長柯P一句話:「財團很文雅,吃人肉用刀叉」,把財團形容得很不堪,其實,財團中也有不少好財團,用一竿子打翻一條船,也不公平,但是,亞洲的司法體系長期被政商控制,司法對有錢人的態度很曖昧,才加深了人民對財團的厭惡感,在全球性貧富懸殊的環境,財團想要搶救自己的名聲,還真的要花一點工夫才是。

南韓現代集團老闆鄭夢九,因為行賄罪被判刑五年,獲得緩刑,法官被詢問為何如此判決,法官回答說:「把大老闆關起來,會影響國家經濟」,這樣的判決,和臺灣的法官判決頂新老三可以交保,沒兩樣,因為有錢,法律都可以從寬解釋,所謂的法律正義,也變的蕩然無存,更加深了普羅大眾的反商情節,對一個剛啟蒙的公民社會,絕不是好事,其實,財團想要扭轉自己的形象,不是從法律官司下手,而是從自我改造開始。

全世界最有錢的人是比爾蓋茲,他所創辦的微軟集團,產品走遍全球,據點到處都有,沒有人會說微軟不是好財團,原因很簡單,微軟老闆所創辦的比爾與馬琳達蓋茲基金會,是全球最大的慈善基金會,總資產四百億美元,全世界有2000人在100多個國家,進行各種慈善方案,這個基金會真的在做事,不是擺著逃稅的,基金會的目標以改善人類生活為宗旨,就以抽水馬桶而言,雖然問世200年,但是目前全世界還有25億人口,沒有辦法使用抽水馬桶,變成環境汙染的主因,原因是缺水,缺乏公共設施管道,於是比爾基金會發出徵才令,獎勵全世界的大學生去發明節水的抽水馬桶,類似的發明創造,關係人類環境福祉的獎金,一年就要30億美元,因為比爾的工作意義非凡,所以不少美國百大富豪都爭相加入基金會,股票巨豪華倫巴菲特,2010年一年就捐出15億美元,而且固定每年把集團收入的百分之九十捐出來,華倫巴菲特會賺錢,但是對金錢有獨特的理念,他說過一句名言:「醫師在戰場上救人一命,會得到勳章,好的老師會獲得學生掌聲,但是唯有從股票數字中看出錯誤的人,會得到金錢」,巴菲特認為,世俗的獎勵,對所有努力工作的人,並不公平,所以他認為把金錢投入助人的慈善才是正途,另一位金融界大亨索羅斯,更是花錢不手軟,他把賺來的錢放在開放社會民主運動,深耕理念,推翻專制政權,自己卻寧願默默無聞。

或許臺灣的財團也會做好事,只是缺少宣傳,而政府行事作風又喜歡搞密室會議,自認規畫BOT案,政府不出錢,所以就可以合法不經議會監督,卻忘了網路時代來臨,公民社會應該擁有的公共建設話語權,比議會監督重要,如果台北前朝政府進行案件之前,可以事先讓台北市民公開討論,現在就不會有那麼多的阻力了,還搞到讓財團背負貪婪歷史罵名,本來應該立意良好BOT案件,弄到最後,充滿了黑幕疑雲,問題也是來自缺乏公開透明的資訊。就以巨蛋而言,市政規畫者一開始就知道,單靠台灣的職棒比賽,無法使巨蛋的經營免於虧損,那麼事先就應該經由市民公開對話,來決定台北何時需要巨蛋,或需要什魔樣的巨蛋,這個巨蛋的設計是否可以更多元,而不是明知不能賺錢經營,卻又要以包圍的商場建物,付加價值,便宜行事,搞到巨蛋變馬桶,不倫不類,硬要蓋下去,弄到巨蛋逃生出路受阻,這才是大悲劇。其次,商場有多大,可以賺多少錢,是可以預先估算出來的數字,騙不了公民團體,所以,事先就把金錢收入透明化,引導廠商把賺來的收入,以一定比率轉到公益投資,這才是正途,而不是事後由新政府向財團開價碼,上法院或仲裁,挖財團的肉來進補國庫,財團被批評以刀叉吃人肉,政府吃像又如何會好看。

21世紀,全球政府普遍走向失能,寫「政府失能下的新經濟革命」一書的作者保羅麥克米蘭說:「貧富不均,教育失靈,環保問題,林林總總,光靠政府是無法解決的,政府還需要企業界一起合作」,因此在這個前提下,才出現「解方革命」的名詞,「SoLUTION REVOLUTION」 針對問題,解決問題,共同叁與,我們也希望柯P的新政,揭發不公不義之餘,不是一昧把財團打成台北市民的對立面,而是把財團納入市政建設的朋友才對,也建議新市府團隊官員們要好好閱讀「新經濟革命」這本書。

  • 0 Comments
  • 1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading...
  • 432 views

Leave a Reply