05:36 pm - Tuesday 24 November 2020

內湖區長羈押禁見 上囚車入所

週六 2015年03月21日, 11:07 下午【點此取得本文短網址】

  • 0 Comments
  • 337 views
  • Print Print
文章來源


2015年03月21日22:33

(更新裁定結果、法院認定、林世崇上囚車)
士林地檢署偵辦內湖區公所區長林世崇等人,涉挪用100多萬元公款私開馬路圖利地主案,本月16日約談林男訊後聲押禁見,遭士林地院裁定釋回。士檢昨提抗告後,高等法院深夜裁定發回更裁,士林地院今早10點重開羈押庭,中午12時許,法院依違反《貪汙治罪條例》之圖利罪嫌,裁定羈押禁見。林世崇在晚間10時許,由法警押解預備搭上囚車,見媒體守候拍攝,立刻用外套蒙頭,迅速步上囚車,前往台北看守所。

士林地院發布新聞稿指出,林男否認犯行,但依卷內相關證物及相關證人的綜合判斷,足認林男圖利廠商犯嫌重大,就湮滅證據部分,本案有多份文件尚待檢察官續行調查及搜索扣押,若未將被告羈押並禁止接見通信,則有湮滅證據之虞,依刑事訴訟法第101條第1項第2款,應予以羈押並禁止接見通信。

林世崇的律師劉韋廷受訪表示,林男只是決行蓋章,對本案並不知情,檢方卻以還有其他證據待查為由聲押,令人難以接受,將會提出抗告。

士檢16日搜索內湖區公所後,約談區長林世崇、副區長郭雅春、主任秘書王添棟、經建課長林金枚及承辦人郭文德等人,訊後聲押禁見林世崇與郭男,法院認為檢方無法證明,林世崇明知違背法令而圖利地主,裁定他無保請回,僅准押郭男。不過士檢不服,提起抗告。

高等法院認為,羈押被告要件之一的「犯罪嫌疑重大」,僅須有具體事由,足以令人相信被告可能涉嫌被指控的犯罪,而非必須達到毫無合理懷疑的確信程度。但指士院未詳查林男是否迫於民代壓力,要求部屬故意忽略施工地點違反契約,並加以違法驗收,因此撤銷無保請回裁定,昨深夜發回士院更裁。

士林地院今早10點再開羈押庭,林世崇則一大早7點多就抵達法院,中午12時許裁定羈押禁見,晚間10時許搭上囚車前往台北看守所。(游仁汶/台北報導)


內湖區長林世崇今遭羈押禁見,用外套蒙頭搭上囚車。趙元彬攝


內湖區長林世崇今遭羈押禁見,用外套蒙頭搭上囚車。趙元彬攝


高院撤銷林世崇無保請回裁定,發回士院更裁。資料照片

  • 0 Comments
  • 1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading...
  • 337 views

Leave a Reply