04:34 pm - Monday 26 October 2020

登廣告質疑柯P賣葉克膜 居然是他……

週三 2015年03月25日, 11:25 上午【點此取得本文短網址】

  • 0 Comments
  • 517 views
  • Print Print
文章來源


柯文哲去年參選台北市長期間,遭質疑赴中國賣葉克膜。方萬民攝

2015年03月25日00:15

台北市長柯文哲去年參選台北市長期間,被質疑曾到中國賣葉克膜,《中國時報》去年11月27日的A3版出現半版廣告,質疑柯文哲赴中國賣葉克膜,柯文哲不滿被抹黑,控告《中國時報》董事長蔡衍明、發行人吳根成、總編輯王嶠奇及「登報者」,涉嫌違反《選罷法》、妨害名譽等罪。台北地檢署查出,廣告是由雷倩老公張建農刊登,但因刊登內容是可受公評之事,且柯文哲於選後撤告,台北地檢署今將蔡衍明等人不起訴。

記者晚間與雷倩聯繫,雷倩僅說,此事是當時一群組成「我愛連勝文」的年輕人,找上她丈夫幫忙,詳情可到「我愛連勝文」的臉書查閱,上面有完整說明,「比我回應來得洽當」。

記者依雷倩指示上「我愛連勝文」臉書查詢,發現該臉書去年11月27日發文質疑「到底是吹牛還是廠商的教學活動啊」,並指「覺得沒牛可吹的下場,應該就只能氣急敗壞的説我要告」,文章中另tag邱毅和雷倩。

全案源於去年11月間,網路瘋傳一段影片,指柯文哲過去在學校演講時,曾稱自己是葉克膜專家,也是台商,並說有去中國賣葉克膜。柯文哲事後澄清,葉克膜是由廠商去賣,他只是做技術指導,並稱自己賣葉克膜這件事情「over」了,是「吹牛吹過頭」。

到了投票前2天,有人署名「一群關心未來的市民」,在《中國時報》A3版刊登半版「請問柯文哲」的廣告,在廣告中質疑柯文哲「究竟是醫院/學校延聘的講座?還是照片中葉克膜廠商的專家代表?」、「是赴大陸出差做學術交流?還是去配合特定葉克膜廠商的行銷活動?」、「究竟是教如何用葉克膜救人命?還是如何用葉克膜做別的事?」質疑柯赴中國賣葉克膜。柯文哲不滿廣告沒署名,惡意抹黑,憤而提告。

檢察官調查發現,該則廣告是張建農所刊登,廣告費也從張男帳戶匯到《中國時報》帳戶,張男出庭解釋,自己是關心選舉、輿論的市民,且他認為,柯文哲出來參選,應該要資訊透明,供人檢視,因而花錢登廣告,請柯文哲說明。

檢察官調查認為,當時正逢選舉期間,柯是否赴中國賣葉克膜,屬可受公評之事,且柯文哲自己也曾在演講時脫口說出相關內容,事後才解釋是吹牛吹過頭,廣告內容也多以問號質疑;再加上妨害名譽部分,柯文哲於選後撤告,檢察官因而將蔡衍明等人不起訴。(賴又嘉/台北報導)

  • 0 Comments
  • 1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading...
  • 517 views

Leave a Reply