01:03 pm - Friday 14 May 2021

台灣若不趁 2016 處理內政,2020 年將會有兩岸劇變

週五 2015年03月27日, 10:47 下午【點此取得本文短網址】

  • 1 Comment
  • 447 views
  • Print Print
文章來源

by: 范疇 2015-03-26 中國、政治

隨著 2016 大選逼近,台灣選民越來越關注習近平的態度和動作。然而,從中國內部大局來看,如果「習近平」這個人對台灣已經有終極戰略思維,其落點應該在 2020,而不在 2016;所有發生在 2016 大選前的發言和動作,只能理解為 2020 大動作前的戰術佈局。

接下來十個月,習近平的核心班子固然會隨著台灣內部的選情變化而改變戰術,但那些都不會是戰略,台灣選民不能自己慌了手腳。反而是,台灣自己的問鼎大位者,都忍不住「挾中自重」,以親和中國或反對中國為選戰策略,勾引著習近平為自己助選。一言以蔽之,2016 是一場「與習近平無關」的大選,2020 才是。台灣選民在 2016,應該聚焦於台灣自己的內政,以求啟動多半人已經有了共識的憲政體制改革,把自己洗乾淨,以應付 2020 可能發生的兩岸劇變。

內政上,中國共產黨已經走到了「米」字路口;鄧小平以「發展是硬道理、先讓一部份人富起來」消弭了 1989 年的政爭,江澤民十年認真執行了鄧的方向,胡溫 的十年,基本上在應付「一部分人富起來之後怎麼辦」的問題。習的起手式,則回答的是人民的追問:「為什麼先富起來的人多半是共產黨」?

共產黨當然希望繼續一黨執政,但是如果發出一份匿名問卷給 8700 萬名共產黨員,恐怕相信共產黨可以再一黨執政 30 年的人數是零。因此,不然共產黨得做根本的體質革命,不然中國的憲法得做體制改革。自我變體質,還是被迫變體制,這是擺在共產黨面前的「哈姆雷特」大哉問。歷史責任,落在習近平班子的身上。

以上要說的是,比起迫在眉睫的中共命運、中國命運,「台灣問題」沒有那麼了不起。中國和中共,不會因為「解決了」台灣問題就扭轉運勢,也不會因為「解決不 了」台灣問題而傾倒。但是,如果習近平班子能夠在 2017 年的中共十九大前鞏固絕對的權力,那麼 2022 年的二十大,就是以大動作實現歷史地位的開始,那就與台灣大大相關。

若照中共過去二十年的慣例,領導人任期十年,任期內「三位一體」,同時為黨總書記、國家主席、軍委主席。然而,區區十年對於「大動作」是不夠的;小小台灣,在蔣經國集黨政軍於一身的條件下,都花了他十六年才鋪下根本變革之路,何況大大的中國?

假設習近平能夠搞定黨內共識(尤其是紅二代共識),2022 年之前他將如何解決「十年不夠」的難題,將是中共建國六十餘年來的最大挑戰。到時無論招式如 何,一套嶄新的理論基礎是跑不掉的。屆時,台灣存在這事實,也有可能由現在的「黨國負債表」上,轉移到「變革資產表」上。

台灣必須做好準備,把自己的內政洗洗乾淨,然後提出一套嶄新的「以世界(至少東亞)為座標的中國論述」,唯有這樣,華爾滋才跳得起來。若像當下這樣,以習近平為 2016 助選座標,真有點小鼻子小眼了。

(本文為范疇授權刊載,原文刊載:今周刊 –2016 大選「與習近平無關」,非經授權、不得轉載;圖片來源:Abode of Chaos ,CC licensed)

  • 1 Comment
  • 1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading...
  • 447 views

1 Comment

Comments -49 - 0 of 1First« PrevNext »Last
  1. 妹妹初下海,粉乳嫩鮑等你來愛愛喲 加賴:tb3344

Comments -49 - 0 of 1First« PrevNext »Last

Leave a Reply