08:35 am - Monday 14 June 2021

國民黨為何漸漸爭取不到台灣新世代的認同?

週五 2015年04月17日, 11:51 下午【點此取得本文短網址】

  • 2 Comments
  • 3280 views
  • Print Print
文章來源


Photo Credit: pedist @ Flickr CC BY 2.0

王奕凱 2015/04/17 09:00:00

看到部分支持藍營群眾的對話就感慨萬千。今天藍營的積極選民應該好好想想,沒有人批評你守崗位想過生活,因為對於你批評的對立面也是一樣。無論是社運、民進黨或是其他政黨都有保守價值跟心態的人物與支持者存在,也有只想賺錢不想顧及各種權益與政策辯論的人。

但是當你要說自己身為藍營的價值守護者,要說守護公道,你必須要把公道的內容講清楚。今天藍營的價值跟公道是甚麼?守序?服從威權?認為現在的社會問題只要有理由就不用積極解決?

以前我曾經看過李敖新黨總統大選的演講,我那時才國中,但許多班上的同輩跟家長都很喜歡李敖,不是因為他藍綠都罵,而是他的路線清楚。雖然他就是個中國人,也認為統一是他嚮往的選擇,但他不迴避問題,但他也只能選出5%的票。

但今天藍營的支持者,除了躲在國民黨給予的框架下,還能有甚麼突破性的改革反省?除了批評對立陣營的都是扭曲、抹黑之外還有什麼?是對於民主體制現代化批評?還是對於社會分配正義的體制改革作批評?

我跟藍營的黨團人物見面,他們是真的都有在討論網軍的成立跟花費,他們不相信如先前連勝文等惡搞網頁真的不是綠營做的,但這也跟部分藍營支持者自己做粉絲頁有沒拿錢無關。可是真的就是有國民黨的政治人物在網宣上很保守,思考把中共做輿情管制那一套搬過來用,而不是去反省網路反應的是台灣社會看待議題的價值思辨。

今天不管藍營、綠營的政治人物或是其背後想做宣傳的人都應該清楚思考一件事情,你到底要幫台灣的政治做改革,還是守護單一陣營的組織價值就好?還是空泛的認為國家跟地理無關,只需要一個體制跟血緣,以及一個想像的國體,也就是中華民國與其憲法就好?

今天政治學理走到盡頭,都必須要面對地理政治跟經濟問題是建立民族的重要因素,比起我身為哪一種血統、國家文化的民族,地理因素造成的文化更甚在這些人造因素之上。

回過頭來談現在仍支持藍營的人想表達的價值是甚麼?是國民黨、親民黨還是新黨?或認為台灣的「藍」其實不該被政黨定型,而能有個中心思想,譬如說中華民國跟三民主義好了,那請問這內涵的價值觀是什麼?我們拿三民主義來講,很多公民團體的跟學運團體本身做的事情跟主張是和三民主義一致的。

但為何藍營的死忠支持者會不去審視這一點,而只是用禮貌否定抗議,要求遵循秩序,而沒有看到三民主義中提倡人民有多元陳抗的價值?這是拿哪一種價值核心凌駕了三民主義?


Photo Credit:國民黨政策會

拿歷史辯證來講,今天藍營中支持秩序跟保守價值的人,應該要思考是什麼原因造成人民反對現在的秩序跟保守價值,是不是因為只有部分的人好,但卻壓迫與傷害到了另一部分的人?這些保守價值擁護者不能只是甚麼都不思考,或認為世界只有現實主義,以為務實就是弱肉強食,所以自己奴化,卻看其他出來抗議爭取權益的人不爽。

事實上,三民主義或是中華民國提倡的就是多元價值主義,正是今天造成中華民國遠離台灣人民的認同的原因,因為統派跟中華民國的支持者連該怎麼守護自己的認同都做不到了。今天無論我上電視、去做專題演講,國民黨政治人物私下找我聊多少次,都在討論到底新一代對於他們的不滿在哪?我直接從一個身為藍營的支持群眾跳到獨派運動的理由回應他們。

因為國民黨從辜振甫那一代,就已經找不到堅持「中華民國獨立」的路線,最終他們在國際上與共產黨的政治鬥爭輸了,可是心裡想的也不是認為中華民國走得下去,而只是想保護自己的位置、自己在台灣的統治權。其所作所為在新一代沒受過「中華民族主義」感召的年輕人眼裡看起來就像個自私鬼。

國民黨建立的路線,既沒有在復興中華民國,也沒有在守護台灣人民的治權,而是就是想利用共產黨買辦,圖利自己的政治家族,然後在台灣成為統治階級,讓自己爽就好。正因為看透這一點,所以原本具有強烈中國認同的,到了外省第三代,根本就沒對中國有認同、對中華民國有認同,而能夠意識到獨立建國的重要性。

如果藍營的長輩們還深陷其中,應該要好好思考這樣的問題,如果認為網路只是藍綠兩黨的對抗,而非改革派派對上保守派的對抗,那就是永遠在國民黨所營造的保守框架中自我取暖,對國家改革毫無助益,高喊「愛中華民國」也不會有任何幫助。

雖然獨派不會把中華民國視為一個可以走下去的國家,但是獨派之所以成為獨派不是為了想取代中華民國而掌權,獨派是深切思考身為台灣這塊土地的人民,在生於斯、長於斯的回饋下,必須要為台灣人找到一個國際上出路。

那麼高喊深愛中華民國的藍營支持者呢?對於國民黨一再自我消滅中華民國對中共的話語權,如何能夠說服新一代的人相信你們的堅持與價值是對的,走得下去?這可不是用一句國際現實主義,打不過中共就可以解釋的。


Photo Credit: tomscy2000 @ Flickr CC BY 2.0

事實上中國也要按國際法走,獨派也可以花幾十年的時間去中國內部進行民主深化去建立支持台灣建國的建交派,但中華民國的支持者有哪一個真的用心去中國共產黨內另立黨中央,做中華民國的正統復興的努力與說服?

沒有給台灣人一個具有實踐性,可行的新國家建設路線,那當然無法得到新一代的認同,所以國民黨現在也只能透過短期教育對中華民國的愛國主義來獲得支持。但面臨如何讓台灣人真正取得國際權益的方法、得到國際主權與深化台灣政治、民主的路線辯論上時,藍營根本沒辦法得到辯證的可能。

當年李敖講得那麼清楚,卻無法得到廣泛支持,如果當時「李敖路線」的組織做得起來,那當然就能說明中華民國的復興路線有可能,但最終事實是統派也看不起中華民國,高喊愛中華民國的也根本不懂自己愛的是中華民國還是台灣。

而國民黨只是想利用其在中華民國的歷史淵源繼續保有統治正當性,也根本沒有想要復興他們自己建立的國家。如今許多眷村的人都凋零了,許多去中國的台商不是同化就是失望,許多統派左翼、幻想三民主義、支持道統的藍營支持者如今也根本毫無影響力了。

共產黨雖然積極反獨,但根本阻止不了認同,反而在這幾年輿情封鎖與管制之下,中國內部新一代對於台灣如果獨立也沒關係,甚至可與我們建交也可以的聲音越來越大,看不清楚這些趨勢跟現實,才是真正活在幻想中。

獨派自己內部分裂就算再多,但對於抵抗國共干預台灣治權可是非常團結,在國際法路線上可說是非常積極參與,部份獨派支持者甚至到中國內部說服群眾,讓未來中國人認同台灣與中國建交、成為兄弟之邦的工作可沒有少做,但中華民國的認同者做了甚麼?王炳忠在新黨內部說要跟中國建立中華民國的正統對話,請問有什麼樣的成績,又在台灣內部取得怎樣的認同?

連藍營當中都把他這樣的路線當作笑話,不當一回事,但老實說我認為他反而是唯一還把中華民國當一回事的政治人物,可是國民黨自己呢?中華民國只是國民黨一塊遮羞布罷了。許多國民黨的朋友自己要好好想想,一步步消滅中華民國的不是獨派,是你們自己。

Photo Credit: pedist @ Flickr CC BY 2.0

責任編輯:孫珞軒
核稿編輯:楊士範

  • 2 Comments
  • 1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (1 votes, average: 5.00 out of 5)
    Loading...
  • 3280 views

2 Comments

Comments -49 - 0 of 2First« PrevNext »Last
  1. 明明就真掌權,然後拿台獨當招牌而已。

    還一堆人信,這個問題比較大 :p

    不需要太久的時間來證明我的話是對的,

    不信大家等著看吧 XD

  2. 這篇文章真是讓人感到感動可泣又可笑
    你說獨派很積極到中國宣揚理念?
    請問又做出成績了嗎?
    知道在網路輿情上對岸仍反對台獨嗎?
    你說藍營為何得不到認同是因為沒提出完整的國家建設理念
    這句話完˙全是錯誤的
    藍營有依照理念再走
    但因為民粹造謠抹黑與謊言
    再加上有黨派不遺餘力什麼都要擋
    導致很多有機會振興我國經濟的政策無法推動
    什麼都是中央的錯
    地方政府的治權本屬於地方
    可是一旦出事就說中央十成負責
    一旦有好的功績地方搶著攬功
    無法闢除謠言與抹黑才是藍營失敗的主因
    因為藍營在網路方面太薄弱了一味挨打
    當藍營忙著闢這次謊話的抹黑時
    已經出現新的抹黑議題了

Comments -49 - 0 of 2First« PrevNext »Last

Leave a Reply