12:29 pm - Sunday 27 September 2020

旺衷帶風向帶很兇 鄉民:媒體霸凌不是旺衷最愛幹的事嗎?

週五 2015年04月24日, 10:14 下午【點此取得本文短網址】

  • 0 Comments
  • 535 views
  • Print Print
文章來源

作者 smartanko (誰能比我寬)
標題 [爆卦] 旺中帶風向帶很兇
時間 Fri Apr 24 05:01:38 2015


圖片與本文無關

這是今天出刊的中國時報

有關「網路霸凌」的新聞則數

1. 立法規範 全民抵制 網路霸凌 → 頭版頭就讓視婉君如糞土的9.2高潮了

2. 網路霸凌害命 檢追根究柢

3. 中時電子報網路投票 9成贊同NCC立法約束網霸 ← 這不就是楊秋興100%那個民調嗎

4. 死諫 韓星遺恨不只崔真實

5. 美全面反霸凌 違者罰款坐牢

6. 石世豪縱容 楊又穎枉死 ← 幹,石世豪管到網路的話就慘了

7. 防網路霸凌 立委挺另立專法 ← 意外的是連民進黨立委也贊同修法管制,有事嗎!

8. 阮玲玉為鑑 江蕙:台灣言論太自由

9. 反網路霸凌 犀利藝人提告回嗆

10. 陶晶瑩:《大學生了沒》絕無霸凌 ← 中天葉佩雯

11. 李蒨蓉老公:台灣已進入低智商社會

12. 連勝文:匿名攻訐 信任崩解

13. 江蕙以阮玲玉「人言可畏」籲酸民自重 ← 演唱蕙還兩篇,根本葉佩雯

14. 彭華幹曾失言挨轟 很想跳淡水河 ←內文:被民眾上NCC檢舉5000次,是網路霸凌zzz

15. 主播吳宇舒擋不住流言洗版

16. 余祥銓霸凌衰王10年笑看酸文

17. 歐陽靖曾受害仍挺言論自由 ← 換句話說就是被罵就可以不挺言論自由囉?

另外還有一篇帶頭肉搜霸凌兇手的新聞:靠北的「這個人」 網友疑是xxxxx

一天產出超過15篇網路霸凌,每篇說的猶如楊又穎的死我們都推了一把

更誇張的是還帶修法跟管制網路的風向

台灣準備翻牆的日子看來已經不遠了

「旺中不倒,台灣不會好」


※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.140.40
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1429822902.A.5F4.html
→ pz5202: 哈!逮到機會!司馬昭之心…,,.,04/24 05:02
推 RClove0913: 廢除霉體YA ヽ( ・∀・)ノ04/24 05:03
推 foolfighter: 中時狗報連阿帕契哥都登04/24 05:03
推 a1122334424: 真道理性 真愛台灣04/24 05:03
→ lamda: 最愛霸凌的人喊最大聲,有沒有這麼噁心的04/24 05:03
→ showstare: 罷凌最兇的04/24 05:04
噓 soria: 來試試看啊04/24 05:04
推 blackman5566: 百分之百贊同李蒨蓉她老公的說法 但對象…ㄏㄏ04/24 05:04
→ wsx26997785: 不塊是……04/24 05:04
→ ZenUp: 直接肉搜那位網友,是不是媒體霸凌?@@04/24 05:05
推 JCS15: 長時間持續的 對個人在心理、身體和言語遭受惡意的攻擊 且04/24 05:05
→ cliffcliff: 推04/24 05:05
→ JCS15: 因為欺凌者與受害者之間的權力或體型等因素不對等 而不敢04/24 05:05
→ cliffcliff: 央央社也很兇04/24 05:05
→ ZenUp: 那投票昨天有看到,不過想說旺中是反指標,就沒分享過來XD04/24 05:05
→ JCS15: 或無法有效的反抗。欺負的欺凌者可以是個人,也可以是群體04/24 05:05
→ cliffcliff: 操作意味太明顯惹……04/24 05:06
→ JCS15: 非常符合啊04/24 05:06
→ wsx26997785: 媒體力推網路實名制 VS 網民捍衛言論自由權04/24 05:06
推 painkiller: 統媒想把無法控制的網路輿論打歪已經想很久了04/24 05:06
→ JCS15: 長期霸凌我們04/24 05:06
→ acergame5: 狗報不意外04/24 05:06
→ painkiller: 會被洗腦的還是同一群人 根本沒差04/24 05:06
→ ZenUp: 看那最終投票結果可以知道大多數人重視言論自由,放心不少04/24 05:07
→ painkiller: 感覺就是個爛點子 等到有人自殺就大肆報導 根本投機04/24 05:07
→ ZenUp: 靠北的「這個人」 網友疑是xxxxxx 財經組/台北報導
→ ZenUp: 財經組?????????04/24 05:09
→ lslayer: 先叫那些記者發文附上名字負責吧 有些爛新聞還不敢屬名04/24 05:11
推 chx64: 別傻啦 你已為只有旺中? 某些地區要發稿最後編輯都是中時了04/24 05:14
推 ZenUp: 華視跟蘋果都把沒有確定的某人id跟照片馬賽克,中時….04/24 05:15
推 Fezico: 余祥銓現在還真的是優質範例,越來越覺得他很討喜了04/24 05:16
→ ZenUp: 原po幫我把我推文的名字修掉吧,覺得不是很妥當…@@04/24 05:16
推 bhgkai: 旺中哪時沒在帶風向?04/24 05:17
→ ZenUp: 幫我把那兩行修掉好了-.-04/24 05:18
推 zarono1: 一樣那句話,來試試看啊04/24 05:19
→ ZenUp: 謝幫修 這樣比較好 畢竟是疑似而已 不要不小心錯殺無辜04/24 05:19
推 chris7:04/24 05:23
推 chx64: 我在講一次 最終編輯還是校稿都是中時的人….
→ chx64: 現在這陣子的狀況並不是只有旺中在帶風向04/24 05:23

旺中 = 旺旺中時媒體集團 = 中視 中天 中時 工商 旺報 周刊王 時報周刊
我的理解有錯誤嗎?!

→ chx64: 還有非常多標題亂下來誇大、誤導的ㄧ大堆04/24 05:24
推 casa163: 幹你媽的垃圾KMT04/24 05:24
推 pz5202: 媒體上面的都控制住了!04/24 05:25
推 TETZ: 那是不是要先跟陳幸妤道歉然後自我反省啊?!幹!04/24 05:25
推 weidisue: 明明這家媒體是最大霸凌者 真是可笑阿 惡人還先告狀04/24 05:26
推 chx64: 狹義來說不能這樣分 廣義來說可以
→ chx64: 喔 忘了說 以前記者還不敢跳出來推文 最近垃圾記者還會跳出04/24 05:27
推 pz5202: 財經的赤化也很嚴重!像鉅亨網、工商04/24 05:27
噓 dreamseed: agree 如果板上鄉民有獨立思考能力就不怕被帶風向啦~~04/24 05:27
→ chx64: 來推噓甚至回文亂靠妖 想了就好笑D04/24 05:27
→ JCS15: 所以這些新聞都”板上鄉民”在看的喔?04/24 05:29
推 mugenji1005: 記者推噓還算小事 之前中捷那位自爆自抄的才經典04/24 05:29
推 bhgkai: 當現實沒法對特權惡霸反制 網路就是讓你有機會發聲的管道04/24 05:29
推 pz5202: 很多人真的被洗腦洗爽爽的04/24 05:30
推 chx64: 哈哈 沒錯 不過現在新的食物鏈抄新聞已經沒辦法養太多天04/24 05:30
推 tom50512: 垃圾媒體04/24 05:30
→ chx64: 現在一個新的趨勢就是新聞發出來自己出來炒 炒起來就能多發04/24 05:30
推 scarbywind: 還差了一個前KMT副主席震怒王04/24 05:30
→ bhgkai: 特別是連媒體自己都是霸凌者 不受監督、為虎作倀的情況下04/24 05:30
→ chx64: 幾篇繼續炒 省得去雙腳跑新聞 XD04/24 05:31
推 orioles5566: 高調 一份報紙塞17篇炒風向真的很扯04/24 05:31
推 Ratalie: 旺中自己媒體霸凌陳幸妤怎麼不講要立法管制???04/24 05:32
→ chx64: 反正未來如果看到被抓包亂下標題 出來崩潰的 大概都是呵呵04/24 05:32
※ 編輯: smartanko (61.230.140.40), 04/24/2015 05:32:52
→ chiaye: 霸凌陳幸妤:中天髒國華,半夜去敲陳幸妤飯店房間門!04/24 05:33
→ bhgkai: 常可看媒體在A方罵B方 遭打臉時又馬上裝沒事 移到B方指責A04/24 05:34
推 wsx26997785: 媒體玩霸凌才是最兇 現在卻要檢討網民甚至搞箝制04/24 05:35
推 tool5566: 媒體霸凌04/24 05:35
推 fetoyeh: 不愧是旺中 有夠垃圾04/24 05:35
推 mugenji1005: 都還沒檢討媒體霸凌受害者家屬咧04/24 05:35
→ muggyman: 除了媒體霸凌玩很兇,最近才發現,台灣演藝圈真[團結]啊04/24 05:35
推 wsx26997785: 某族群還消費這女孩來搞特定目的 我真的看不下去04/24 05:36
推 pz5202: 689、9.2超團結的啊!要不然怎能奴役台灣幾十年啊!04/24 05:38
推 kis28519: 不愧是垃圾媒體04/24 05:39
噓 dreamseed: 當無腦及謾罵的言論充滿網路 珍貴的自由將淪於廉價!!!
→ dreamseed: 請好好用行動來珍惜你們口中的自由!否則與嘴砲有何兩樣04/24 05:41
→ ZenUp: 少部分人的造謠與毀謗目前的法律可治,不應該以此假議題,04/24 05:41
→ ericliung: 大部分都是媒體在霸凌拉04/24 05:41
→ ZenUp: 上綱至限縮所有民眾的自由。04/24 05:41
推 tony121010: 言論自由也包括嘴砲的自由04/24 05:41
推 wsx26997785: 先檢討媒體自由吧 媒體自己都不珍惜了(除了少數外)
→ wsx26997785: 自由是不侵犯他人下才是自由 看看現在媒體…. 頗呵04/24 05:44
噓 dreamseed: 如果是如你所說 本版向上瀏覽 哪幾篇有理性與基本禮節?04/24 05:44
推 bhgkai: 網路言論不能受箝制,不然這些媒體就更肆無忌憚 大洗印象04/24 05:45
→ andy2011: 早想實名了吧剛好有祭品出現04/24 05:45
推 tony121010: 扯到禮節?你憑什麼做道德審判呢?04/24 05:46
推 ZenUp: 我發的文沒有「理性與基本禮節」嗎?O_o04/24 05:46
推 WeAntiTVBS: 依稀記得年初大家狂搶告別演唱會門票哩 幹 白搶了阿04/24 05:47
噓 dreamseed: 基本禮貌與道德何關? 還是你間接認定鄉民言論都沒道德?04/24 05:47
推 tony121010: 什麼叫禮貌?我不能沒有禮貌嗎?04/24 05:48
噓 BorisDiaw3: 大家最近真的要緊盯這個政府跟立法院 差不多要偷渡
→ BorisDiaw3: 網路實名制了04/24 05:48
→ ZenUp: 質疑不特定多數者發文有否「理性與基本禮節」,這範圍太大04/24 05:48
→ tony121010: 道德這種東西只能用來要求自己04/24 05:48
→ ZenUp: 也不是你個人可以判斷的,更何況,不理性也好,禮貌不好也04/24 05:49
→ BorisDiaw3: 媒體實名制先搞一個阿 以後記者發文最好是附照片04/24 05:49
→ tony121010: 我也覺得你連噓非常沒有禮貌勒04/24 05:49
→ BorisDiaw3: 禁止他們先用匿名報導04/24 05:49
→ ZenUp: 好,只要沒有涉及造謠與毀謗,都是個人的自由啊。04/24 05:49
推 Butcherdon: 骯髒的東西 我如果有親友在旺中上班 一定大義滅親04/24 05:49
噓 dreamseed: 所以請問樓上自認有基本禮貌及道德嗎?04/24 05:50
推 mojingri: 當無腦及謾罵的言論充滿臉書 自由的網路平台將淪於廢墟04/24 05:50
→ tony121010: 有,但是只能要求自己,並沒有客觀標準04/24 05:50
→ mojingri: 跟”道德””正義”就事論事還挺困難的04/24 05:51
推 ZenUp: 每個人對「禮貌」跟「道德」的要求大不相同,像有人認為噓
→ ZenUp: 文不禮貌,是否也要立法禁止?@@
→ ZenUp: 曾聽長輩說邊走邊喝飲料很不禮貌,我自己是儘量避免,但要
→ ZenUp: 立法禁止邊走邊喝東西,以免有礙觀瞻嗎?沒這必要吧…04/24 05:54
→ darKyle: 無腦和謾罵的確不是好事 但言論管制根本是治標不治本04/24 05:55
→ dreamseed: 個人僅希望 本版鄉民發言保持理節及理性 這應該不難04/24 05:55
推 wahaha99: 等人多時來爆個國際認證的中國時報的卦好了04/24 05:56
→ darKyle: 以現在的台灣就算真的立了個法 也絕對會被濫用04/24 05:56
→ tony121010: 這可能比選上總統還難吧XD04/24 05:56
→ wahaha99: 國際組織認證04/24 05:57
推 ZenUp: 要求每個人都真道、理性,只有1984這類的世界才有可能吧。
→ ZenUp: 你我都不會想活在那種人人有禮至極的世界。04/24 05:58
推 tony121010: 所以有句話說:都是聖人的地方叫地獄04/24 05:59
推 k19880911: 挖槽04/24 06:00
推 Bruney: 死者要家人找兇手,家人不找,有心人反把炮火掃向根本沒
→ Bruney: 聽過死者的網路使用者,現在是要逼被霸凌的無辜大眾緝兇是
→ Bruney: 嗎?04/24 06:01
推 mojingri: 多數人都知道矛頭指向ptt.臉書.網路平台根本沒屁用04/24 06:02
推 ZenUp: 我有找到疑似的人,但看過他的言論後,我會覺得他心理方面04/24 06:02
→ dreamseed: 有理至極沒必要 但有幾個人是以板風謾罵用詞與人對話?04/24 06:03
→ ZenUp: 可能也有問題,或許本身也生病了,應該是讓他去接受治療,04/24 06:03
→ mojingri: 這時候亂點火的霉體真的才該清,國家第四權跟屁一樣04/24 06:03
→ ZenUp: 而不是抹殺他的人格。
→ ZenUp: 另外,也不需要批評原諒間接加害者的家屬,要「原諒」本身
→ ZenUp: 就是們很難的功課,不管選擇原諒與否,不需要苛責。
→ ZenUp: 我看起來理性者居多,不理性者比例上很少,每個人看事物的
→ ZenUp: 標準真的不太相同,道德的模糊點就在這裡了。04/24 06:05
推 msj2287: 操作的太明顯,想要借此封鎖網路自由,至少要抹黑鄉民04/24 06:05
→ ericinttu: 狗報不意外04/24 06:09
推 bustyma19: 汪中現在敢去訪問陳辛妤關於霸凌的議題嗎?04/24 06:18
推 asdf70044: 糞報不意外~04/24 06:19
噓 barry630621: 怕以後帶不了風向,綠糞青悲憤~04/24 06:20
→ mugenji1005: 旺中現在去訪問陳幸妤 就正好是霸凌的教材04/24 06:20
推 Camderela: 要掩護課綱通過吧 課綱太髒了04/24 06:21
推 lin821: 旺中真是超用心呢04/24 06:22
推 kennethlin: 幹牠媽的 聯合重工也一樣垃圾04/24 06:25
推 vul3vmp4: 帶不動也沒用04/24 06:26
推 chicham: 風向確實是旺中報的那樣,畜網軍再怎麼帶也帶不變的04/24 06:28
推 teaball: 好想噓汪中04/24 06:28
推 catclan: 網路投票自打嘴巴XD04/24 06:28
推 peoplefu5566: 個人道德與言論自由牽扯在一起 說台灣跟第三世界國04/24 06:30
推 dearjohn: 幹!我看這報紙真的無處不秀下限…04/24 06:30
→ peoplefu5566: 家有啥兩樣 民主素養還真是倒退走
推 peoplefu5566: 也不是只有旺中 還有那些公開放炮的公眾人物 真可04/24 06:33
推 askingts: 快立法讓所有網君噤聲囉04/24 06:33
推 hbiaug: 旺旺這麼明顯啊04/24 06:36
噓 KillerMoDo: ㄏㄏ 你立法就直接違背言論自由了 是要立三小法04/24 06:37
→ mugenji1005: 超越憲法又不是一次兩次了 這種事他們很得心應手了04/24 06:40
推 skyringcha: 現在就去有人拿菜刀砍人所以要開始限制賣菜刀了嗎?04/24 06:41
推 chicham: 立法噤聲也只限於畜網軍的造謠與惡意攻擊霸凌的發言,有影
→ chicham: 響的只是畜網軍而已04/24 06:41
推 HardenRock: 毫不留情的肯定句當標題 但完全沒可性度04/24 06:42
推 k291154222: 這些綠吱狗嘴吐不出象牙 整天打嘴砲 整天帶風向 被小
→ k291154222: 英玩著耍04/24 06:43
推 chicham: 就像有人拿菜刀砍人,會限制無端在眾人面前亮菜刀,不會限
→ chicham: 制賣菜刀的道理一樣,影響的是那些亮刀威脅人的敗類04/24 06:44
推 stu25936: 操你媽04/24 06:47
推 imdai: 廢物旺中04/24 06:49
→ Forfun1168: 政腦成這樣,其實蠻悲哀的…04/24 06:50
推 shaunten: “整天帶風向 被小英玩著耍” 沒錯 現實風向早就變了04/24 06:51
推 askingts: 又想立法箝制言論自由了 好報紙!04/24 06:51
→ shaunten: 過了11/29就知道誰沒穿褲子….咦?04/24 06:52
推 REALJOINGO: 糞媒04/24 06:57
推 mocca000: 旺旺讓人噁心反胃04/24 06:59
推 moee5432: 看完了好想吐04/24 06:59
推 gowang19: 喜歡被箝制不會移民喔 台灣是言論自由國家04/24 06:59
推 kps1247: 中時真的無下限04/24 07:02
推 jerry6799: 掰很大04/24 07:03
推 BlackBass: 無恥的爛霉04/24 07:05
推 Moratti: KMT不倒 台灣不會好04/24 07:06
→ jaceda: 有膽子就動言論自由這塊,看火會不會燒回去,白癡04/24 07:06
推 Hunternine: 到底智商????04/24 07:06
推 hyperionii: 假如統一,陸共還會留狗叫集團生路嗎?不會!因為和KM
→ hyperionii: T一樣已經沒有利用價值了04/24 07:07
推 yien1809: 垃圾旺中04/24 07:07
推 sprucewind: kmt以為限制網路言論就可以拿到民心,卻不知會引起更
→ sprucewind: 多年輕人反感04/24 07:11
推 hrpe: 狗報不意外04/24 07:20
推 micsue: 這種媒體 看了傷眼04/24 07:20
→ ahlolha: 不用在意 畜生才會看狗報 要高潮讓他們去高潮04/24 07:22
推 peter510251: 推04/24 07:25
推 miracle1215:04/24 07:27
推 pppeeeppp: 婉君再怎麼霸凌 哪有報紙電視厲害
→ pppeeeppp: 之前柯文哲選舉時 聯合報也對蔡英文的訪問斷章取義造謠
→ pppeeeppp: 而中天也把香港佔中事件 報成他們慶祝國慶04/24 07:29
推 husky5566: 帶風向,一些平常沒用網路的老年人又開始茶餘飯後04/24 07:30
→ pppeeeppp: 之前Yif魔術事件 更是惡意亂翻 造謠矇騙大眾04/24 07:30
噓 zq7176: 整節的新聞在修理黃國昌,葉宜津,扁家更不用提了,難道
→ zq7176: 不是霸凌?04/24 07:34
推 charro: 幹你娘垃圾媒體 再不罵說不定就沒機會罵了04/24 07:35
推 anper: 幹你娘智障狗報生兒子沒屁眼04/24 07:37
推 JeanSijhih: 難為你看那麼仔細…04/24 07:38
推 mainjo74: 幹04/24 07:39
推 buddar: 一堆人沒錢生活不下去自殺,怎不立法保障他們??04/24 07:39
→ deeplythink: 由特定一人的犯行,藉此牽制消滅言論自由!!04/24 07:44
→ asstitle: 一個小咖自殺好像哪個天王巨星過世一樣04/24 07:46
推 PTTymarch: 垃圾媒體不意外04/24 07:49
推 sunnyeva: 高調04/24 07:49
推 pig726: 支那狗媒體和42689.2又要高潮了04/24 07:53
→ saiulbb: 垃圾共狗媒體不意外 只要舔共一切OK04/24 07:54
→ lu82034: 狗報不倒,臺灣不會好04/24 07:55
推 chihchuan: 噁心04/24 07:55
推 bbbyy: 狗報就愛戴風向04/24 07:56
推 KEYSOLIDER: 北連中胡啦04/24 07:57
推 Tuscany: 說真的不意外04/24 07:58
推 MW1220: 高調推 幹拎娘 真是垃圾媒體!04/24 08:01
推 windangellin: 看旺中的標題就知道該反什麼04/24 08:02
推 beryll: 狗沒最棒04/24 08:06
推 wuming2: 垃圾集團04/24 08:08
推 jaguars33: 太可惡了04/24 08:11
推 sqoo:04/24 08:11
→ maxn86: 噁心的媒體,自己不就是最大的問題嗎04/24 08:11
推 rayxg: 支那報不意外04/24 08:13
推 zaknafein: 立法 台灣自由就要走回頭路了 一堆白癡在支持甚麼04/24 08:13
推 twconsensus: 民進黨執政時期,媒體名嘴網軍集體文革式鬥臭扁家,
→ twconsensus: 天龍蛆: 是正義
→ twconsensus: 網友對社會不公平正義的不平之鳴,天龍蛆: 霸凌04/24 08:15
推 kk911: 爛04/24 08:15
推 Lofthouse: 完全不意外04/24 08:18
推 kana0228: 垃圾狗報04/24 08:20
推 trlcer: 洗課綱新聞啊!解放軍跟退休將領要洗腦下ㄧ代了!04/24 08:20
推 annie: 禿鷹啊04/24 08:25
推 nysky: 旺中集團不倒,台灣不會好04/24 08:26
推 piliwu: 記者發文自己先不要匿名再來說04/24 08:28
推 garyhucc: 抵制無良無恥下流媒體04/24 08:29
噓 xsaberx: 霉體在製造假新聞算不算霸凌人民智商04/24 08:29
推 askingts: 好媒體 從不帶風向呼籲立法箝制言論自由04/24 08:30
→ xsaberx: 噓錯 等等補推 …04/24 08:30
推 gn01370926: 旺中表示自己也被霸凌 Q^Q04/24 08:31
推 shinobunodok: 那我可以說我覺得被汪汪霸凌了嗎?04/24 08:35
推 nicktop2001: 祂們的邏輯就是可以罵人,但是別人不能說他們04/24 08:38
推 repression: 噁04/24 08:39
推 smonkey: WTF…..04/24 08:40
推 akira78724: 真無恥04/24 08:40
噓 TohnoMinagi: 支那豬幹你娘04/24 08:41
推 HAO7504: 旺中不倒,台灣不會好04/24 08:43
推 bluesky95622:04/24 08:43
推 gekkojam: 感覺媒體業好像也滿好賺 只要昧著良心 就有錢一直砸過來
→ gekkojam: 黑的砸成白的死的砸成活的 要你眼光看這 其實暗渡陳倉04/24 08:47
推 parkblack: 頗呵04/24 08:48
推 chudly: 只準媒體不具名造謠 不許網路為真相反擊?04/24 08:49
推 twconsensus: 有趣der是:旺中集團今天霸凌惹李,爆惹李倩蓉家的料
→ twconsensus: 不知李和老公要不要告時報周刊低能XD04/24 08:53
推 gekkojam: 把網路批判掌權者的言論和霸凌言論兜在一起 高招高招04/24 08:57
推 catalase: 臺媒幾乎都受某黨的掌控,這次是對付網路的攻擊04/24 08:58
推 billy4305: 司馬昭之心42689.2不知04/24 08:59
推 nomimono:04/24 08:59
推 catalase: 可憐的z咖被藝能界罷凌死了還被權貴拿來消費04/24 09:00
推 datoking: 垃圾媒體,噁心新聞,低智商的人才會看04/24 09:05
推 bkrabbit: 媒體才嚴重吧04/24 09:06
推 luluffy:04/24 09:06
推 shinbird: 媒體霸凌,立法抵制~!!04/24 09:07
推 coldsheep: 中時乃垃圾無誤04/24 09:08
推 ayuiop: 幹幹幹死米果報 回去賣米果還比報紙有營養04/24 09:12
推 Silverdawn: 只准媒體霸凌 不准網路反擊04/24 09:14
推 catalase: 可悲的是台蠢很多,黨媒說8=3他們也會信04/24 09:17
推 dragon2000: 無恥垃圾統媒04/24 09:18
噓 dinayogi11: 要限制言論自由/???04/24 09:18
推 pro33342: 他這樣也是濫用媒體啊 媒體霸凌04/24 09:21
推 doogdoog: 垃圾媒體04/24 09:23
推 peine: 高調04/24 09:26
推 Koibito: 幹你娘中時不敢提陳幸妤04/24 09:28
推 shunchao: ,,04/24 09:29
推 pccheni: 中天也在帶風向04/24 09:34
推 modulation: 真的有人想借刀殺鄉民04/24 09:35
噓 Asucks: 結果就是缺被霸凌最慘的人-陳幸妤這新聞,果然是旺中04/24 09:35
→ modulation: 打不贏來陰的04/24 09:35
推 fifi0828: 課綱比這重要多了04/24 09:39
噓 tom80114: 台灣人想談抵制?看看味全 台灣人不用一個月就忘記了04/24 09:42
推 abcdefgbob: 現在媒體都很少能信04/24 09:43
推 youbee: 麻煩民進黨不要被利用好嗎04/24 09:45
推 NgJovi: 舔共公開霸凌全台灣的拉機媒體怎麼算 ?04/24 09:45
推 klandakuei: 黨媒不意外04/24 09:49
推 victoryman: 推04/24 09:51
→ heerowei0802: 中時不敢提陳幸妤04/24 09:51
推 headiron: 支那傳聲筒不意外04/24 09:57
推 green0953: 媒體04/24 10:04
推 chu3: 幹04/24 10:06
推 se2422: 來囉 台灣人拿KMT沒辦法啦04/24 10:06
推 MAYDAYJJ: 髒04/24 10:09
推 seastar1982: 旺中… 不意外04/24 10:11
噓 alanlin1283: 幹你X的兇屁啊04/24 10:18
→ lioujason: 推04/24 10:18
推 dragoneminem:04/24 10:23
推 sakon: 拿阮玲玉當例子根本搞笑,難到二姐不知道阮是被他的兩個
→ sakon: 男人給害的? 就是最近的親人在賣她的隱私啊幹!04/24 10:24
推 lovelebron24: 垃圾黴體04/24 10:25
→ sakon: 拿來比喻網路霸凌跟本是拿明朝的劍砍清朝的官04/24 10:25
推 fhsh115: 垃圾報 幹04/24 10:28
推 iversonpop: 有點邏輯的都知道這些報導他媽的有問題04/24 10:31
推 wadx1035: 汪汪汪04/24 10:32
推 homer0403: 正好東森戲劇台最近在演皮諾丘 在現實生活中也真實上演04/24 10:32
推 kanouhiko: 推 不能讓他們得逞04/24 10:35
推 vimeo: 噁心04/24 10:38
推 k14134: 垃圾屎報 一個不怎麼有名的人被身邊好友衝康 關網友什麼事04/24 10:38
→ cloudin: 中時應該第一個倒04/24 10:38
→ k14134: 大腦生了沒這爛節目先關掉啦 幹04/24 10:39
推 king22649: 費到笑了04/24 10:43


※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 5 目前人氣: 30 累積人氣: 11551 

分享網址:

( ̄︶ ̄)b shiauyau, Sam101, lisahou 說讚!
→tkgw+1 11 小時以前
呵呵 中國時報明顯就是共產黨的統戰媒體 台灣政府不把他趕出去真是奇葩
推huzc0606  10 小時以前
中時最後言語霸凌,超垃圾的
→APPA  10 小時以前
哇靠….舔共賣台的竟然也來消費自殺者,要上網霸凌婉君了???
→jxdkt  10 小時以前
消費死者 真心不道德
→Schatten  9 小時以前
媒體霸凌更嚴重 玩不過新媒體 就想壓制 做夢
→qazw73613  8 小時以前
9.2護航時間到了快出爐喔~
→aidssolo8  8 小時以前
最中立的媒體 我是指 ★中★立★
→lanticeisme  7 小時以前
所以,我們關起門來自己的家裡面罵很多很多的人~然後那個人自己闖進我家硬是要聽我們罵他的言語;然後他自殺了~於是乎,我們要對他的死負責????什麼鬼道理….

這跟走在路上被揍被打殺不一樣耶~我是在網路上自己的園地裡面說我想說的話,你他媽的自己硬是要走進來搬張椅子聽人家罵你0.0 我們當中有人要馬英九進來BBS上面看我們怎麼罵他嗎? 然後他說他被霸凌了….這樣合理嗎?

這跟路過墓碑的時候,心理面念了幾句,然後那個鬼就纏著你不放,說你要負責~要燒很多東西給我擺平這件事情~ 所以….這樣對嗎?如果你覺得網路上的個人空間不能抒發自己的內心的想法~那你跟那些動不動就跟路過的人蹭飯吃的鬼有什麼兩樣~早點死了也好~
→aeug2005  7 小時以前
中天綜藝節目最愛霸凌小藝人
推goddarn+1 7 小時以前
不愧是中夭想箝制言論自由不遺餘力
→yhnmju  2 小時以前
國共╴家_ 是冚跟 拎
→qqbruce  2 小時以前
反霸凌只要走偏 回歸祖國指日可待 讓廣電總局管搂^^

  • 0 Comments
  • 1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading...
  • 535 views

Leave a Reply