12:18 pm - Tuesday 01 December 2020

政客權貴們也被網路霸凌?喔不,你們是欠罵,我的觀察啦

週五 2015年04月24日, 11:02 下午【點此取得本文短網址】

  • 0 Comments
  • 458 views
  • Print Print
文章來源

lien

by: Andy Ko 2015-04-24

因為楊又穎的殞落,讓昨天的臉書塗鴉牆頓時成為各路人馬的「反霸凌教學大會」:首先,三教九流們通通在臉書上跳出來發言,將網路上的反對言論通通扣上「霸凌」的帽子、貼上「不負責任」的標籤,接著再高舉著反霸凌的大旗,開始檢討台灣的言論是不是太過自由:

延伸連結:
楊又穎悲劇  江蕙:台灣言論太自由

更甚者,還有某些見獵心喜的政客們打算研擬修法,用司法黑手介入網路空間,以正視聽。

延伸連結:
「網路霸凌要修法!」邱毅反被酸「撕髮」迫害
教長:支持立法反網路霸凌

這些保守派人士突然一個個跳出來針對匿名的網路霸凌現象開火,認為自己長年以來也受到網路言論的無差別攻擊,導致自己身心受創,有些人在臉書發文上,還自以為很潮的加上「# 反網路霸凌」的 Hashtag,猶如正搶搭一班寫著反霸凌的愛心順風車。

一條人命、讓這些政客、權貴找到舞台大放聖光,順便還能檢討那些烙印在心中多時仍無法忘懷的「婉君」們:

比方說,家中三代自耕農卻能坐擁奢華房產的連勝文
就說他對於網路霸凌議題感同身受。

比方說,曾賣公益潮 T 被外界質疑中飽私囊的陳建州
也跳出來分享自己經驗,「# 拒絕網路霸凌」。

比方說,公開稱讚蔡衍明是「真愛台灣」的前台中市長胡志強
認為網路霸凌讓社會走下坡。

比方說,批評 228 受難者家屬「靠說謊撈 228 的油水」的名嘴黃智賢
認為網路有「惡魔與獸類」。

比方說,在學運期間把太陽花誤認為香蕉的邱毅
認為他的官司敗訴,是因為網路霸凌者向法官展現實力。

比方說,在慈濟案中孜孜不倦護航的釋昭慧法師
認為自己也被網軍在網路上長期霸凌。

比方說,因為犯法登上阿帕契而牽扯出軍中醜聞的李蒨蓉和老公
也在今天元氣滿滿的開了 FB,甚至開轟台灣已經進入低智商社會。

比方說,捲入議長選舉賄選爭議的台南市議長李全教
也搶搭霸凌風潮,痛批他被賴清德霸凌。

 

  • 負評通通被當成霸凌,你們有這麼玻璃心嗎?

楊又穎的親友們,理所當然有資格呼籲社會大眾應該重視匿名霸凌議題。但上述這一些言行舉止爭議不斷的人,莫名其妙的談論起反霸凌這檔事,就令人匪夷所思。猶如當他們利用金錢、權勢、媒體話語權霸凌我們的認知時,我們必須全盤接收,若是我們受不了,在留言板底下噓個兩聲以示反抗,就全部成為他們口中的「網路霸凌」。

筆名人渣文本的輔大教授周偉航,他為這些人下了一個很巧妙的註解:

因為女模自殺一事,許多之前被罵爆的人,紛紛趁這股檢討熱潮跳出來談自己被網路霸凌的經驗,還一臉誠懇的要大家省思批判言論。

拜託,啥都沒幹就被罵爆的人,或是被罵的程度和所做所為不成比例者,才叫做霸凌。

捅出通天大包的,還有用錢權想壓垮百姓的人,你們那種不叫「被霸凌」,叫「活該欠罵」。
(摘錄自人渣文本臉書

換句話說,網路上的負評或霸凌,就算沒有一個量化的標準去分辨,但實質上還是可以用你的思考能力去區別,例如李蒨蓉被媒體無差別追殺、甚至影響私生活時,這是「獵巫」無誤;但當這些權貴們大搖大擺出現在軍事重地的特權案件曝光、引發外界撻伐時,那叫做「公憤」。

當你們將民怨無限上綱作為「網路霸凌」,何嘗不也是用自己的發聲權,霸凌前人好不容易爭取而來的言論自由?

最後,正如同下方這部改編自日劇《王牌大律師》的影片所言,當這些擁有發聲管道的名人們,將一切的過錯通通歸咎於網路霸凌,當網路上的負評就此消失,世界就真的如他們想像的一般和平無害了嗎?

製作完這段影片,母體心理其實蠻沉重的。也希望大家多多發表自己的正反感想。我們這邊言論很自由的。的確,人是因為網路而死。但被一些人無限上綱。我是今天才知道有這位女生。對於她發生的事情感到遺憾。網路批判不等於網路霸凌。但我…

Posted by JTV LIVE 轉播台 on Thursday, April 23, 2015

(圖片來源:Nownews;影片來源:JTV LIVE 轉播台

  • 0 Comments
  • 1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading...
  • 458 views

Leave a Reply