02:54 pm - Saturday 23 January 2021

馬英九提名的林俊益 竟曾釀冤獄

週六 2015年04月25日, 12:18 上午【點此取得本文短網址】

  • 0 Comments
  • 516 views
  • Print Print
文章來源


林俊益被爆擔任檢察官時,因僅傳喚被告一次就直接通緝釀成冤獄。資料照片

2015年04月24日16:22

(更新:新增照片、林俊益回應)

總統馬英九提名4名大法官人選,其中現任士林地院院長林俊益,因曾判馬英九特別費案無罪定讞,遭外界抨擊「酬庸」。昨又有讀者 投訴,指林俊益擔任北檢檢察官時釀冤獄,記者向林俊益查證,他表示;「不記得」,但台北地院法官林孟皇直指林確實曾造成男子黃志成被關9年,之後獲冤獄賠 償1693萬元,並批馬英九提名林俊益「根本玷汙了法律聖殿。」

《蘋果》昨致電林俊益查證,林先是訝異表示:「我真的沒印象耶!」記者提 示黃男犯行和處境,林仍稱不記得當初承辦本案,並說「他(黃男)不是名人,時間又過這麼久,真的想不起來」,但林最後表示:「不應該以成敗論英雄」,還強調既然曾有法官判決黃男死刑,證明審理中所有的證據都是需要取捨的。黃男則因聯繫不上,不知回應。

台北地院法官林孟皇則表示,他曾向承辦黃男冤獄案的人員查證,證實當初黃男案件的承辦檢察官就是現在士林地院院長林俊益,林孟皇痛批:「大法官是人權的維護者,林俊益卻連自己做錯了還鬼扯,如此可見,提名他當大法官根本玷汙了法律聖殿。」林孟皇強調,當初林俊益傳喚黃男一次未到,未經拘提就直接發布通緝,「通緝是非常謹慎的事,一定要經過拘提不到的程序才可通緝,林違法通緝黃男,導致黃男在獄中受苦,林卻沒受到懲處,根本踐踏人權,沒資格當大法官。」

《蘋果》今二度向林俊益求證,林俊益拿出自己彙整的黃志成案資料,嚴正聲明:「我從未羈押過黃男,黃男也不是我起訴的,當初因傳喚不到,認為他有逃亡之虞,才依法通緝他。」否認造成黃男冤獄。

林俊益強調,當時黃男因其他共犯指認,而涉及強盜殺人的重罪,且是累犯,「我發傳票傳他已經不到,證明他不在戶籍地,就算我拘提會拘得到人嗎?」林俊益因此依《刑事訴訟法》第84條發布通緝,但事後林轉任台北地院法官,黃男被逮後並非遭他羈押,也非他起訴。

不過台北地院法官林孟皇今聽聞林俊益的聲明,氣憤反嗆:「他根本沒拘(拘提),怎麼知道拘不到人?」林孟皇指出,法律和實務都是要傳拘無著,才會認為被告有逃亡藏匿之餘而發布通緝,林俊益卻不拘提就認定黃男有逃亡之虞,「真是太鬼扯了,林俊益根本自相矛盾,既然他發傳票有人收件,為何認為去拘提會拘不到人?」

另名曾審理黃男冤獄賠償案的法官痛批:「林俊益不要硬凹了,一個提名大法官的人既然為了官位,扭曲法律,根本不適任」,這名法官表示,當初審理黃男冤獄案時,就發現林俊益通緝程序有瑕疵,「就算黃男收到傳票後不到,也許有正當理由,也許不知道被傳,所以才更須要拘提程序,就是要警察去他家找他,否則怎麼知道他是否逃亡?」甚至稱:「如果林俊益當時經過正常程序通緝,那冤獄賠償就會認定黃男拘提無著是自己導致的,檢方是依法通緝,那就不會裁准國賠了。」

這名法官指出,《刑訴法》規定的是檢方若認為被告有逃亡藏匿,得通緝之,「檢察官確實有裁量權,但必須判斷被告有逃亡藏匿的可能,如何判斷的依據就是拘提票,因為警察上門找過後,會在拘票上回覆拘不到人,才會認為被告有逃亡可能。」

全案起因1989年間, 已離職的台南市教育局社教課長陳震鑾遭人殺害,兩名共犯槍決伏法前,根據照片指認黃志成涉案,當時承辦本案的檢察官正是林俊益,林雖有寄發傳票通知黃男到案,但因簽收傳票的是黃男中風的祖父,但黃男在外工作,並未接到傳票,因此沒出庭,隨即遭林發布通緝,直到1994年黃男在嘉義縣被逮後羈押,隨即被認為有逃亡之虞遭收押,並依違反《懲治盜匪條例》起訴,全案纏訟9年多,黃男始終堅稱並沒犯案,但仍8次被判處死刑。

黃男在監所與妻小分離,一度萌生死意,最後法官認為僅有2名共犯指認而無其他證據,判黃男無罪定讞,黃男重獲新生,並聲請冤獄賠償3386日。

冤獄賠償覆議決定書認定,檢方將傳票寄到黃男位於嘉義朴子的戶籍地,由祖父代收,但黃男祖父罹患腦中風等多重性疾病,根本無法將傳票告知黃男,黃男也自承當時外地工作,無人通知他出庭,也根本不知遭通緝。

冤獄賠償委員會認為,傳票雖合法送達,但黃男並不知被傳喚也不知涉案,檢察官跳過拘提程序,直接通緝黃男,導致黃男被羈押後卻判無罪,身心受創,因此以最高一日5000元的冤獄賠償金折算刑期,賠償黃男1693萬元,成為台灣史上僅次江國慶案的冤獄賠償金。(吳珮如/台北報導)

【更多司法新聞,請看《蘋果陪審團》粉絲團】


黃志成(左)因冤獄被關2千多天。資料照片

  • 0 Comments
  • 1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading...
  • 516 views

Leave a Reply