07:48 pm - Thursday 13 May 2021

蔡英文顧問:民進黨若執政,兩岸關係不會倒退

週二 2015年04月21日, 8:05 下午【點此取得本文短網址】

  • 2 Comments
  • 420 views
  • Print Print
文章來源

2015-04-21   第 271

台灣資深政論家江春男接受鳳凰網專訪。孫瑩攝

「現在為什麼大家要小英表態呢?是以為擔心民進黨執政以後,兩岸關係會不會倒退、推翻、否定?現在小英意思是:我不會。」日前,台灣資深政論家江春男在接受鳳凰網專訪時如是稱。

70 歲的江春男,筆名司馬文武。他曾是黨外運動的先驅,在台灣戒嚴時期,被戲稱為台灣的「地下新聞局長」。2000年、2004年陳水扁的「總統」就職演說 稿,都請他撰稿。在陳水扁爆出貪腐醜聞時,他說「憤怒到胃痛」,發表了大量批評文章。如今他是台灣首屈一指的政治評論家,既批評國民黨,也批評民進黨。

2016年1月,台灣將進行地區領導人選舉。民進黨候選人、58歲的蔡英文目前在民調中暫時領先。作為蔡英文「小英基金會」的董事,江春男笑稱自己是蔡英文名義上的顧問:「我經常調侃、批評她,」他笑說。

有人說,如果蔡英文當選「總統」,江春男「至少是部長」。對此,江春男直說「不可能的事情」:「我完全沒有興趣。我要去以色列、去印度玩兒。我要到處寫東西,看東西,交朋友,我對政治一點興趣都沒有。」

由於在民調中暫時領先,人們對蔡英文的兩岸政策非常關注。然而迄今為止,蔡英文對兩岸政策的闡述一直比較模糊。江春男在訪談中提出,蔡英文會接受維持現狀,「她想要建立一個可信賴的形象」。

江春男也提到了陳水扁。他認為,關於陳水扁的處理方式,「對其人要關懷,對其政策要反省」。

如今每天寫專欄的江春男,一直關注大陸各種內政外交。近日他也撰寫多條評論,對「一帶一路」和亞投行提出自己的思考。

談兩岸關係:

不存在一個「符咒」就解決所有問題

鳳凰網:蔡英文的兩岸政策一直比較模糊,你在專欄裡說,這要看選戰節奏,不能太早亮牌。你覺得她是不能太早亮牌,而不是徹底沒想好?

江 春男:我意思就是說,不要把壓力放在小英一個人身上。第二,不要期待什麼特別論述出來。因為論述很容易誤導,不存在一個「符咒」就解決所有問題。九二共識 一開始大家也不接受,後來才想起來的,現在把它神話了。重要的是內容。全世界沒有一個外交政策是用一個論述決定的,要談具體政策。

現在國民黨還在台灣執政,也承認九二共識呀,但是兩岸還是處於停滯狀態。難道小英接下來就可以改變很多事情嗎?會有這種神奇的效果嗎?

你再換一個東西,然後共產黨也接受,美國也接受,台灣老百姓也接受,大家都接受,哪有這麼好的事情?

鳳凰網:有人說,蔡英文會在五、六月訪美前,對兩岸關係有更明確的宣示。

江春男:會宣示,但是應該就是一個總體提綱,不是一句像符咒一樣的話。

鳳凰網:你的意思說,蔡英文很明白自己要採取什麼樣的兩岸政策。

江春男:她有自己的底線,大陸也有大陸的紅線,現在就是我們要怎麼講法比較漂亮,不要那麼刺激人家。小英說維持現狀,其實很簡單,就是承認這些年交流的成果,她的意思跟柯文哲講話一樣,只不過柯講得比較白話文,「兩岸互動交流累積出來的政治基礎」。

現 在為什麼大家要小英表態呢?是以為擔心民進黨執政以後,會不會倒退、推翻、否定?現在小英意思是:我不會,我怎麼可能呢?我們是堅持文明法治的,我是談判 專家,所有的國際法都是這樣,我怎麼可能推翻?我一定會維持接受這個現狀。前朝前政府,所有條約都是按國際法,我怎麼改變呢?她只是沒有講那麼淺白。你看 她講話都是像白開水一樣,非常無聊。但是她就這個意思。

小英的弱點就是這樣,講話文縐縐,但是她講話非常小心,她認為互信比較重 要。「我是很保守的,有所保,有所守,我有價值觀,但是我一輩子都是這樣做的,不會忽然來個什麼東西,先講得很漂亮,然後做不到。不會,我就是這樣子,我 是可靠的,我是可信賴的,」她想要建立這個形象。

兩岸需要的不是一個大的論述,而是需要建立互信,慢慢累積互信和善意,她認為這個比什麼 都重要。不是說一個人要講一個什麼重要的話,而是要很多層次的很多交流,累積出來。就跟絲路一樣,絲路不是畫出來的,絲路是人走出來的,很多人都走後來就 變成絲路,不是我計劃一條絲路,哪有這個事情?兩岸關係也是這樣,兩岸很多事情,慢慢累積,自然變成習慣,大家都接受,成為生活的一部分了,這個基礎很重 要。

現在講「九二共識」,像什麼呢?中國山水畫,只可意會,不可言傳;像吟詩一樣。

鳳凰網:你的意思是,民進黨不可能接受「九二共識」?

江春男: 「九二共識」是什麼東西,大家都說不清楚,柯文哲也說自己搞不清楚。九二共識意思就是「agree to disagree」(同意我們各有分歧)。

鳳凰網:但是北京很看重台灣是否承認這個概念。

江 春男:你是「九二共識」還是「一個中國,各自表述」(簡稱「一中各表」)?如果「一中各表」我們可以接受。我們認為九二共識的內涵就是「一中各表」。但是 大陸不願意講這句話,所以我們怎麼接受?但「九二共識」不管什麼內涵,這些年已經累積出來很多交流互動的東西,這些東西我們可以接受。

鳳凰網:你覺得蔡英文希望給大陸的信息是什麼呢?

江 春男:「我是可靠的,我是可信賴的,我不會突然變來變去,我會一以貫之,我接受現狀,我是國際化專家,說話算話,既有的協議都會接受。」她一直都是在強調 程序的問題,她從來沒有挑戰過實質問題,她講話風格就是迂迴,不會說我喜歡、我討厭你,她只說這個應該不錯吧、那個不大好,她永遠講話是這樣,就是像英國 人講話一樣,不會直接表達感情。

維持現狀是共識

鳳凰網:如果小英上台,兩岸關係會不會像阿扁時期那樣處於冰點?

江春男:情況很不一樣。阿扁當年,開始也是不錯,到第二、三年才越來越壞。開始還在講「四不一沒有」,也是九二精神,他都講了。主要是後來要選連任。那時候我在他旁邊,在總統府工作,最瞭解這個情況。

鳳凰網:你覺得他到底做了什麼事情,導致後來這麼差?就因為搞公投嗎?

江 春男:對,後來因為他為了選舉,要操縱公投,操縱選民。第一任時,他是走中間路線的,他用的也大部分是像我們這樣中庸的人。但他那時是少數政府,國會國民 黨一直杯葛他,這個不行,那個不行,後來他就很著急,不能連任,那不得了。後來他想要怎麼對付國民黨?國民黨最怕人家說他「賣台」,國民黨是先天性怕這 點。本來台獨不可能,但阿扁非要打這個標籤,要操縱選民。

鳳凰網:現在回頭看,你覺得阿扁搞公投這件事情做錯了嗎?

江春男:當然做錯了。其實他也知道不可能過,但他認為過程最重要。過程裡面可以動員,他要動員群眾。但是這個操縱過度了,有點高空特技表演的意思。

鳳凰網:未來的兩岸關係,你認為主動方在大陸?

江 春男:因為台灣跟大陸,兩邊大小差太遠。過去幾年來,兩岸關係主要是大陸發展、進步,自然就吸收過去;大陸倒退,台灣人馬上就害怕。比如前幾年薄熙來是英 雄,我們每天捧薄熙來不得了,台灣跟他也很熟,後來突然一下子有一大堆罪證出來,貪腐那麼嚴重。這個過程沒有人知道嗎?沒有人發現嗎?沒有監督嗎?

現在兩岸歷史的結已經慢慢解開了。問題是大陸內政影響台灣,民心向背特別重要。台灣瞭解大陸的人也很多,大陸逐漸政治開明進步的話,肯定會慢慢靠近;不然就保持距離。肯定是這樣。

鳳凰網:去年九合一選舉後,北京應該也會考慮重新調整對台政策。你有何建議?

江 春男:國台辦裡,很多人是非常瞭解台灣的,我還經常請教他們。台灣很小,問題也不多,永遠那幾個問題,黨派大家都互相認識。以前台灣人一見到老美,像看到 神父一樣,什麼秘密都跟他講;現在國台辦來,我們也像看到神父一樣,什麼都跟他講——自己互相不能講的都跟他講,所以他知道最多秘密。問題是:越瞭解台灣 的人,越沒有影響力。

鳳凰網:意識形態決定了這一點?

江春男:它內部要權力平衡。你是不是變成親台派?你是不是被收買?你是不是堅定?而且靠台灣吃飯的人太多了,幾十萬人,台灣問題要層出不窮他們才有飯吃,現在要解決還得了?而且互相搶功勞,各系統都要找業績。

對 香港、台灣問題,北京有些事情判斷有誤。他們之前用的人,我們都覺得:「你們瞎了眼睛了?用那個王八蛋,人人都討厭,在台灣社會,你稍微問一下他的同事, 他旁邊的人怎麼看他?不要說對手怎麼看他,自己人怎麼看他就知道了。他有什麼地方受人尊敬嗎?」都沒有,一直用他。現在慢慢知道了,哪些人講話比較誠實, 判斷比較正確,要看他的背景,他在台灣代表誰。

鳳凰網:你對未來的兩岸關係樂觀嗎?

江春男:長期樂觀,短期悲觀。長期樂觀是因為中國太大了,人太多了,科學家、藝術家都有,資源豐富,潛力那麼大,只要和平、穩定,它一定賺錢,不要走回頭路。

鳳凰網:兩岸關係維持現狀,基本上是大家的共識?

江春男:對,沒有人認為台灣再需要獨立,宣佈獨立不會比現在更獨立。統怎麼統?慢慢有很多人到大陸找工作啊,就整合了,慢慢生活習慣都一樣,也就慢慢越來越近了。基本上主導權是在大陸。

鳳凰網:你覺得從現在到選舉前,兩岸關係會一直停滯下去嗎?

江春男:停滯主要是馬英九的關係,他領導無方,現在國民黨還是完全執政,為什麼停滯呢?停滯不是說民進黨杯葛,是國民黨內部也不捧場,國民黨團結的話,早就沒這回事了。

談台灣選戰:

蔡英文個性較模糊

鳳凰網:台灣過去盛產個性鮮明的政客,而蔡英文的個性則比較模糊,你覺得這是她的強項還是弱項?

江春男:是強項,也是弱項,現在主要是弱項。

強 項是因為很多人討厭那些個性太鮮明的,高喊口號的那些,大家受不了,像以前阿扁都是這樣。現在小英比較理性,有點像德國總理默克爾,是科學家,講話也是枯 燥,但務實。默克爾每個禮拜去買菜,買德國香腸回家吃,但她很懂經濟。小英不是很有個人魅力的人。以前這是她的強項,跟民進黨傳統不一樣。

鳳凰網:她會加強自己的個性特點嗎?

江春男:她當然知道要加強,但只能慢慢調整。她的專長跟所有民進黨都不一樣,她的專長是財經、法律,國內法跟國際法都懂,尤其是財經。她一輩子都做這個事,她的朋友圈都是這些人。

以 前說小英是「兩國論」的始作俑者,那是胡說八道。很多人對小英完全誤解了,她一個台獨都不認識。她家裡來往的都是財經界、學術界的,都是官僚系統,沒有一 個激進分子。只要真的想瞭解她,不會把她講成這個樣子。中國共產黨最講究成分,她成分是什麼?家庭成分,知識成分,生活成分,她的朋友全部是財經界的,全 部在大陸做生意,她怎麼會不知道這個重要性?

鳳凰網:人們總想給一個人貼上標籤,這樣就容易做判斷。

江春男:對,就是這個意思。

蔡英文「躺著都能選上」?未必

鳳凰網:你覺得蔡英文現在真是「躺著都能選上」嗎?

江春男:沒有這個事情,因為政治從來沒有很順利的,都是經過很多波折、意外。李登輝當年當「總統」也是很艱險;阿扁也是,第一次艱險,第二次更艱險。

鳳凰網:但他們都沒有像蔡英文這樣,之前所有的民調都顯示她會贏。

江春男:這樣更危險。因為政治從來不會這樣順利,如果順利當選更有問題。

鳳凰網:你覺得哪裡會出問題?

江春男:很難說,因為政治很多突然變化,一個醜聞、一個身體健康,都可能有變化。台灣的選民結構是「藍帶綠」,如果國民黨很團結,推出一個像樣的候選人,民進黨就很難招架。

鳳凰網:國民黨這邊,目前可能性比較大的就是王金平、朱立倫,其他人好像比較弱。

江 春男:很難說。現在是媒體時代,媒體一旦塑造一個人的形象,就會改變很多事情。比如「副總統」吳敦義,他其實資歷最完整,全台灣沒有人像他那麼完整,從南 到北,從北到南,然後從地方到「中央」,做過黨政,「行政院」,秘書長,也很聰明,國民黨內部沒有一個人比他更懂國民黨。可是他為什麼形象那麼差?也是莫 名其妙啊。他當「行政院長」,是最好的之一;當黨政秘書長,高雄市長,中部一個縣長,北部一個市長,他全部都做完,是30年國民黨內部頭腦最好的,但是民 調顯示他的支持率比馬英九還差,也是有點莫名其妙。他要改,我認為也不難。朱立倫在民調的支持率那麼好,但朱立倫做過什麼事情呢?有什麼政績沒有?沒有人 知道,為什麼形象那麼好?經常游泳,很洋派,又是博士又是教授,家世不錯,形象瀟灑,但就沒有做什麼事情。政治本來就是形象的問題。

我看朱立倫會出來參選,因為他不管出來選、不出來選都有很大風險,對他都不利。他出來選還對他比較有利一點。他如果出來選的話,他的形象跟蔡英文差不多,基本盤很高。

雖然朱立倫現在可能講一百遍,說他絕對不會出來選,但是政治家的承諾,信不過。

鳳凰網:5月3日即將舉行的兩岸經貿文化論壇,媒體說「習朱會」的可能性高達六、七成,你怎麼看?

江春男:我不知道,但是這個會,基本上是為朱立倫做的,這是鼓勵他出場的意思吧。他是黨主席,如果推不出人來,責任也是他。如果別人出來選,他的光芒就被候選人拿過去了,他來幹嗎呢?而且別人如果敗選也是他的責任,不管贏輸他都划不來。

鳳凰網:你對現在的國民黨怎麼看?

江 春男:我是看不起、瞧不起國民黨,希望國民黨下台,因為我認為國民黨在台灣根本不應該當執政黨,根本沒有任何合理性。國民黨那些人,他跟我們最大不一樣的 是,他認為台灣是很順利變成這樣的,他不知道中間多少歷史的痛苦,奮鬥、犧牲,他完全不知道。日本人佔領台灣,我們台灣人多少犧牲?國民黨來我們死多少 人?戒嚴時期我們犧牲多少人?他完全不知道。我們經過了我們的歷史,跟他們完全不一樣,他們也不知道,認為他們民主是蔣經國的功勞,見鬼,蔣經國有什麼功 勞?有一點小功勞也不是真正的功勞,真正的功勞絕對不是他的。蔣經國是開一個頭,說他兒子不要再當繼承人。他講這個當然是好事,但是他不講,一定會發生革 命,他家裡一定更完蛋。他做個退讓,所以大家尊敬他。他是被迫這樣做的。現在都把蔣經國當做開始民主的人,見鬼。他什麼時候做過民主的事情?

我認為國民黨做反對黨比較適合,也是很有力的反對黨,這樣比較平衡。

談阿扁

台灣反腐機制尚未完善,馬英九責任很大

鳳凰網:2008年你接受採訪時說,阿扁貪污,你「憤怒到胃痛」。這幾年,台灣的貪腐案少些了嗎?

江 春男:阿扁一定不覺得自己是貪污。他跟徐才厚他們不一樣。阿扁拿了很多錢,拿的都是政治獻金,他認為政治獻金拿出來,像日本的派系一樣,分出來給大家用, 他認為是民進黨的金庫、黨庫,而且他認為他生活非常簡單,從來沒有任何享受,我要錢幹嗎呢?我太太什麼都不行,半身不遂啊,他認為是這樣的。但他不曉得一 點一滴,慢慢變習慣了。他拿那麼多錢,實際上肯定要操縱民進黨,這絕對是不應該的。現在阿扁給大家大大的教訓,民進黨都趴倒到地上了。

鳳凰網:你覺得目前台灣的反腐機制足夠嗎?

江春男:為什麼那麼多人選舉?選舉不是很辛苦的事情嗎?但選舉要很多錢,會認識很多金主。你看馬英九越選賺的錢越多,他從來不會用自己一毛錢,民進黨也慢慢這樣,選舉的政治就會腐化。

鳳凰網:有些選舉政治的腐化程度可能會輕一些,比如美國的選舉,雖然涉及大量金錢,但聽到的醜聞比較少。

江春男:美國的選舉法律非常嚴格。像克林頓基金會那麼多錢,但是每筆都登記。

鳳凰網:台灣在選舉方面的法律還不夠完善?

江春男:馬英九要負很大責任。他申報不實,他的財產比蔡英文還少,怎麼可能?絕對不可能,以身作假。

鳳凰網:但作假還沒有受到懲罰。

江春男:就是,而且他接著幹,也沒有建立制度。

馬英九太過無能

鳳凰網:你有篇專欄文章說,對阿扁,要關懷,又要不留情面批評。能否詳細說說?

江春男:對其人要關懷;對其政策當然要批評,公私分明。阿扁後來坐牢的遭遇,讓我很同情,坐牢也不應該受到這種待遇的,一個總統不應該這個待遇。你看曼德拉坐牢也沒有這樣子,趴在地上,24小時跟一個抽水馬桶在一起。

鳳凰網:有評論說,他坐牢的條件已經比一般囚犯好很多。

江春男:他罵了好幾年以後才好一些。開始那一年都是趴在地上,也沒有桌子椅子,沒有床。

鳳凰網:普遍都這樣嗎?還是說就他一個這樣?

江 春男:普遍,有些地方是這樣,有些地方不是這樣,因為有的監獄很擁擠,但很多地方不是這樣子,他應該移到別的地方去。馬英九作為總統,本來總有辦法給他一 個比較有尊嚴的地方,但是馬英九沒有。阿扁前幾年坐牢,趴在地上24小時,大小便都在一起,沒有床……當總統總是有點樣子,起碼的尊嚴吧。後來大家說要一 視同仁,不能有特權。說是這麼說,每個監獄都不一樣,為什麼不能移到另一個監獄?要安排很容易做的事情。

鳳凰網:你覺得有人故意搞他嗎?

江春男:本來是馬英九很容易做的事情,只要暗示一下,你不在台北,可以在台中,可以在別的地方關也可以,別的地方環境就非常不一樣,為什麼不可以?

鳳凰網:馬英九為什麼要搞他呢?

江春男:馬英九無能到一個極點,好事也不會做,壞事也不敢做。他說他不能管阿扁這個事情,那選他當「總統」幹嗎?選「總統」就是做各種困難的事情啊。

馬英九是非常無能、非常不敢負責任的人。他無能是天生的,這一輩子沒有真正做過事情,很少社交,對外面好人、壞人搞不清楚。我認識他很久了,他沒有什麼朋友,也沒有幽默感,經常說些冷笑話。別人說台灣人悶,他說:「誰悶啊?我來跟他談談。」

馬 英九是什麼都不敢動,什麼都不敢問,他也沒有真正的幕僚,也沒有民間的朋友。他認識的不是官員就是學者,其他沒有,碰都不敢碰,因為要廉潔,所以不能談 話,不能見面,不能吃飯,所以什麼都不知道。每次跟人聊天都拚命記筆記,為什麼做筆記呢?是逃避,他不願意跟人家對話。「總統」要做筆記,要秘書幹嗎? 「總統」應該與人對談,他不對談,對談對他來說是很大的壓力。記筆記好像表示很專心,實際記完了不看。以前也知道他這個性格,但是沒有人知道那麼嚴重,不 敢碰事情,不敢負責任。

他現在唯一能夠掌控的就是他的身材,他的體重。一天量三次體重。只有這點,他可以掌握,其它的掌控不了。

「對其人要關懷,對其政策要反省」

鳳凰網:關於阿扁,你的意思是,雖然是囚犯,也應該給他一個人應有的尊嚴;但對他的政策要進行反思?

江春男:判刑歸判刑,人還是要有尊嚴。他現在整天都帶著尿管,走路要拿枴杖,當然有人說他作假騙人,其實一大堆醫生團隊都檢驗過,他各種病都有。被關五、六年,他就只有一塊神經沒有壞,就是談到政治很聰明的樣子,其它功能都喪失了。

鳳凰網:你去看過他嗎?

江 春男:我沒有看過,我批評他,罵過他;幫過他做事情,然後又罵他罵得很凶。他罵我無情無義;我說公私分明,該罵的要罵,但是人情方面關心他。他是很可憐, 講話都是一直發抖,現在還是這樣,經常忘東忘西。他是有尊嚴的,但現在一直尿床,都不敢講自己褲子都尿濕了。他的貪污再怎麼追查都沒有問題,但是對人還是 要有尊嚴,要分開嘛。

鳳凰網:很多人呼籲說民進黨今年應該對阿扁的事情給一個定調,你怎麼看?

江 春男:法律處理啊,定什麼調?我們又不是共產黨講「三七分」。全世界哪個國家這樣?要抓就抓,定什麼調?大家有公論,為什麼要定調?對阿扁,人情仁義上關 懷他,其他政治上他沒有任何角色。他背叛民進黨的理想,把民進黨糟蹋到這個地步,抬不起頭來,他太對不起民進黨了。

鳳凰網:但有些人還是會利用他的影響力。

江春男:一定會,韓國那個全斗煥還是很多人在支持他,那有什麼用?永遠是社會上被瞧不起的人。大家對他非常深惡痛絕,把尊嚴都丟光光了。

而且阿扁時代的人都過時了。歷史已經換過頁了,沒有人把它當回事了。他風光了八年,現在又被折磨六七年,差不多。

(鳳凰網:孫瑩)

(鳳凰網版權稿件,轉載請註明來源!)

  • 2 Comments
  • 1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading...
  • 420 views

2 Comments

Comments -49 - 0 of 2First« PrevNext »Last
  1. 以[中庸的人]來自詡, 對一個七十歲的老人來說實在是多餘的修飾或是說詞. 江春男對陳水扁中後期施政的批評並不中肯, 試論其二:

    (一)政治獻金立法是在2006年以後才在立法院通過(之後又誰拿來對誰實施的啊?). 另外一方面, 陳水扁接受的政治獻金均是在2006年之前. 陳水扁對自己手中的政治獻金操作方式以當時(2006年[之前])的法律來說, 是合法的. 他只做錯一件事, 是錯在讓獻金匯款國外釀成之後的經由國際(中國, ?國, 和在台灣的國民黨馬英九)勢力操弄陰謀之下, 變成貪汙洗錢罪行. 當時獻金法一通之時, 陳水扁只要把此款項歸給民進黨中央就絕對安全, 但是以當時對一般政治人物而言, 若把此款項留著自己[在國內]運用並不會出大差錯, 問題只因為陳水扁的敵對勢力太致命太大了, 再加上犯了大大的技巧上的失誤把錢(經由吳淑珍?)匯出國外(為2012年再選總統?), 致使事情演變成[大差錯]而百口莫辯了.

    (二)江春男為何不點出在2004年總統大選之前, 李登輝和陳水扁曾經同台主持[二二八牽手護台灣活動]的全台手牽手造勢活動, 說出那個活動是絕對錯誤的選舉計算, 以資作為印證他的指責陳水扁強推公投的陰謀自私. 這樣會比較能夠釋明出江春男為何在替陳水扁(實為美中兩國)寫出[四不一沒有]之後, 無法再被陳水扁所重用的理由吧? 其實有江春男這種[心理不平衡]之心態的還有不少人, 例如: 名嘴胡忠信便是另外一個例子.

    江春男說(受訪文第十一, 十二行)自己對政治不感興趣. 當[政治顧問](軍師)當然是搞政治, 應該沒有欠蔡英文(或台灣人)什麼人情才任職顧問一職吧? 閣下至少擁有對台灣中國(美國)的兩岸(三角關係)政治有一份不小的熱忱吧?

    我們假如以上述所言, 來檢驗他接續下去的受訪回答內容, 那麼他的[對政治不感興趣]就馬上形成邏輯不一致, 甚至互相矛盾(一路一帶, 喝采吹邊鼓? 台灣人漸漸走向中國找工作就整合了啦! 兩岸生活習慣方式就漸漸一樣了啦! 所以[台灣與中國統一也是選項之一]囉?!).
    江春男預測和期許兩岸未來的發展走向, 幾乎與許信良同出一轍而視[台灣主權]如同誑言贅詞, 單單期許[台灣人]為無魂的經濟動物. 這樣的政治顧問, 以太討好(美化)中國的理念, 將會把蔡英文帶往何處去?

    為了台灣主權做長久之計的考量, 蔡英文有必要參祥研究陳水扁的主政經驗過程. 也許他的如何任用[台派專家], 如何聽取[顧問]去下決策與及何為[國師]等等應該會有很寶貴的案例可資參考與深思.

  2. 以[中庸的人]來自詡, 對一個七十歲的老人來說實在是多餘的修飾或是說詞. 江春男對陳水扁中後期施政的批評並不中肯, 試論其二:

    (一)政治獻金立法是在2006年以後才在立法院通過(之後又誰拿來對誰實施的啊?). 另外一方面, 陳水扁接受的政治獻金均是在2006年之前. 陳水扁對自己手中的政治獻金操作方式以當時(2006年[之前])的法律來說, 是合法的. 他只做錯一件事, 是錯在讓獻金匯款國外釀成之後的經由國際(中國, ?國, 和在台灣的國民黨馬英九)勢力操弄陰謀之下, 變成貪汙洗錢罪行. 當時獻金法一通之時, 陳水扁只要把此款項歸給民進黨中央就絕對安全, 但是以當時對一般政治人物而言, 若把此款項留著自己[在國內]運用並不會出大差錯, 問題只因為陳水扁的敵對勢力太致命太大了, 再加上犯了大大的技巧上的失誤把錢(經由吳淑珍?)匯出國外(為2012年再選總統?), 致使事情演變成[大差錯]而百口莫辯了.

    (二)江春男為何不點出在2004年總統大選之前, 李登輝和陳水扁曾經同台主持[二二八牽手護台灣活動]的全台手牽手造勢活動, 說出那個活動是絕對錯誤的選舉計算, 以資作為印證他的指責陳水扁強推公投的陰謀自私. 這樣會比較能夠釋明出江春男為何在替陳水扁(實為美中兩國)寫出[四不一沒有]之後, 無法再被陳水扁所重用的理由吧? 其實有江春男這種[心理不平衡]之心態的還有不少人, 例如: 名嘴胡忠信便是另外一個例子.

    江春男說(受訪文第十一, 十二行)自己對政治不感興趣. 當[政治顧問](軍師)當然是搞政治, 應該沒有欠蔡英文(或台灣人)什麼人情吧? 閣下至少對台灣中國(美國)的兩岸(三角關係)政治有一份不小的熱忱吧?

    我們假如以上述所言, 來檢驗他接續下去的受訪回答內容, 那麼他的[對政治不感興趣]就馬上形成邏輯不一致, 甚至互相矛盾(一路一帶, 喝采吹邊鼓. 台灣人漸漸走向中國找工作就整合了啦! 兩岸生活習慣方式就漸漸一樣了啦! 所以[台灣與中國統一也是選項之一]囉!).
    江春男預測和期許兩岸未來的發展走向, 幾乎與許信良同出一轍而視[台灣主權]如同誑言贅詞, 單單期許[台灣人]為無魂的經濟動物. 這樣的政治顧問, 以太討好(美化)中國的理念, 將會把蔡英文帶往何處?

    為了台灣主權做長久之計的考量, 蔡英文有必要參祥研究陳水扁的主政經驗過程. 也許他的如何任用[台派專家], 如何聽取[顧問]去下決策與及何為[國師]等等應該會有很寶貴的案例可資參考與深思.

Comments -49 - 0 of 2First« PrevNext »Last

Leave a Reply